abc168aa wrote:我認為不會漲了
以市價來說 如果迴龍還
桃園都賣超過 30還是有人買 你說呢
要我找會漲的理由, 我也可以想辦法找出100個.
有幾個理由, 很重要嗎?
事情不是「我覺得」「我認為」,沒有事實根據都沒關係的.
如果心理有偏見, 不管是信漲還是信跌, 都是早晚要吃虧!
很多事情自己多找些「網友意見」之外的參考, 把偏見放一旁
想辦法儘量做最客觀而對自己最有利的判斷, 才是對的...
就現實面來看, 家附近有捷運站跟家附近沒有捷運站,自己會
想要哪一種地點? 別人又會怎麼想? 交通建設永遠都是改善
生活機能最重要的公共建設...
聰明的人, 早在學生聚在樂生療養院抗議, 捷運要延到什麼
時候完工都不知道的時候就買了啦...現在問太遲了...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
花貓0422 wrote:
還想買那裡的房子應該...(恕刪)
本來不想吐嘈你的
但又看到你補了這段，實在不想讓大家被你誤導
迴龍站附近都是住宅，何來工業區
乙工用地到是有，但已被蓋成住宅，賣價還不輸住宅用地
你所謂的工業區都在樹林中正路
迴龍站對面目前已被某建設公司蓋了整片
但新建案一個比一個貴
不漲才有鬼咧
就我們迴龍的老公寓來說(被01形容的好像貧民窟)
.10年前樓下以1p/10萬成交.
被我們笑被仲介海噱(私底下).
仲介才買不到100萬/30+p(法拍).
只是裝潢+幾隻布偶就賣掉了.
今年初同棟有人成交1p/18萬.
這應該就是捷運的影響吧?
不然為什麼-下跳到18萬.
有600萬還買老公寓?
這次我不敢笑被仲介海噱的鄰居.
畢竟這是"買""賣"
其實電視不用一直報房價高.
讓大家以為沒房子買.
也讓貧民窟有合理的房價吧.
我是說機能比較不佳的區域.
4年前買電梯公寓46p也才花600萬而已.
被我老婆一直唸.
:把錢全部買房.生活品質下降.....
17年老車還在開.講話都聽不到.
(原因是輪胎太吵.不是車太舊才需提高分貝.ok!)
跟女人談車.很累.
直到老家的1p/18萬才沒聽她碎碎唸.
內文搜尋
從 APP 打開
X