• 6

請問新北市居民,會願意到桃園高鐵站買房子嗎?

你大概還沒看過起濃霧的樣子吧
等哪天起大霧的時候你就知道了~~ ><
媒體喊漲之地真正漲幅令人滿意的機率一般吧•••
但這塊寶地就算是諸般民生設施稀罕,有本事自個料理食衣住行,弄個透天在家練功的話。
區區一千二百萬還配高鐵,是真正有便宜的。
只是,這樣子有本事的人欲來欲少,多數的人都期望住在付費就能解決問題的地方。
所以這區一定只適合身家過億的那群人吧!
1200萬在林口可以買舊中古透天屋,中山路五年大樓的四房電梯大樓

實在想不清楚桃園高鐵站1200萬可以買到什麼樣的房子

況且我這邊還是新北市的門牌,到台北的交通費跟時間,足足比桃園高鐵區省一半以上
dennis10 wrote:
打死不會吧...
對台北人來說
生活圈太遠了
...(恕刪)



應該還是要看地點,如桃園南崁到台北的路程,會比新北不少地方到台北更便捷

我從天母家裡到南崁的房子,停車場到停車場,非尖峰時約半小時,有時更少

台北人要到新北很多地區,甚至還比到新竹更耗時耗力

不少新北人可能不適合住在桃園,如新店汐止雙和,金山萬里雙溪貢寮

但是對於台北人來說,移居到桃園的部分區域,在通勤來面來說,還是可以接受的




forws wrote:
只是想問問:請問新北...(恕刪)


我是台北人不是新北人

不過高鐵站附近應該都滿荒涼的吧,離交流道也遠

是想搭高鐵通勤?

通勤到新北的路線我不熟,如果是在台北工作生活,因為預算想買個桃園房子落腳,建議你可以買在南崁那

桃園好像也快升直轄市

台北以外的新北,桃園等,到時在門牌來說應該就沒有差別了吧
我會用1000萬買舊公寓然後花200萬裝潢買家具
已經可以買到新北市中心的捷運沿線3房(30坪 裝潢150家具50)
不可能買到桃園高鐵站
不必對新房子有迷思
有錢人和我們看的不同~

所以當然想的也不同~

但我知道一點~目前於高鐵居住的有錢人真的是不少~

sean.moto wrote:
有錢人和我們看的不同~
所以當然想的也不同~
但我知道一點~目前於高鐵居住的有錢人真的是不少~(恕刪)

我覺得應該說,會有錢人的人看法和一般人不同。

例如四、五十年前,現在的信義區還有很多稻田,有有錢人想法的人會想到,台北市一定會不斷的往外發展,就想辦法在現在的信義區買下幾塊稻田,只要一、二十年的時間,幾乎什麼都不用做,就能成為有錢人。
有沒有搞錯?
除非是一整片山頭的莊園

這價格已經能買永和了

你猜我是誰 wrote:我覺得應該說,會有錢人的人看法和一般人不同。

有錢人不只一間房,房子多的是(帝寶都是外傭在住)
平凡百姓是能有幾間?
你猜我是誰 wrote:
我覺得應該說,會有錢人的人看法和一般人不同。

例如四、五十年前,現在的信義區還有很多稻田,有有錢人想法的人會想到,台北市一定會不斷的往外發展,就想辦法在現在的信義區買下幾塊稻田,只要一、二十年的時間,幾乎什麼都不用做,就能成為有錢人。
...(恕刪)



有獨到的眼光,確實是成為有錢人的條件之一

撇開炒房不談

以目前台灣的情勢,信義區或者天母這類從農田變金礦的情況,應該趨近於零了

畢竟幾十年前到處都是農田荒地,勢必會發展

而現在,頂多是依附著捷運沿線,讓房價從個位數變成兩位數

台灣的人口就這麼多,且持續外流及減少中,加上台灣的經濟情況

不會再有人口以及市場和需求,去支撐一個全新的頂級高價區

新莊板橋?說句不中聽的,就如某位大大所說,是被洗出台北的族群的選擇,隨著預算,越洗越外圍

能當台北人,大概沒幾個選擇當新北人,就像預算夠買在新北,聽到要買在桃園高鐵站區會很驚訝

新都心,副都心這些日本漢字用語,台灣人可能覺得很都會很時尚,零散工業區霎時變成都會豪宅區

滿有趣的情況是,"都心","副都心"的居民,有大半是到外市求生存

喊喊又不用本錢,建商和投機客也樂得繼續撈

君不見在台灣開烘培,開餐廳,賣衣服賣車子都要搭著"日本"這個在台灣永不褪色的鑽石象徵

王品集團10個品牌,有7個是搭著日式的肩

而王品在大陸,卻只有兩個西餐品牌,是還沒展店?還是對岸消費者不買"日本"這打遍台灣無敵手的金字招牌的帳,這就不清楚了





不過真的有些有錢人購屋,不是全然為了牟利

可以說是一種樂趣,藉之證明自己的眼光和資訊

可能房子買了也不長住,偶爾去那住幾天,感受一下與台北不同的世界

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?