板橋幾年後才會跟上萬華的腳步呢? (第5頁)

xieb
個人積分：65分
文章編號：33140950

65分

41樓

2012-01-06 9:06

huwnhi wrote:
板橋是新北市的行政中...(恕刪)

以現在板橋的交通機能,週圍區域對它的倚賴已經越來越重了.

你舉的高鐵是一個例子.另一個例子,台65通車後,部份萬華居
民可以從二高土城那邊走台65過來,出來就是縣民大道,直走過
華翠橋(快速道路)就進入萬華.

萬華要再起來,北市府的態度很關鍵.如果還是維持著什麼東西沒人要
就想往萬華丟的思維,難矣.

jack1031121

jack1031121
個人積分：0分
文章編號：33147310

0分

42樓

2012-01-06 13:28

萬華唯一發展的可能就是拆掉環河北路旁所有的堤防讓萬華延伸到河岸
不過這不可能
我想沒有人甘願冒水淹天龍國的風險

angusweng

angusweng
個人積分：54分
文章編號：33147661

54分

43樓

2012-01-06 13:43

自己就是萬華在地人

其實板橋不用跟萬華比做好自己就好

萬華房地產在台北市普遍較低相對許多預算有限客戶也會買這邊

再這裡嫌棄萬華板友不要以為萬華只有亂跟髒板橋舊後站還不是亂也髒

要看地方阿~這是歷史造成的~

說不定哪天各位板友沒錢買新屋還買到萬華~現在這種人超多的

我如果投資角度板橋市不錯地方不過論房價平穩度南萬華算最穩的北萬華漲的最多

我還是會考慮買房子不過跟在板橋買屋一樣都要慎重篩選~*

巨象車很大

巨象車很大
個人積分：694分
文章編號：33155294

694分

44樓

2012-01-06 19:55

huwnhi wrote:
以投資角度而言，我會選擇板橋...(恕刪)

一字千金！

alanalwang

alanalwang
個人積分：0分
文章編號：33161360

0分

45樓

2012-01-07 1:46

拿新北市的市中心和台北市最沒落的市區比，就好像拿新的BMW和四十年的老BENZ比一樣
要討論舒適感來說板橋確實是好的多，沒有西門町的老背背、華西街的流鶯、龍山寺的遊民
要比居住品質萬華算是輸慘慘啦，但要論玩樂元素，本人強烈認為是萬華(不要想歪了)
每個區域的機能本來就不同了，不知版主想追的是什麼，又或者板橋和萬華是指兩個人...

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：33162876

37分

46樓

2012-01-07 8:06

一堆人傻傻萬華跟萬華區分不清！舊時萬華專指龍山寺、華西街一代，萬華區則是龍山區跟雙園區合併起來的。

沒錯，萬華(沒有區)是台北最落後的地區，也是風化區跟遊民聚集的地區，但板橋的原罪就是跟萬華結合成生命共同體，所有大橋(華江、萬板、華翠、光復)都連通到萬華，連一條捷運也要有個龍山寺站，當你進出台北都要經過風化區時，這個地區的格調會不Low下去嗎？

當然進台北也可以往中和走，不過那是中和了，怎麼都不是板橋。板橋可以嘲笑萬華老舊、骯髒(注意，這可不包括有青年公園的南萬華區)，有站壁的跟遊民，不過這些都在你家門口，趕也趕不走，不然你是能如何？