Joe哥 wrote:這樣算算 1P 都破30了 !!! 米蘭真的是特例, 去爭論有沒有30萬根本沒意義,重點在於有沒有真的要賣~~~閣下說的這個Case大概已經貼了半年了, 真要賣????還是只是在試探????Who knows!!
ettvyang65 wrote:破30萬/坪,如果還買樹林的話,真的很怪! 嗯~~~說的好~~~這就很像在說"破20萬如果還買北大特區, 真的很怪 "或者是說 " 破70萬如果還買新莊副都心, 真的很怪"反正買房就是買賣雙方都能接受, 沒辦法接受就到其他認為OK的地方去尋找囉~~~~
房價愈漲,手上有房子的人就愈捨不得賣愈捨不得賣,賣的人少,買的人如果沒變少,那就會產生連鎖效應,一直漲上去很多有錢人的錢放銀行利息太少,都改放房地產了!買個房子,縱使不賣,光是租金收入,都比定存划算。況且,對點的房子,都是相當抗跌現在的房價,都遠超過金融海嘯前的房價了金融海嘯雖然造成房價下跌,但只是短線下跌,長線看來卻仍是上漲。^^
love168 wrote:房價愈漲,手上有房子的人就愈捨不得賣愈捨不得賣,賣的人少,買的人如果沒變少,那就會產生連鎖效應,一直漲上去很多有錢人的錢放銀行利息太少,都改放房地產了! 正解!!其實後站的房價一直攀高的原因就是供給遠小於需求,加上這些屋主都是當地的有錢人, 根本就不是像投資客買空賣空的方式,所以買來之後就是租出去,以米蘭來說, 真正拿來置產的這些人每年的投報率都在4%以上,換言之, 除非銀行定存利率高於4%, 否則這些人根本就不想賣~~~所以後站的房子甚至還沒到仲介那邊就被買走了~~