• 10

[閒聊] 奢侈稅傷最重的地區- 林口 & 三峽 & 淡海新市鎮

五都選後房價有爆衝的地區,應該都會修正了。
新莊林口首當其衝+1,北大能蓋的區域不多,不過最近的新建案空屋頗多,影響也是會有。
這三個地區很明顯在五都選舉前後房價差異甚大,漲越多的修正幅度會比較大。
新板的影響可能會比較後期才會出現。
淡海?呃~我想大家都不多知道那區域值多少銀兩了。

回歸合理房價,對經濟也是件好事。


dennis1137 wrote:
林口 北大 淡海 有...(恕刪)


不要太貪心的話
頂多回到幾年前起漲點
不會真的傷到
這樣的市場反而健康

林口A9站旁邊
幾年前 10 萬出頭絕對買的到新屋
比起世界x錫這麼偏遠的地段
(離捷運高速公路遠多了)
還開天價
養地的建商絕對是暴利
不小小嚇阻一下
只能說沒天理

小馬哥
看你的表現囉


colin0414 wrote:


就算新建案成交價...(恕刪)


看到這我反倒想請教一下,大大怎知土地成本沒有變高,營造成本沒有變高呢?
那麼其他大大所說的那麼多地區土地成本有沒有變高,營造成本有沒有變高?
請問你是怎麼判斷哪裡有變高哪裡沒有
Ambroise wrote:
比起世界x錫


腦中浮起了一個畫面,廣告中最後那隻獅子的叫聲變成貓叫聲...與主題無關,樓下繼續...
淡海新市鎮去年初我看還11萬-12萬左右成交價,現在變成了16-18,有些扯得還開到破20!!??
全部都在炒捷運衍生線! 捷運蓋過去或許真的多多少少可以提供淡海新市鎮的居民通勤的便利!但是以現在那邊居住的人數來說........根本也沒啥幫助,再說那邊大多都是投資客吧. 但是建商就拿這個來炒作? 感覺根本就是政府是圖利建商??!!! 加上原本沒有台北灣的站,因為台北灣完工了所以捷運規劃圖,增加了一站! 這真的有點說不過去!
反正我覺得這些地點的最大贏家永遠是建商!!!
amp1234 wrote:
基本上18甲地,林口與新莊副都心的客源不會有重疊問題
從價格上來看會有區隔,除非副都心降到30萬以下

相反的從地理環境及價格來做區隔,林口,淡水,三峽在環境與價格比較有重疊性
差異在於上班地點,生活背景及喜好差異不同罷了...(恕刪)



耍寶喔
以副都心定義的客源為夢幻中的陸客之前一手投資客及惜售中的餘屋抵押給銀行
那表示她的客源也都可以買其他地方而且其他地方也都可以抵押給銀行
夢幻中的陸客不會只想買副都心的
而且以副都心開那麼高的價下一手接手一定很辛苦
一流的投資客是不會碰的



上面不是已經告訴你地理環境了
重陽----頭前----副都心----十三甲----林口
這五個距離比較近

反而淡水三峽距離比較遠
看來你該去買本地圖來研究了




價格只是一般跟著價格高喊高跟著低喊低的人才在比較的
有沒有想過以前只有中正區才是一根獨秀
甚至淡水捷運通車時還比信義區和大安區還高
信義區和大安區也是這幾年才在價格上翻身贏過中正區的

fish1022 wrote:
北大能蓋的區域不多,不過最近的新建案空屋頗多,影響也是會有。...(恕刪)


這一句觀念蠻正確的
也是這個隱憂
我花了一段蠻長的時間觀察此區的釋出量和去化率
再加上這幾年北大房子的去化率的優異表現
個人觀點後續如果沒有更強的釋出力道
相信持續維持的去化率會使他下檔空間不大
天聖傳奇 wrote:
耍寶喔以副都...(恕刪)


耍寶喔
跟你講一般買林口的是沒很多沒錢買新莊副都心退到林口的
不敢說全部,但佔大部分
市場有區隔
你不是不懂
只是不能接受而已

很多買北大也是因為比周邊價格比較便宜
你一定說不是
那也隨你
事實勝餘雄辯

雖說市容是有比較好,但還是價格考量居多
市容會舊
環境需要維持
如果居民素質不高
連唯一的優勢
都沒了
那會比其他區域差



淡水,林口,三峽,汐止
環大台北地區最外側四個點
不告訴你
是你只固守三峡
自己翻翻地圖

耍嘴皮子大家會
但真不懂就不要裝懂

這裡說的,哪一個不是表達自己想法
論點各有不同
參考就好

會加一點廢話的人到是不多

不要降低的這裏的素質




green_potter_june_88 wrote:
林口 有開價40萬,...(恕刪)

林口有開價40萬元的,那個不是給你買的,那個都是近百坪起跳,而且建材都是不錯的,所以後一般人是買不起的…
amp1234 wrote:
耍寶喔跟你講一般買林...(恕刪)



那就等著你兒子敎你告訴你答案吧
到時候的結果千萬不要不能接收喔

這個好笑
原來火山孝子是素質高喔
那你趕快去做吧

你說的那種和你一樣想法素質差的上去時自然而然會被洗掉
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?