央行升息是傷了投資客,還是傷了一般大眾.....????? (第5頁)

frainlll

frainlll
個人積分：50分
文章編號：22795615

50分

41樓

2010-10-01 10:47

照版上一些人的邏輯,投資客永遠不會賠, 真是好行業!

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：22795650

253分

42樓

2010-10-01 10:48

liaokp wrote:
說的好
現在台北很多房子是如花長像~~拿的是林志玲的酬碼

問題是很多人願意用林志玲的酬碼換如花

Twoheart

Twoheart
個人積分：15分
文章編號：22796026

15分

43樓

2010-10-01 11:03

lance wang wrote:
央行今日下午召開理監...(恕刪)

用自己的角度來看事情會覺得自己很倒楣.
假如討論借貸這件事的時候狀況又不同了,房貸房貸,借錢買屋總是不踏實的,只是多數人如此大家都跟著做,以為借錢買屋是正常的行為,今天借錢本來就是要承擔風險的,假如您沒買屋,現金放在銀行,升息是不是會開心點呢?

yasaci2004

yasaci2004
個人積分：154分
文章編號：22797025

154分

44樓

2010-10-01 11:36

正確來講
不應該說升息是為了打房 =>因為根本無效，但又因為這樣說造成一般大眾的誤解
政府口口聲聲說要打房，就要打擁有大批土地的建商以及投資客的痛處
盡用些對他們不痛不癢的的對策，是打什麼房
也難怪會讓人覺得打房都只打到一般老百姓
個人覺得，政府說要打房應該只是口號做做樣子罷了
大家還是想辦法去買間適合自已，自已付擔的起的房子
一切回歸市場機制吧

火球兒

火球兒
個人積分：5分
文章編號：22797475

5分

45樓

2010-10-01 11:51

因該申個幾碼才對，然後在課養地稅金，最主要先針對財團吧!高雄超多的，如本館路上的正德對面跟鳳山西站後面那塊....

WR574016

WR574016
個人積分：0分
文章編號：22798789

0分

46樓

2010-10-01 12:46

就算升半碼也是"超低利"
我是一般民眾, 我覺得貸款還在"佔便宜"的狀態
買房本來就該權衡自己的收入, 既然買不起高價房子, 何必打腫臉充胖子, 現在升個半碼才來唉唉叫~

hankchen1210

hankchen1210
個人積分：18分
文章編號：22798822

18分

47樓

2010-10-01 12:48

生病要吃藥,吃藥會有副作用和傷身,你要不要吃.還是身體強壯不藥而癒

FYL

FYL
個人積分：16分
文章編號：22798949

16分

48樓

2010-10-01 12:53

這裡不少買不起房子的看到升息打擊自住房貸族就幸災樂禍
好酸

twolightenc

twolightenc
個人積分：197分
文章編號：22798950

197分

49樓

2010-10-01 12:53

房子賣掉，錢還掉，你就沒這個問題了

但是你的零用錢還是不會增加

拿去繳租金給投資客了...

看你是要供自己的房子還是供別人的房子，

之前景氣不好市場需要資金，降息是希望大家把錢拿出來投入市場

現在景氣好了不升...難道擺著爛嗎...

其實我比較希望擺著爛，這樣就能加速崩盤了

通常崩盤有賺到錢的都是平常沒在玩股票的人...

lissir66

lissir66
個人積分：5分
文章編號：22799005

5分

50樓

2010-10-01 12:56

我是贊成升息的，雖然我的房貸利息也會增多一點點 (我大約每個月多支出300元利息)，但抑制目前房價亂漲的亂象，我相信是有幫助的。

央行升息 是傷了投資客,還是傷了一般大眾.....?????

央行升息是傷了投資客,還是傷了一般大眾.....?????