台北灣... 是... 我會好好檢討 (第5頁)

rugbysamz

rugbysamz
個人積分：99分
文章編號：28112596

99分

41樓

2011-05-24 12:51

sunfire1124 wrote:
萬一有地震海嘯颱風,海水倒灌等天災...(恕刪)

拜託這種言論可以不要一直出現嗎...
台灣哪的地方不怕地震,海嘯,颱風?
快點移民吧...

DANTELIU

DANTELIU
個人積分：1873分
文章編號：28112641

1873分

42樓

2011-05-24 12:53

本來想把台北中產階級騙到海邊所造的美夢
建商代銷自己反而套牢想到就好笑
那麼多戶的高樓住宅應該只有上海和香港和新加坡才看的到
看是組屋還是國宅
自己都不願意住的地點卻要騙大眾,大家真的不是笨潘仔
我對淡水沒有惡意

一開始定位就錯了養地後想狠狠撈一筆這種態度就錯了

rugbysamz

rugbysamz
個人積分：99分
文章編號：28118041

99分

43樓

2011-05-24 16:33

DANTELIU wrote:
建商代銷自己反而套牢想到就好笑...(恕刪)

你怎麼知道有套牢?

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：28118314

68分

44樓

2011-05-24 16:45

淡水只有淡水站附近值得買
竹圍紅樹林上去都沒位置了
淡海輕軌...算了吧!
懶得轉車

如果要開車，我覺得在石碇平溪坪林甚至礁溪頭城買地蓋透天還比較值得

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：28118339

68分

45樓

2011-05-24 16:47

淡水只有淡水站附近值得買
竹圍紅樹林上去都沒位置了
淡海輕軌...算了吧!
懶得轉車

如果要開車，我覺得在石碇平溪坪林甚至礁溪頭城買地蓋透天還比較值得

wang_wang

wang_wang
個人積分：2分
文章編號：28126497

2分

46樓

2011-05-24 22:44

三峽連個捷運都沒有，何況坪林，頭城，礁溪。開車，大人方便，小孩呢? 如果單開車，基隆還比較強。淡水捷.運還比任何一條強，淡水到火車站35分，過個梯接高鐵，台鐵，三小時內到高雄。內湖到台北車站40分。

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：28127567

2分

47樓

2011-05-24 23:17

wang_wang wrote:
三峽連個捷運都沒有，何況坪林，頭城，礁溪。開車，大人方便，小孩呢? 如果單開車，基隆還比較強。淡水捷.運還比任何一條強，淡水到火車站35分，過個梯接高鐵，台鐵，三小時內到高雄。內湖到台北車站40分。

跟據捷運公司的資料

內湖站到台北車站的行駛時間是24分鐘, 悠遊卡票價是26塊

淡水站到台北車站的行駛時間是35分鐘, 悠遊卡票價是40塊

若是以忠孝復興站為中心

到淡水站行駛時間是40分鐘, 悠遊卡票價是44塊

到內湖站的行駛時間是19分鐘, 悠遊卡票價是22塊

北市中心東移趨勢在未來10年, 變化不大的

wang_wang

wang_wang
個人積分：2分
文章編號：28127607

2分

48樓

2011-05-24 23:19

做夢，那個建案不做夢推銷，除非小建設公司蓋的，實用但沒公設。自己看清楚想清楚就是。

wang_wang

wang_wang
個人積分：2分
文章編號：28127904

2分

49樓

2011-05-24 23:29

內湖線經常出事所以打折，眾所皆知。內湖線車子也小。40分是同事提供，我自己用捷運App查33分。

kenji1075

kenji1075
個人積分：1分
文章編號：28128349

1分

50樓

2011-05-24 23:43

Edsion wrote:
你才一次就可以下定論...(恕刪)

小黃是公司合作的小黃。認識的人。車資公司付。路線是大家都認得的路。非一般上下班塞車時間。完全不憑想像。親身體驗。