• 5

房事不順 (純粹lds) 我需要有人來糾正我的想法

完全同意csil的說法
但你說的是管制用藥的買賣,例如嗎啡也被列入毒品,你沒有醫師處方簽是不能買賣的
大麻在荷蘭的大麻咖啡廳使用買賣是合法的,在台灣種植持有買賣就違法
不能用外國的標準來衡量這邊的標準。就如同你家的家規與我家的家規不盡一樣
道德的標準是沒有辦法統一的,只能憑個人良心,但良心又要如何衡量?????
所以想想自己想想他人,己所不欲勿施於人,做壞事的人自然有惡報

好啦 如果舉例的事項你有意見,歡迎來e-mail討論指教
感謝支持論點的網友,也虛心受教提出指教的網友
別讓樓主的話題失焦了
CHEN-HK wrote:
完全同意csil的說...(恕刪)


同意您部分的看法
但是打個比方說
台灣和香港的社會狀況和施政角度不盡相同
(比方說在健保方面)
炒樓難道應該用同一套標準嗎

國父以前的主張
漲價歸公, 可以算是非常激進的社會主義咧
如果政府是因社會公平或福利政策的走向
要照顧中下階層(但要玩真的)
我會支持更雷厲風行的打樓政策
CHEN-HK wrote:
我實在替你們這些憂國憂民的志士感到光榮
你們批評政府打房無能,批評建商黑心無恥,批評投資客吸血汗錢
兩罐啤酒下肚記的回家睡覺,別吵到別人

埋怨政府打房無能????10年前房貸要8%還是有人買房,現在不到2%你還不敢買自住
那是你自己財務的問題,多多加強理財能力
批評建商黑心無恥????那你就要多做功課,別看見鋪石材的建案就是高檔
先建後售不是老闆財力雄厚,是不讓你看他在趕工(我的房子灌漿我都在現場看)
多多注意隔間算算公設是否合理,注意你的浴室上方可能有抽風機卻沒有排氣孔
別認為全棟陽台外推就不會有事,違建被舉報是會被拆的
多看多問多比較,我也是看了六年才找到合適的
(看了不只百個建案,問了不少工地工人,哈拉了不少房屋仲介,看了不少網路資訊)
批評投資客吸血汗錢???改天你要賣房子,你會因為你使用一段時間而賣半價嗎???
行情是多少我就比他多一萬,不買拉倒我餵蚊子,貧窮人要求你降價你會嗎???

別再爬文哀怨發牢騷
沒有人叫你一定要買樓,你也可以在其他地方找到工作
買不起就要立志自己買的起,這是會實現的夢想
短時間先租累積實力再買,先小坪數再換大坪數,可以先中古屋再換新屋

或許你有更宏大的願望,就是買下台北市雙子星大樓的地
蓋一棟不偷工減料,建材奢華的住宅大樓,然後賣我們一坪8萬
共設你全包了,附贈車位還不用繳管理費,外帶24小時大廈管理服務
記的通知我,我要五戶共250坪外加8個車位

)


+1000000...
大大這篇文,100%可票選第一名成為本年度網路最中肯!
CHEN-HK wrote:
我實在替你們這些憂國憂民的志士感到光榮
你們批評政府打房無能,批評建商黑心無恥,批評投資客吸血汗錢
兩罐啤酒下肚記的回家睡覺,別吵到別人

埋怨政府打房無能????10年前房貸要8%還是有人買房,現在不到2%你還不敢買自住
那是你自己財務的問題,多多加強理財能力
批評建商黑心無恥????那你就要多做功課,別看見鋪石材的建案就是高檔
先建後售不是老闆財力雄厚,是不讓你看他在趕工(我的房子灌漿我都在現場看)
多多注意隔間算算公設是否合理,注意你的浴室上方可能有抽風機卻沒有排氣孔
別認為全棟陽台外推就不會有事,違建被舉報是會被拆的
多看多問多比較,我也是看了六年才找到合適的
(看了不只百個建案,問了不少工地工人,哈拉了不少房屋仲介,看了不少網路資訊)
批評投資客吸血汗錢???改天你要賣房子,你會因為你使用一段時間而賣半價嗎???
行情是多少我就比他多一萬,不買拉倒我餵蚊子,貧窮人要求你降價你會嗎???

別再爬文哀怨發牢騷
沒有人叫你一定要買樓,你也可以在其他地方找到工作
買不起就要立志自己買的起,這是會實現的夢想
短時間先租累積實力再買,先小坪數再換大坪數,可以先中古屋再換新屋

或許你有更宏大的願望,就是買下台北市雙子星大樓的地
蓋一棟不偷工減料,建材奢華的住宅大樓,然後賣我們一坪8萬
共設你全包了,附贈車位還不用繳管理費,外帶24小時大廈管理服務
記的通知我,我要五戶共250坪外加8個車位


play one

我也要一戶喔
有一個問題.


為何政府就要管國道休息站食物的價錢 ?
人家賣那麼貴, 有拿槍指著要你買嗎 ?
你又為何要在國道休息站買 ?
這不也是巿場機制嗎 ?
但公權力為何又要進去 ?


換成房價, 又是不一樣的解讀.


banqiaohome wrote:
有一個問題. 為何政...(恕刪)



原因很簡單,政府限制了國道休息站的設點,加上國道休息站對駕駛人而言是寡占市場,所以東西因為政府管制而變貴,政府當然要出面處理,而且介入程度可以到「一碗牛肉麵從200降成150」。


但房市並沒有上述情形,所以政府介入的正當性與程度就不能同日而語。政府再怎麼打房,也不能直接叫元大把一品苑單價降成50萬。

CSIL wrote:
原因很簡單,政府限制...(恕刪)


真的要做(打房)
還是有招術
很久很久以前
台北市有建商推出早期的豪宅"一品大廈"時
國稅局就放過話,會針對買家仔細的查稅
要不然咧
有些國家豪華稅(售價一定以上的產品)動輒十幾趴以上
你看有幾個投資客敢嗆聲?
banqiaohome wrote:
為何政府就要管國道休息站食物的價錢 ?
人家賣那麼貴, 有拿槍指著要你買嗎 ?
你又為何要在國道休息站買 ?
這不也是巿場機制嗎 ?
但公權力為何又要進去 ?

因為政府是房東
而且還收了很高的房租

所以不得不出面....

百貨公司的美食街也很貴,但政府是不會管的...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?