不想聊天 wrote:不過老實說 給我兩億元的話我也還蠻想在板信雙子星的次高樓層買一間四面採光 順便買個10個車位雖然以這邊的條件 車位感覺買了是浪費不過 應該還蠻爽的前提是 我要先有兩億元 雖然將來如果發展起來不管什麼型態的資產應該一樣都會上漲!不過~我倒是覺得商辦或住宅的增值潛力還是可能比停車位要來得大些~~~所以如果我有2億應該會把這10個車位的錢再拿去換2間房子~不過前提也是我要先有2億...
gufan wrote:原因是有大廟……。說...(恕刪) 哀~~大廟是沒辦法的事!!大廟影響這麼大喔~~整條路頭到尾都有影響嗎!!?? 那也真太慘了!!希望快點移走吧!!今天得知 舊家3X年的老屋一樓~~約27坪吧~~有人要800跟我阿母買~~但是覺得有點便宜就沒賣了~~阿母說留著自己住比較舒服啦~~也不用爬樓梯又有停車位!!
john6517 wrote:板橋一定是代表台北縣的..1. 板橋是縣府所在地2. 板橋人口多3. 板橋房價高4. ....要和台北市比一定是板橋.. 難道用八里林口去跟台北市比嗎? 那不一定,因人而異吧?有人認為北縣最好的地方是新板,但對我而言,北縣最好的地方是海納川與藍海這兩個建案。即使台北市最昂貴的信義計畫區,雖然有很多優點,但還是少了淡水紅樹林的天空、山景與河海交際的美景。台北市不缺類似新板的人工建築群,而是缺類似淡水紅樹林那樣的景色。無敵景觀,才是台北市一些豪宅所羨慕欠缺,也是永遠無法以人工建築技術去補齊這種天然美景的。