0924423 wrote:
縣府已列為重點都市更新區段，將規畫為巨蛋園區...(恕刪)
縣府這麼喜歡『巨蛋』
都市更新只會到處蓋蛋
陳耀東質疑，營建署的規畫方案卻捨棄學校和綠地，全數用來興建平價住宅，也不劃設公共設施用地，配套措施付之闕如，還要將當地容積率調高到350％，將嚴重破壞當地商圈發展，未來更可能讓當地成貧民窟，縣府不接受這種規畫方案，將行文營建署表達反對立場。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我也真的看不懂這一段，巨蛋園區? 台灣要這麼多巨蛋嗎? 台北縣反對是因為政府擋了巨蛋開發商的利益，或是什？難不成空地要來蓋大坪數的"豪宅"嗎?能付錢買的起房子的人，叫貧民?縣府也未免太侮辱一般人民了。"貧民"就沒有權利住在離公園或捷運近一點的地方嗎? 破壞當地商圈發展? 原來縣府在意的是這個！
居住在這的人，為何還要規劃 45坪 給外來縣市
沒有房子的人， 600萬 叫不親民？ 600萬 讓你買新房4x坪 叫不親民？
那花 600萬 買公寓 還不到 30坪的 人 不就都白痴？
何況 浮州這一區還有 2x坪 400多萬的房子 不是沒房嗎 怎不買這？
400多萬夠親民了吧，怎麻不買？在過去樹林 鶯歌那，300多萬 的公寓都找得到，
是眼光長在頭上，猛怪政府政府做跟不做都要罵
我家有房子 在大觀路二段
我不覺得 蓋 6900戶的平價住宅 對那一區有什麼好的。
每當我看到我家門口前的 原 力行新村 被拆掉的公園 就覺得 浮州里 是個好地方
且開車上快速道路 也很快 並不會不方便。
我也覺得縣府擋的好~為什麼 有人可以花 600萬買 45坪含車位的三房 的好房子!!
先蓋便捷輕軌捷運 比較ok啦 蓋什麼平民住宅咧! 台北 300萬人 不會因為 這6900戶 就壓下房價的
且沒房的人 還會嫌 600多萬 買 45坪的的新房 不值得呢 ( 真是眼睛長在頭上)
房價回到sars 好了 富貴賞(工業) 那時 新屋 也不過4xx萬 三房二廰 怎不買？
回到sars 2002 年 浮州 土城 舊大樓 一坪10萬初 怎不買？ 現在平價 15 18 也還被喊貴!
我很肯定的跟你說 現在房價一定是高點(但會不會更高 我不是神)，但等個10~20年後一定會有低點的，
到時你再買!!
假如政府看重的是這裡有一堆空地可以「發展」，而長期忽略了地方本身的現有需求，在地人並不表歡迎的！
說真的，這裡的道路僅有大觀路，和東西兩側的環河路可以聯外，那條特二道對於浮洲沒有幫助，一來出口設置並沒有增加浮洲聯外，再來特二也只是連接兩條高速公路，我們這裡走土城環河上北二高，時間多不了多少。特二坐落在此，充其量完全以板橋市中心為考量，為的是「銜接縣民大道」，浮洲人想上特二，還得繞一大圈到從縣民大道上去。
縣府的說明稿，說的是給對在地不了解的人聽的。
倘若之後蓋「巨蛋」，蓋「副都心」，蓋「平價住宅」，這些坐落在南浮洲的區塊，交通往南被「浮洲橋」擋的死死的，往北也只有大觀路，根本無法紓解那些人潮，捷運最近的就是亞東站，前面我說的浮州到亞東站之間的路，遠東還不曉得要不要釋出？浮洲簡易車站，距離南浮洲走路起碼要20分鐘，車站設計在橋下，四周沒有腹地，無法停放通勤的摩托車和腳踏車？
我覺得官員講的真的很好聽，好像已經解決了浮洲這幾十年來停滯的各項建設一樣。這裡的重要建設，不管是浮洲橋改道，或是特二號經過，兩側環河道，抑或是高鐵台鐵改建，都是為了服務板橋市中心。
但這也是好事！放慢了這裡建設的腳步，讓狹小的巷弄並不陰暗，大觀路也不會車水馬龍，我們不用煩惱哪時隔壁蓋起摩天大樓的壓迫。五所學校從小學到大學都在這裡，饒富文化氣息，是板橋這個擁擠的城市中不可多得的地方。
政府何時能真心為現有居民作點事，提昇環境居住品質。而不只是覬覦這裡一大片未開發的土地？
（我很感謝大家提出的各種看法，也讓我了解其他浮洲人或是非浮洲在地人對此地的不同想像！）
內文搜尋
從 APP 打開
X