whitelion wrote:
資料來源:住淡水在內湖上班的同事
如果要開車上下班 要不要考慮買七堵
開車上下班走高速公路 絕對比住淡水還要快
新屋價位也是15萬以內
又高速公路 台鐵
考慮看看吧
埔頂是埔頂....也不會變成台北市
那竹圍的 關渡大國....就是關渡了嗎???
我住關渡住了26年了好不好...少唬人了
我搬來竹圍也2年多了....
最近也看上比佛利 不知大大是看了幾坪的呀
哪一棟的呢.....分享一下唄
另外 其實樓上的 有的人說的不錯
尤其三芝那位
回家 就是要有一個像家的感覺
生活機能方便否 看個人吧
如果可以 你也可以 回家的時候都買好東西
就減少再出門的狀況
像我 我一旦回到家 就懶得出門
我一定會儘量在回家的路上 把欠的東西買好
不然再出門 太累了....
因為回家 就是想休息
地瓜 wrote:
小弟公司在東湖..準...(恕刪)
看來房地產的景氣真的回暖了，在比佛利小小的接待中心裡來賞屋的人還絡繹不絕哩！
本建案算是寶佳機構在新市鎮裡最新的推案，因有該區域內有蓋了許多案子的經驗，其風格上除略有了些不同外，還多了綠建築的元素，由於當日要賞屋的人很多，負責接待的林小姐也只是盡其力讓帶看D1的樣品屋、D2毛胚屋、屋頂、地下室停車場及1樓的公共空間，由於已到成屋的階段(簽約後1個月就能交屋)所以對於工法與建材並沒有太多的介紹(用看的就好)，不過相較於其他的建案沒有很多的差異。
優點：
1.多了風力發電可供應公共設施的照明用電(尤其是地下室)，能降低公共用電的支出，以及雨水回收系統可供應園藝灌溉用水。
2.公設比才28%比起目前動輒30%以上來得友善。
3.沒有需持續維護的公共設施，可少繳一點管理費。
4.街道對面是即將開業的頂好超市，後續生活所需的採買方便。
5.設有無邊境的泳池，夏日可在社區裡游泳消暑。
6.規劃有網球場，能增加運動機會。
7.在巷子內起居會比較寧靜。
缺點：
1.浴室多數沒有開窗且不是單層排氣。
2.公設比28%但真的沒有甚麼公共設施。
3.只有187戶的社區能否養得起一座泳池，待時間及寒冬來證明。
4.進出社區的人行步道夜間照明似有不夠充足之慮。
5.地下室停車場只有採水泥鋪面要注意保持乾燥，以避免車輪打滑(由其機車),車輪檔不知道會不會裝。
6.後陽台冷氣管路會與吊衣架有所衝突!
7.泳池的水沒有回收利用!
只有為別人而活的生活，生命才有價值。
1. 房價便宜(淡水10~12萬 蘆洲重陽特區25~30)
2. 生活機能ok,因為近淡江大學吃飯很便宜,有燦坤、頂好、全聯(但至少要有機車,不然要搭公車)
3. 捷運站-有機車可以到紅樹林,或搭乘公車,紅樹林捷運站可以辦理停車證好像是半日1500全日2500
4. 有人說淡水冷,記得去年12月有個西伯利亞大寒流,小弟在屋內沒有電暖爐一點都感受不到冷,出門確實是很冷,但絕對不是6度.到現在大棉被都還沒派上用場,很多人到家裡過夜都對淡水很冷印象改觀.我覺的氣象報告淡水低溫應該是靠近三芝那邊.
5. 有人說塞車但只說對一半,平時上班早上出門算是塞,以下是小弟上班狀況.(我是覺得還可以接受)
早上7點開車出門,15分送女王到竹圍站,25分進成蘆橋下台64交流道,40分到中和交流道.
6. 假日出門跟人家反方向,所以不太會塞車.
一開始也很難接受這邊,但真的因為價錢便宜才會選擇這裡,一坪10萬你上哪邊找.....
內文搜尋
從 APP 打開
X