因為這土石一崩,馥記山莊馬上變成買方市場,目前大概是一坪15~20萬
未來一年說不定可以看到一坪6萬,當然是要有足夠的現金,也沒有銀行要貸了吧
五年之後,台灣人都是健忘的,就算沒有回到一坪20萬,回到一坪15萬也是2.5倍了
有人要命不要錢,就有人要錢不要命
以下是台北市防災作業手冊部分摘錄.....96年
-----------------------------------------------------
臺北市96年市區易積水地點之參考
加強監視地區：已進行工程改善完成地區。
項次 行政區 積水地點 改善對策
1. 士林區
雙溪街、中山
北路附近
辦理「士林雙溪街排水改善工程」，並於96.01.05完工，將福
國路15巷及中山北路5段811巷兩條重力系統連通，逕流由文昌
抽水站排出，已大幅改善當地排水問題，惟96.10.6柯羅莎颱
風來襲，由於瞬間降雨強度超過設計標準，仍造成積水情形，
故仍列為加強監視地區。
2. 北投區
洲美及關渡平
原地區
洲美及關渡地區因都市計畫未定案，永久性排水系統無法施築
，目前均以施設臨時抽水站之方式因應。另清疏大度路北側明
溝段之側溝，設置閘板，在颱風期控制，並配合設置臨時移動
式抽水機組，排除積水，以改善怡和巷聚落地區排水問題。
3. 士林區 士林社子島
社子島地區因都市計畫未定案，永久性排水系統無法施築，均
以施設臨時抽水站之方式因應。目前社子島設置臨時抽水機組
容量26CMS(含15座臨時站，31部小型抽水機)，並於增二、增
四及臨九站辦理機組增加2.5CMS，已於95年6月30日完工。
4. 文山區
木新路、保儀
路一帶
已規劃辦理「木新抽水站新建工程」及「木新抽水站引水渠道
工程」，建立整體排水系統，因當地居民反對施工，已研擬改
善方案持續溝通取得共識後開工。另於木新路2段299巷及3段
45巷口設置移動式抽水機(4＂)30台，以加強颱風期間應變。
5. 文山區
興德路、福興
路一帶
本案興隆幹線的改善，現階段將擇定文山區辛亥國中預定地設
置調洪池，以降低尖峰降雨，其規劃方式將結合景觀、生態等
多元利用方式委託顧問公司辦理，後續將俟其規劃設計結果據
以辦理都市計畫變更，並編列預算辦理土地徵收及工程興建預
算辦理改善。
6. 中正區
中正南陽街及
新光商圈區域
已辦理「大同忠孝西路(環河北路至西寧北路)排水幹線新建工
程」完成，後續列96至97年度預算辦理「大同忠孝抽水站引水
幹線增建工程」，改善上游段排水系統，以發揮整體排水功能
。另已檢討忠孝抽水站起抽機制(原起抽水位為2.3m改為2.0m)
，以增加雨水下水道貯留雨水的空間。
7. 北投區
中央南路2段91
巷一帶
目前在大業路西側於大興口、280巷口、三合街口及承德路7段
401巷口佈置6台12英吋抽水機、2台8英吋固定式抽水機，另已
於承德路7段施設φ1000mm管涵通至磺港溪中，在磺港溪水位
上漲前加速重力排水，以疏解幹線排水負荷，且於颱風或暴雨
來襲前再進駐4台8英吋活動式抽水機，並視降雨情況再增調抽
水機支援以加強應變措施，另已規劃大業路下排水箱涵設置3
處分流管橫越磺港溪分洪壓力箱涵，以增加出流量，並已納入
該工程積極辦理，此外，辦理「北投中央南路二段排水改善工
程」，目前該工程已於96年10月30日發包，後續將積極督工，
預計於今(97)年5月可完成。
資料來源：工務局水利處
----------------------------------------
臺北市列管之保護區危險聚落表
編號 區別位置 列管原因
07A 臥龍街431巷南側福德祠下方至10之4號間
山坡聚落 沿山坡搭建
08A
信義區
吳興街底靠山腳及坑溝之山坡聚落 搭建於谷地之違
建聚落
10B 貴子坑溪水磨坑溪匯流口上游山坡聚落 沿山坡搭建
11B
北投區
幽雅路杏林巷曹洞寺附近山坡聚落 沿山坡搭建
13B 士林區 翠山里臨溪路74巷及100巷山坡聚落 搭建於谷地之違
建聚落
17C 臥龍街436巷捷運線東側山坡聚落 沿山坡搭建
18C
大安區
臥龍街436巷捷運線西側山坡聚落 沿山坡搭建
20C 中山區 通北街118巷及146巷山坡聚落 沿山坡搭建
21D 內湖區 內湖路1段47巷西側及內湖路1段39巷東側(
靠劍南路下方)山坡聚落 沿山坡搭建
27E 信義區 信義路五段150巷342東側(慈惠堂)附近山
坡聚落
31E 大安區 基隆路3段155巷176弄東側山坡聚落
資料來源：本府產業發展局
-----------------------------
臺北市土石流潛勢溪流一覽表
溪流編號 溪流名稱 流域包含行政區 位置或明顯地標
臺北019 景美溪小支流 文山區老泉里 政大地滑地南側老泉街45巷混元宮北側山溝
臺北039 貴子坑溪 北投區中和里、秀山里貴子坑水土保持教學園區左側貴子坑溪
臺北040 水磨坑溪 北投區中和里、秀山里貴子坑水土保持教學園區右側水磨坑溪
臺北045 大屯溪上游 北投區湖山里 頂湖北側巴拉卡公路南北向山溝
臺北046 大屯溪上游 北投區湖山里 小油坑西側陽金公路大屯橋東西向山溝
臺北050 四分溪上游 南港區九如里 信和煤礦北側研究院路3段161巷左側山溝
臺北051 無名溪溝 信義區松隆里 於松山路臨679號附近
臺北052 無名溪溝 信義區松隆里 松峰煤礦北側松山商職南側山溝
臺北053 無名溪溝 內湖區大湖里 大湖山莊街219巷新銳天下社區左側山溝
臺北054 米粉坑溪 內湖區大湖里 大湖山莊街219巷
臺北055 無名溪溝 內湖區金瑞里 內湖路3段348巷延平宮左側山溝
臺北056 無名溪溝 內湖區港華里 環山路2段50巷麗山新村左後側山溝
臺北057 無名溪溝 內湖區西安里 環山路1段136巷花園新城左後側山溝
臺北058 猴峒溪 士林區陽明里、永福里
、新安里、翠山里
故宮博物院右側山溝
臺北059 外雙溪支流 士林區翠山里 至善國中東南側劍南路東西向山溝
臺北060 內雙溪支流 士林區翠山里、溪山里自來水公司雙溪水庫排水口下游左側山溝
臺北A265 馬槽溪 北投區湖山里 陽金公路馬槽橋
臺北A266 磺港溪支流 北投區泉源里 映竹橋
臺北A267 中正溪 北投區泉源里 映竹橋
臺北A268 磺港溪支流 北投區泉源里 登山路詹氏宗祠
臺北A269 磺港溪支流 北投區泉源里 登山路詹氏宗祠
臺北A270 磺港溪 北投區泉源里 復興高中
臺北A271 貴子坑溪支流 北投區秀山里 道生基督書院（中和街錫安巷）
臺北A272 貴子坑溪支流 北投區秀山里 旭東幼稚園（中和街446巷56號）
臺北A273 貴子坑溪支流 北投區稻香里 石仙路68巷內
臺北A274 貴子坑溪支流 北投區桃源里 中央北路40巷內及桃源國小後
臺北A275 磺港溪支流 北投區林泉里 亞太溫泉會館（幽雅路銀光巷）
臺北A276 磺港溪支流 北投區永和里 石牌路2段343巷之行義公園
臺北A277 無名溪溝 士林區溪山里 上游為至善路3段336巷61號附近
臺北A278 無名溪溝 士林區溪山里 下游為至善路3段336巷口附近
臺北A279 無名溪溝 士林區翠山里、永福里至善路25巷內及仰德大道2段2巷50號下方山溝
臺北A280 雙溪支流 士林區福林里 泰北中學、松園營區
臺北A281 基隆河支流 中山區大直里 實踐大學
臺北A282 基隆河支流 內湖區西康里 內湖路1段47巷底之西湖社區
臺北A283 基隆河支流 內湖區港華里 麗山新村
臺北A284 基隆河支流 內湖區金瑞里 護國延平宮
臺北A285 基隆河支流 內湖區金瑞里 內湖路3段248巷附近、金龍禪寺、碧山巖
臺北A286 基隆河支流 內湖區碧山里 森之林社區
臺北A287 大溝溪 內湖區大湖里、碧山里大湖街131巷葉氏祖廟右側山溝
臺北A288 基隆河支流 內湖區大湖里 大湖山莊街177巷附近
臺北A289 基隆河支流 南港區成福里 福德街373巷94-2號附近及南港2號公園
臺北A290 基隆河支流 南港區成福里 福德街373巷68~74號南港國宅後方及南港二號公園
臺北A291 大坑溪支流 南港區舊庄里 舊莊街2段120號旁
臺北A292 大坑溪支流 南港區舊庄里 舊莊街2段232巷旁
臺北A293 基隆河支流 信義區六合里 金興煤礦北側信義路5段150巷聯勤兵工技術學校東
側山溝
臺北A294 基隆河支流 信義區泰和里 吳興街600巷100弄及糴米公廟
臺北A295 基隆河支流 信義區泰和里 吳興街600巷98弄
臺北A296 景美溪支流 文山區萬興里 政大一街210巷
臺北A297 景美溪支流 文山區指南里 指南國小及石坡坑橋
資料來源：行政院農委會水保局
工地擋土牆防再崩 先噴漿穩固
【聯合報╱記者邱瑞杰／汐止報導】 2010.04.14 03:29 am
汐止市大尖山一處廢棄的建築工地擋土牆崩塌，鄰近社區住家門口滿是從山坡上滾落下來的碎石，有5戶已撤離，不敢住在家裡。縣府工務局昨天勘查現場，決定在災變裸露範圍全面噴漿穩固，避免災情擴大。
這處工地的擋土牆2月中旬第1次崩塌，縣府勘查崩塌現場的工地及擋土牆上方的山坡地都是私有地，多次請兩名地主協商善後方案，迄今沒有結果。
社區住戶說，2月中旬崩塌地點距離社區約50公尺，但9日凌晨落石的地點就在工地和社區的交界處，還有石塊滾進社區住家車庫，最靠近工地的住家被迫搬離。到了12日凌晨，又發生更大規模的崩塌，靠近工地的社區住家門口遍布碎石，消防局當晚強制撤離約30戶人家，到了昨天還有5戶不敢回家居住。
工務局施工科長王益翔昨天和土木工程技師勘查災變現場，決定搶修重建擋土牆上方的截水溝，並在災變裸露範圍噴漿穩固，日後再向地主求償工程經費。社區管委會昨天雇工在與崩塌工地的交界處搭設防護網，防範落石傷人。
王益翔說，防護網的防護能力有限，近日會在靠近崩塌工地的社區住戶門口堆置太空包，攔截落石，保護民眾的安全。
【2010/04/14 聯合報】@
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這位聯合報的記者是最認真的，
第一次崩塌時，就立刻上山來採訪並報導 (那天是星期六耶)，
之後，連在他本人在休假時，都不忘時刻注意最新動態。
其實，我覺得任何地方都會有危險，
即使不是山邊or水角，
不管是台北市或台北縣，
不分什麼淡水、汐止的，
也非常有可能經由一次的地震，而造成許多小老百姓無家可歸，
但是，
身為沒有任何特殊身分背景的小老百姓的我們，
當災害發生時，
只求公權力伸張，救救我們的身家安全，(不然，我們幹嘛每天五月都大失血繳稅?)
而當政府無法在第一時間出手相救時，(因為據說崩塌的部分是私有的土地，政府須先「照程序」知會地主們來「研商」，而且第一次小規模山崩時，工務單位判斷沒有「立即性的危險」)
感謝上蒼，在台灣仍有盡職的媒體工作者，
冒著被冠上「打壓房價」大帽子的風險，本於良心而付出關懷，並督促政府做出緊急的搶救措施。
非常感謝。
vivienne168384 wrote:
這位聯合報的記者是最認真的，
第一次崩塌時，就立刻上山來採訪並報導 (那天是星期六耶)，
之後，連在他本人在休假時，都不忘時刻注意最新動態。
其實，我覺得任何地方都會有危險，
即使不是山邊or水角，
不管是台北市或台北縣，
不分什麼淡水、汐止的，
也非常有可能經由一次的地震，而造成許多小老百姓無家可歸，
但是，
身為沒有任何特殊身分背景的小老百姓的我們，
當災害發生時，
只求公權力伸張，救救我們的身家安全，(不然，我們幹嘛每天五月都大失血繳稅?)
而當政府無法在第一時間出手相救時，(因為據說崩塌的部分是私有的土地，政府須先「照程序」知會地主們來「研商」，而且第一次小規模山崩時，工務單位判斷沒有「立即性的危險」)
感謝上蒼，在台灣仍有盡職的媒體工作者，
冒著被冠上「打壓房價」大帽子的風險，本於良心而付出關懷，並督促政府做出緊急的搶救措施。
非常感謝。
那麼現在大大家附近的情況穩定了嗎?
從來處來,往去處去
內文搜尋
從 APP 打開
X