討論群組

5

豪宅、投資客 8行庫房貸降到6-7成

找不回逝去的心

找不回逝去的心
個人積分：0分
文章編號：17995884

0分

41樓

2010-03-09 22:20

xieb wrote:
除非真的是要騙選票,...(恕刪)

金管會要管銀行很簡單，先叫來喝咖啡
然後說：不聽話的沒關係，明天報上就點名那幾家銀行如果倒了政府金融重建基金不救
那些銀行的存款戶馬上跑光光...

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：17996009

66分

42樓

2010-03-09 22:24

根據我對現在這個政府拼經濟手法的感想

我只能說一句話

那就是

狼來了! ^++^

^++^

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

pineapple
個人積分：0分
文章編號：17997853

0分

43樓

2010-03-09 23:36

政府只要引導資金慢慢遠離房地產就好了,

沒有錢就玩不起來,只是移的太快可能會有很多銀行會受牽連

沒有人喜歡自己的資產下跌,不論資產是股票或期他形態,這樣會引起民怨

是不是這樣政府不敢下重手就不知道,

只能說政府的算盤很有得打了,才不會因小失大.

不然退場的資金沒地方去,政府應該也會很頭大..

我老了,你長大了

bojan

bojan
個人積分：18分
文章編號：18003501

18分

44樓

2010-03-10 10:13

tzechiny wrote:
這些聲明都是脫褲子放...(恕刪)

沒錯,根本是脫褲子放屁,限制貸款成數銀行早在做了,
有申請房貸的人應該就知道了,一般的貸款大概就是七
成了.若是已經有貸款,那成數更低了.
很多投資客都是買預售屋,買來再銷售,真的需要貸款時
候,大概是一年到兩年後的事了,這期間只要有一個笨蛋
上門,就可以賺一筆.

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：18050990

64分

45樓

2010-03-12 11:05

zaza213 wrote:
找一個退休投資客來訂法規吧~(恕刪)

這點我倒是覺得不錯
像是美國一些特殊機構
再處理一些比較特別的事情
也是會找這方面的人才
例如hacker才會瞭解hacker的想法啊...

5

X

X