當中和都開價破四十時... (第5頁)

S.Pin

S.Pin
個人積分：6分
文章編號：18005904

6分

樓主

2010-03-10 11:51

特偵組 wrote:
我這樣說好了,你的朋...(恕刪)

支持大大

妳是四十出頭,我只有三十多

我從頭到尾也沒說不買房,只是說太貴,這樣也算是嘴砲嗎???小弟我現在也是在作功課看房子,準備下手買第二間房了...

金融風暴我在哪???我被公司派去美國出差半年,過完農曆年去的,八月底回來的

小弟我在本公司也算是升的快的,雖然常常抱怨主管....

我不是二世祖,也不是買不起房...

新水跟房價沒關係嗎???跟賺錢能力有關???可是很多家庭就是靠薪水再過活不是嗎???
投資有賺有陪,又不是穩賺,新水才是穩定的來源不是嗎???

neilsun1

neilsun1
個人積分：0分
文章編號：18005975

0分

42樓

2010-03-10 11:54

就是有你這種人才會亂
不會賺錢想住好的吃好的用好的
敢問你年薪多少阿
憑什麼看4000多萬的房子
我的朋友年薪500萬的也沒人在看這價位阿 ?

老是比一些高房價自己沒本事買一直抱怨
難道都沒2000萬的房子給妳買喔

算了我不會在回文了跟你嘴砲不如去賺錢讓自己有本事一點
綠的執政藍的執政我都可以賺到錢買房你呢 ?

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：18006234

67分

43樓

2010-03-10 12:05

neilsun1 wrote:
就是有你這種人才會亂
不會賺錢想住好的吃好的用好的
敢問你年薪多少阿
憑什麼看4000多萬的房子
我的朋友年薪500萬的也沒人在看這價位阿 ?

老是比一些高房價自己沒本事買一直抱怨
難道都沒2000萬的房子給妳買喔

算了我不會在回文了跟你嘴砲不如去賺錢讓自己有本事一點
綠的執政藍的執政我都可以賺到錢買房你呢 ?

4000多萬的房子,要有四千多萬房子的價值!!問題在這裡吧!!

五年前有家店一碗牛肉麵賣3000元(我去過不過沒點那種的)! 會不會有人嫌貴? 廢話當然嫌貴!!!

大安區4000多萬的新屋,可不是豪宅,大坪數的房屋! 只是小巷弄的一棟基地不大戶數不多的建築物!

沒有驚人的外觀,寬敞的庭園,豪華的公設!!!

當然你朋友不會看這種,因為他們自己清楚這價位太瘋狂了,付出的代價與獲得的不成比例!!!

如果連薪水有500萬的這種人都要考慮自己能力而不敢買坪數不大,外觀一般看起來很普通正常的新屋!!

那多數人呢?

這才是大家討論的問題核心,而不是你扯的賺多少錢的問題!!!!

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：18006620

64分

44樓

2010-03-10 12:23

neilsun1 wrote:
就是有你這種人才會亂...(恕刪)

如果說房子真的價值4000萬
那我買不起4000萬的房子當然就是我活該
買不起看啥4000萬的房子...
不過現在的房子4000萬真的值4000萬嗎？
摸著自己的良心說吧...
連政府都覺得房價太高
10大民怨也是高房價為首
妳真的還敢講4000萬的房子值4000萬嗎？

連個2x坪大小的房子都要賣上千萬
扣掉公設剩多少...
買個不到20坪的房子要上千萬...
真的夠了...

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：18006645

64分

45樓

2010-03-10 12:24

neilsun1 wrote:
就是有你這種人才會亂...(恕刪)

如果說房子真的價值4000萬
那我買不起4000萬的房子當然就是我活該
買不起看啥4000萬的房子...
不過現在的房子4000萬真的值4000萬嗎？
摸著自己的良心說吧...
連政府都覺得房價太高
10大民怨也是高房價為首
妳真的還敢講4000萬的房子值4000萬嗎？

連個2x坪大小的房子都要賣上千萬
扣掉公設剩多少...
買個不到20坪的房子要上千萬...
真的夠了...

klaw

klaw
個人積分：67分
文章編號：18006723

67分

46樓

2010-03-10 12:27

大安區4000多萬的新屋,可不是豪宅,大坪數的房屋! 只是小巷弄的一棟基地不大戶數不多的建築物!

沒有驚人的外觀,寬敞的庭園,豪華的公設!!!

如果連薪水有500萬的這種人都要考慮自己能力而不敢買坪數不大,外觀一般看起來很普通正常的新屋!!

那多數人呢?

這才是大家討論的問題核心,而不是你扯的賺多少錢的問題!!!!

-----------------------以上是樓上特偵組的發言內容-----------------

看兩位爭論覺得蠻有趣的,
我覺得nelsun1兄講話雖然比較衝,但是他講得算中肯勒,
就是有沒那個財力就不要看超出自己能力範圍的房子再來抱怨房價為何那麼貴～
特偵組提到的大安區房子說是普通正常的房子,這點不對,
他的建材也許很普通,但地點好,這就不是普通的房子,
政府也沒有義務讓所有人都能買到大安區普通正常的房子～

其實會上來抱怨的人都是要買房的人,這些人基本上都不是弱勢,
弱勢的人早就摸摸鼻子租屋了,買房是連想都不敢想～
也就是買房子本身就是一個比較有資力的人才會去想的事情,
怪也怪在這裡,
沒資力的人都很認份,只要房租不漲房東不趕人就很高興了,
比較有資力的人有辦法看房的人反倒覺得應該要住到台北市精華區的新的普通房子（普通嗎？）
看來看去發現這樣的房子動輒4000萬 5000萬再來抱怨房價過高～

其實台北市有很多低於三十萬的房子,
多少有點缺點,房齡過老離捷運站遠之類的,
想買在台北市的人還是找得到,
但是勒,就有人認為我就是想住新房子或十年以下的房子或離捷運站近的
這種念頭已經不是要求一個生活的基本,而是更奢侈的想法了,
要滿足自己更奢侈的慾望,看上眼的房屋價格只能再往上翻兩翻,然後再來抱怨房價太貴～

這就是人性～

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：18007229

67分

47樓

2010-03-10 12:49

大安區的房屋這種漲法,如果只是買不起,那其實問題不大!!

真正的問題是,房地產住戶還是會跟銀行借款!! 而當房屋開始下滑,利率開始往上,承貸戶無法負擔的時候,這時候就不是嘲諷那些人沒那屁股吃那瀉藥的問題!!!

而是很現實的要不要保護金融機構的問題!!!要不要從所有納稅人身上抽血去保護的問題!!!

RTC抽了一大筆錢,還要再抽一次嗎?!!!

地段是啥我不知道,我只知道豪宅啦!!!

說真的我朋友在台中,買了一戶3000萬的房屋,(不過他老婆花了更多買古董家具..)

上來台北看豪宅(其實是幫他小孩買房順便看看豪宅)也認為,多數台北市的房屋根本沒那價值,地段差,周遭小環境糟糕,開價破5000的一堆!這就是所謂的假豪宅!稍微能看的感覺的出有價值氣派的,差不多都要準備兩億(每各男的都有的那種不算)

去看中古屋,開價3-4000,光到地下室而已,馬上就回頭也有兩次! 錢他不是花不起!但不是每各有錢人都是凱子笨蛋!

COPY 艋舺喬段!!!!

Tom.Tw

Tom.Tw
個人積分：5分
文章編號：18007274

5分

48樓

2010-03-10 12:51

klaw wrote:
大安區4000多萬的...(恕刪)

說的好! 所以說這些稍有"資"力, 因為當初起漲時沒買到房或是想買第2間, 判斷錯誤眼巴巴看它漲上去,

所以要用力的罵下來, 等到達到目的買到了房又是另一個嘴臉希望漲上去了!

迷之聲: 對阿! 誰會買房後, 不希望房價漲! 還要把房價罵下去希望大跌?.......

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：18007466

67分

49樓

2010-03-10 13:00

罵下來?

很不幸的不會下來,政府不會讓房價下來!!!

很多人不知道當年大稻埕一帶為何沒落! 就因為價格高,人口外移,逐漸的沒落!!

整各台北也一樣!逐漸東移,現在已經到東湖南港了!

買台北目前地段的很多人日後都要去日本考察,她們怎樣走過那段失落的日子!!!!

neilsun1

neilsun1
個人積分：0分
文章編號：18007497

0分

50樓

2010-03-10 13:02

我算是自打嘴巴說不回還是回了
我講話衝了些如有得罪請多包含

我一直默默在做我的事規劃自己家人的未來
一值以來覺得其他人的事不關己只要自己和家人過的好管他的
所以很少上網跟其他人溝通事情也因此講話較衝

物品的價值誰能定價 ?
鑽石一克拉因該多少錢 ?
bmw一台因該賣多少合理 ?
油價10年前跟現在漲多少 ? 成本增加 ? 人為炒作 ?

所有世界上的物品都是人為炒作出來的
現在房價當然也是炒作出來的
如果你認為現在的房價是泡沫等吧他一定會跌的只是你要有耐心等
油價可以從140掉到40 房價也會阿

我的朋友不看4000萬房子不是買不起是"務實"
賺錢多的人一般會賺多錢是因為他務實一步一步築夢
我可以買雙B開但我沒買因為我覺得我的錢有其他用處不需花在那

我當然認為現在政府因該哪出一套辦法引導資金去處
要讓房價下跌有很多"正面長遠"的作法可惜現在政府有遠見跟想法的太少了
也因此我才會說與其注意自己無法改變的事情不如多注意自己可以掌控的事物
多充實自己這樣你才會看到年年進步的你而不是浪費時間生氣政府