• 10

我會買林口平價捷運宅, 要買新莊副都心天價炒作宅的人去買吧!

捷運站旁沒有15萬以下的吧... 不要提那些離捷運超遠的房子, 如遠X.

不過我贊同要再更便宜些才夠平價.
catbox1975 wrote:
會不會壓低新莊副都心的房價,其實沒人說的準.
但鐵定會壓制林口在未來機場線通車的房價漲勢.

因為 "汐止現在光靠南港的光環以經漲了將近一倍了" 真的不誇張,隨便一個新建案都20~30萬起.
你在想想當機場線蓋好,加上副都火熱,你想想林口機場線周邊的房價要怎麼炒,到時就真的沒有什麼
交通方便的平價住宅了.

大家以為林口不會炒新莊副都心的提材嗎?所以個人很讚成政府蓋國宅,至少可以壓制在大台北比較外圍的
房價,讓可以花時間通勤的人還不至於被迫買房子越買越高.

你想..如果汐止捷運預定地也來蓋個國宅,不敢說南港會跌,但至少汐止房價會比較平宜近人.
建商隨便喊 "新莊副都一坪50萬了" 我A7站一坪30萬才10分鐘就到了 很便宜吧.所以最起碼可以壓制
這方面的炒作.個人淺見


英雄所見略同! 平價捷運宅確實可以壓制炒作, 讓我們有房子住!
麥可克里昂 wrote:
對~有一堆人入住後自...(恕刪)


麥可妳根本沒有讀這篇文章的內容嘛!

捷運旁邊妳去找找有沒有一坪15萬以下的新房子?
遠X那些離捷運超遠, 怎麼能比呢? 且遠X未來之光一坪20幾萬!
我也反問妳一個問題, 新莊副都心那麼大, 裡面生活機能也還不完善, 一坪建商卻賣50幾萬.
這樣你買不買?
1. 生活真的只要捷運就好了嗎? 氣候、環境、地理位置都不需考量嗎?我可不想因為便宜,而欺騙自己,把所有事情都合理化。

2. 你犯了跟大腳壞弟弟一樣的毛病,你感謝政府的德政,做你的林口美夢可以,新莊除了目前建商開價過於離譜不能接受外,有像你講的這樣不堪嗎? 貶低別人、自抬身價、安慰自己的行為很爽嗎?

3. 50萬確實令人很難接受,但如果沒人買帳,他們降到40萬,會不會又有一堆人搶進?

4. 如果根本沒機會降到40萬,那怎辦?告訴你,新莊10幾20萬的公寓、大樓還很多。

5. 如果15萬平價住宅將有效打擊炒作新莊副都心的建商,那他們會何還訂出50萬這個價錢?你沒瘋,是他們瘋了;也許國泰未來的建案開多少將會是一個指標。

dualceleron wrote:


麥可妳根本沒有讀...(恕刪)


其實遠x開價2x萬, 不代表成交. 新莊副都心開4x萬, 也不是成交的價錢.
重點是所謂的平價國宅是不是相對低價, 不然到時只是又成為一個炒做對象.
看看林口目前新成屋和中古屋的價差, 會讓自住的人也向中古屋考慮.

dualceleron wrote:
且就算副都心以後就算真的變很好, 我從A7坐三站就到了.


你可能不知道目前副都心的建案到底在哪裡吧?其實目前的建案主要都是在頭前重劃區,這裡未來是要依靠環狀線或是A3站,目前從新莊到林口A7是一路爬山,雖然只有3站,但你可以去看一下他的距離吧,從A3到台北車站可以在6分鐘,而且從A3搭環狀可轉乘到其他區域,從林口A7到新莊預估要15分鐘,加上A7只停普通車,每10分鐘一班車,所以你會覺得有比較近嗎?


dualceleron wrote:
大家都有高速公路通過. 開車一樣方便. 特二號, 台64, 及台一線, 林口走中山高一樣輕鬆連上去~


你可能很少開車吧?林口路段大概只有晚上不會塞吧,上班時間林口段還有匝道排隊的車輛,所以登林路/青山路/大科路/泰林路才會那麼擁擠,當你從中山高塞下來的時後,從新莊這裡出發的人都不知道已經開去哪裡了,未來的五楊高也會加快從新莊往南的速度,還有台65可以加快連到二高,林口從中山高連福高也很快,不過只能怪當時政府的淺見,把桃園內環線(二高)蓋的太小了,造成那裡經常塞車,所以現在才開始要進行拓寬工程,至少台65已經是蓋雙向6車道了。


dualceleron wrote:
林口還有福容國際觀光飯店, 還有未來的長庚A8精品飯店, 目前新莊副都心還是空蕩蕩


福容妳也把他納進來,那副都心未來要蓋的不算,新莊現在也有翰品啊


dualceleron wrote:
林口還鄰近桃園航空城, 且五股楊梅高架也可加強林口的交通.


你說這點只會讓人笑掉大牙,五楊高你要開去中壢或五股才會用的到吧,五楊高是為了解決台北人塞在林口到桃園,所以架高架從新莊一路到楊梅,中間只有中壢戰備道做轉換而已,沒有設匝道讓林口用好嗎,對林口只有經過帶來污染的好處。
dualceleron wrote:
捷運旁邊妳去找找有沒有一坪15萬以下的新房子?
遠X那些離捷運超遠, 怎麼能比呢? 且遠X未來之光一坪20幾萬!


我覺得妳才沒讀別人的文章耶
捷運當然方便,但妳無其他交通工具考量嗎
目前空空如也的一塊地,還是夜總會勒
政府自己喊的比林口週遭未賣完的建案(已有基礎生活基能)還貴
感覺它沒在平抑房價耶

遠雄就遠雄嘛,何必x來 x去
我也覺得遠雄開價開得瞠目結舌
所以我說吳敦義講A7平價國宅15萬/坪
是否是在幫財團合理化它開的價格
這樣妳懂我的意思嗎?

dualceleron wrote:
我也反問妳一個問題, 新莊副都心那麼大, 裡面生活機能也還不完善, 一坪建商卻賣50幾萬.
這樣你買不買?


認為合理的,口袋夠深的,自然要入就入
我呢?認為不合理,口袋也不夠深
所以我不會買
快去買林口!! 快去買林口!!

快去買林口!!快去買林口!!

幾年後回頭看, 只是吃了一堆餅乾....
麥可克里昂 wrote:
我覺得妳才沒讀別人的...(恕刪)


那如果蓋使用權住宅總算夠便宜了吧!
上次一篇新聞說平價住宅建築成本一坪6.5萬.
若賣使用權住宅能在1坪6.5萬以上, 8萬以下, 則政府可以回收其建築成本, 及對土地部分收些租金(超過6.5萬的部分).
捷運站旁使用權一坪8萬, 絕對可以達到打擊投機炒作, 及讓我們無殼蝸牛有地方住的目的.


我會好好等政府蓋平價捷運宅, 要買天價炒作宅的人盡量去買吧!
樓上有人說A3到台北只要3分鐘?
這是如何計算?
我很好奇!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?