• 12

[討論] 關於北大特定區學勤路等路段的違章建築(請理性討論)

silentocean wrote:
  違建本來就該拆,...(恕刪)


你想不讓我發言就代表你說的是道理嗎?


麗園,璞園,馥園他們的違建事實在哪裡?

為何你們要發起拒買,抵制合法守規矩的建案?


不要偏離事實,混淆視聽!
silentocean wrote:
  偏偏它也有建案蓋違建,也有建案放任人行道破碎積水... 那大家批評他,也是剛好而已。

  你可不可以理性一點啊?



什麼叫建案放任人行道破碎積水, 那是鎮公所該負責的,你怎不敢去函檢舉鎮公所?

去檢舉一次你就會知道那是該誰負責維護的,為何一味賴給建商?

那萬保龍大門前快車道,慢車道,人行道也經常拉圾一堆,灰塵一片, 還常常有人違規停車怎麼萬保龍都不派人管理呢?
silentocean wrote:
  偏偏它也有建案蓋違建,也有建案放任人行道破碎積水... 那大家批評他,也是剛好而已。
  你可不可以理性一點啊?嘆氣(恕刪)


  馥園的人行道弄得不錯,但璞園卻完全沒有處理人行道部分,如果我是璞園住戶,我會跟建商抗議;至於鎮公所,大家也有反映過,但就是跟藝術大道相比,兩個建商高下立判,才讓大家將矛頭指向生才實業。

  生才實業當然可以不去做人行道,但因此被大家抗議、發起拒買,無法和氣「生財」,老實說那也是它自己的問題,跟網友或萬寶隆的住戶無關;至少,萬寶隆的建商還有鋪設人行道,還種了特別的樹種,但璞園前的人行道,只是讓人搖頭而已。

  
  現在你被列入黑名單,如果你真的很愛生才實業,很想幫他們講話,建議你另開討論區,這個討論串請留給大家專門討論違建與拆除進度。
HKC4225 wrote:
大量在網路上PO文辱罵逸園住戶自私自利,品質低落,道德有虧........(恕刪)


我什麼時候說過住戶的壞話了...我也覺得馥園蠻棒的呀..你去看我之前發言就知道了

我僅有說過某些建商沒有公德而已....

請勿混淆視聽......住戶是無辜的...沒公德的是建商...
cda736 wrote:
我什麼時候說過住戶的壞話了...我也覺得馥園蠻棒的呀..你去看我之前發言就知道了
我僅有說過某些建商沒有公德而已....
請勿混淆視聽......住戶是無辜的...沒公德的是建商...(恕刪)


  我也說明一下,我並沒有點名沒有違建的社區,至於有違建的社區,我也是一直呼籲住戶或建商自行拆除,畢竟知法犯法,就算不是自私,也不合乎法律規範,所以逸園住戶自行掏腰包拆除,我是鼓勵而且樂觀其成的,希望某人不要再惡意抹黑,或是挑撥同為北大特區住戶之間的和氣。

  

  
HKC4225 wrote:
什麼叫建案放任人行道破碎積水, 那是鎮公所該負責的,你怎不敢去函檢舉鎮公所?

去檢舉一次你就會知道那是該誰負責維護的,為何一味賴給建商?

那萬保龍大門前快車道,慢車道,人行道也經常拉圾一堆,灰塵一片, 還常常有人違規停車怎麼萬保龍都不派人管理呢?


呵呵,大家互相檢舉
如能讓北大特區更好,我是樂觀其成啊..
逸園有自覺先自拆,很好..希望接下來其他有違建,占用公共空間的建商也自覺一點..
要買房的人也要先考慮清楚,弄清楚哪些是違建
那些看起來好看的違建,隨時會被拆掉
建商自拆的可能會拆好看一點,要是被拆除大隊來拆
到時會變成怎樣,就很難說囉....
bis0815 wrote:
呵呵,大家互相檢舉如...(恕刪)


可以看到一個很奇怪的現象

其它社區有違建被點名到

目前出來說明的住戶都說配合拆除

沒出來說明的住戶 雖然目前沒回應

但是也不會沒風度硬凹 耍賴 像個小朋友一樣

為何只有那兩位仁兄這麼不成熟地一搭一唱表演雙簧
Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
可以看到一個很奇怪的...(恕刪)



那兩個是北大硬凹雙人組咩
我們都知道 石頭很硬咩
有啥方法可以對付石頭
就是用"砲" 炸開 砲轟囉~~!!
優質閒聊 wrote:
那兩個是北大硬凹雙人...(恕刪)


是啊

從對談中感覺並非成年人的語氣 非常小孩子氣

而且他一天都掛在網上回答 到底是休假還是工作??

Anyway,我也該回到正題 別被他這一搞模糊焦點 不要再去回應他那一串了

讓這篇再頂上去~~~還有一些待拆的圍牆 希望大家加油 多多反應

PS:我今天請我那口子再寫一封吧......

Naricissistic, my god I love it
無言以對.....
一面倒批評的是建商,HKC4225別把園系列的住戶扯進來
老拿住戶替建商背書,讓人懷疑動機
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?