silentocean wrote: 違建本來就該拆,...(恕刪) 你想不讓我發言就代表你說的是道理嗎?麗園,璞園,馥園他們的違建事實在哪裡?為何你們要發起拒買,抵制合法守規矩的建案?不要偏離事實,混淆視聽!
silentocean wrote: 偏偏它也有建案蓋違建,也有建案放任人行道破碎積水... 那大家批評他,也是剛好而已。 你可不可以理性一點啊? 什麼叫建案放任人行道破碎積水, 那是鎮公所該負責的,你怎不敢去函檢舉鎮公所?去檢舉一次你就會知道那是該誰負責維護的,為何一味賴給建商?那萬保龍大門前快車道,慢車道,人行道也經常拉圾一堆,灰塵一片, 還常常有人違規停車怎麼萬保龍都不派人管理呢?
silentocean wrote: 偏偏它也有建案蓋違建,也有建案放任人行道破碎積水... 那大家批評他,也是剛好而已。 你可不可以理性一點啊?嘆氣(恕刪) 馥園的人行道弄得不錯,但璞園卻完全沒有處理人行道部分,如果我是璞園住戶,我會跟建商抗議;至於鎮公所,大家也有反映過,但就是跟藝術大道相比,兩個建商高下立判,才讓大家將矛頭指向生才實業。 生才實業當然可以不去做人行道,但因此被大家抗議、發起拒買,無法和氣「生財」,老實說那也是它自己的問題,跟網友或萬寶隆的住戶無關;至少,萬寶隆的建商還有鋪設人行道,還種了特別的樹種,但璞園前的人行道,只是讓人搖頭而已。 現在你被列入黑名單,如果你真的很愛生才實業,很想幫他們講話,建議你另開討論區,這個討論串請留給大家專門討論違建與拆除進度。
HKC4225 wrote:大量在網路上PO文辱罵逸園住戶自私自利,品質低落,道德有虧........(恕刪) 我什麼時候說過住戶的壞話了...我也覺得馥園蠻棒的呀..你去看我之前發言就知道了我僅有說過某些建商沒有公德而已....請勿混淆視聽......住戶是無辜的...沒公德的是建商...
cda736 wrote:我什麼時候說過住戶的壞話了...我也覺得馥園蠻棒的呀..你去看我之前發言就知道了我僅有說過某些建商沒有公德而已....請勿混淆視聽......住戶是無辜的...沒公德的是建商...(恕刪) 我也說明一下,我並沒有點名沒有違建的社區,至於有違建的社區,我也是一直呼籲住戶或建商自行拆除,畢竟知法犯法,就算不是自私,也不合乎法律規範,所以逸園住戶自行掏腰包拆除,我是鼓勵而且樂觀其成的,希望某人不要再惡意抹黑,或是挑撥同為北大特區住戶之間的和氣。
HKC4225 wrote:什麼叫建案放任人行道破碎積水, 那是鎮公所該負責的,你怎不敢去函檢舉鎮公所?去檢舉一次你就會知道那是該誰負責維護的,為何一味賴給建商?那萬保龍大門前快車道,慢車道,人行道也經常拉圾一堆,灰塵一片, 還常常有人違規停車怎麼萬保龍都不派人管理呢? 呵呵,大家互相檢舉如能讓北大特區更好,我是樂觀其成啊..逸園有自覺先自拆,很好..希望接下來其他有違建,占用公共空間的建商也自覺一點..要買房的人也要先考慮清楚,弄清楚哪些是違建那些看起來好看的違建,隨時會被拆掉建商自拆的可能會拆好看一點,要是被拆除大隊來拆到時會變成怎樣,就很難說囉....
bis0815 wrote:呵呵,大家互相檢舉如...(恕刪) 可以看到一個很奇怪的現象其它社區有違建被點名到目前出來說明的住戶都說配合拆除沒出來說明的住戶 雖然目前沒回應但是也不會沒風度硬凹 耍賴 像個小朋友一樣為何只有那兩位仁兄這麼不成熟地一搭一唱表演雙簧
優質閒聊 wrote:那兩個是北大硬凹雙人...(恕刪) 是啊從對談中感覺並非成年人的語氣 非常小孩子氣而且他一天都掛在網上回答 到底是休假還是工作??Anyway,我也該回到正題 別被他這一搞模糊焦點 不要再去回應他那一串了讓這篇再頂上去~~~還有一些待拆的圍牆 希望大家加油 多多反應PS:我今天請我那口子再寫一封吧......