• 18

永和頂溪站VS板橋江子翠站 大家會選哪呢???

如果從Google空照圖來比較還不能體會,那麼從平面照片來瞧瞧吧...

江子翠的市容街景







江子翠的文教機構多(文教氣息)









江子翠的"名宅"多





江子翠的"綠地"多







另外江子翠的各式餐廳、銀行也都很多,3C賣場和超市都不少,但手頭上沒有庫存照片...

以前在頂溪出入數年,那裏不會讓人想把照片拍下來,Google上也看不到...

永和頂溪站VS板橋江子翠站,除了地理位置較對等外,各方面似乎都是江子翠站完勝。




生活機能,交通便利,居住品質,地段來講,
當然江子翠 > 頂溪
aipub.com - 我的G10生活影像記錄簿
我對頂溪唯一的印象就是那間永和豆漿大王,然後,臨停下車去買,然後,造成交通塞車。

江子翠的印象,下華江橋之後,路面寬闊,雖然臨停違規,但是在這邊停,印象中不會因為這樣就造成交通阻塞。

光這一點,就比完了啊!!還要比什麼??

雖然現在是住在泰山..但在江子翠住了兩年,這裡給我感覺就是路大,綠地空間大,交通又便利...
永和太擁擠了,不太清楚為何會那麼貴...
還是差在永和過橋是中正區,板橋過橋是萬華?













aipub.com - 我的G10生活影像記錄簿
dulinsu wrote:
以往,對於很多四五十...(恕刪)


To dulinsu

你的quotation用錯人了
牽到刑事案的是
kanting ...33樓

這種LDS的事情
唉..拜託一下...看清楚好嗎?
aipub wrote:
還是差在永和過橋是中正區,板橋過橋是萬華?....(恕刪)

拍謝
永和過橋之後到哪裡,要看那座橋
過中正橋 就接中正區 直騎約10 min 到火車站
過永福橋 福和橋 會接 台大那裡
到台大也約10 min 不到
另外 也接基隆路

永和比較大的公園是
河堤公園,仁愛公園 跟 最近的四號公園
切中和交流道 上高速公路的話 應該也比江子翠方便一些

就生活便利性來說 永中和地區應該是稍勝
因為人多 擁擠 所以 要吃東西 要買東西都方便
另外 永中和的居住群很多都是公務員(號稱國X 黨的大票倉)
所以 治安跟人口相對穩定,也就是說
想要買大的土地開發 相對困難
這也是為啥 永中和炒作土地不易的主因
畢竟土地成本相對就高多了
可是 這樣也使永中和的都市更新不易

想比較這兩地 我是覺得意義不大
因為 會買這兩塊土地的族群是不一樣的
年輕人應該會喜歡的是江子翠,畢竟未來比較值得期待
可是 如果是老年人,永中和的文教氣息相對來說應該比較好
(我以前住的公寓,沒管理員,可是還會定期請人打掃公共空間,另外 也會辦中秋烤肉會之類的)
就算是住巷子 相對來說 不需要很擔心治安的問題

-----
不想筆戰
所以 我只是從永和住了快20 年的角度來提供不一樣的觀點
dgame says:
切中和交流道 上高速公路的話 應該也比江子翠方便一些

這部份可能要斟酌一下,上中和交流道, 江子翠只有一小段平面, 其餘都是高架( 台64線), 應該比純平面! 快 ! (頂溪到中和交流道應該是走平面吧, 紅綠燈應該很多)!

給你參考!
dgame says...dgame says:
切中和交流道 上高速公路的話 應該也比江子翠方便一些
(恕刪)

江子翠上中山高及北二高都很方便, 因為都是快速道路,
比頂溪快多了
如果有老人家同住的話,我覺得頂溪比較適合,因為永和路小人多,車速較慢,對行人相對安全,而且它生活機能強,診所店面集中,很適合腳力差的老人家採買就醫,永和房市也許不像板橋有題材,不過保值性是不用擔心啦
esbkevin wrote:
江子翠上中山高及北二...(恕刪)

或許是我常走的是二高到新竹這段
也或許是路不熟吧
我上次好像是從民治街附近找路進二高
好像繞了快20 還是30 分鐘左右
可是 從永和走靠環河那裡
大概開車上二高是10-15 min

至於一高 應該就是江子翠快了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?