如果從Google空照圖來比較還不能體會,那麼從平面照片來瞧瞧吧...江子翠的市容街景江子翠的文教機構多(文教氣息)江子翠的"名宅"多江子翠的"綠地"多另外江子翠的各式餐廳、銀行也都很多,3C賣場和超市都不少,但手頭上沒有庫存照片...以前在頂溪出入數年,那裏不會讓人想把照片拍下來,Google上也看不到...永和頂溪站VS板橋江子翠站,除了地理位置較對等外,各方面似乎都是江子翠站完勝。
我對頂溪唯一的印象就是那間永和豆漿大王,然後,臨停下車去買,然後,造成交通塞車。江子翠的印象,下華江橋之後,路面寬闊,雖然臨停違規,但是在這邊停,印象中不會因為這樣就造成交通阻塞。光這一點,就比完了啊!!還要比什麼??
dulinsu wrote:以往,對於很多四五十...(恕刪) To dulinsu你的quotation用錯人了牽到刑事案的是kanting ...33樓這種LDS的事情唉..拜託一下...看清楚好嗎?
aipub wrote:還是差在永和過橋是中正區,板橋過橋是萬華?....(恕刪) 拍謝永和過橋之後到哪裡,要看那座橋過中正橋 就接中正區 直騎約10 min 到火車站過永福橋 福和橋 會接 台大那裡到台大也約10 min 不到另外 也接基隆路永和比較大的公園是河堤公園,仁愛公園 跟 最近的四號公園切中和交流道 上高速公路的話 應該也比江子翠方便一些就生活便利性來說 永中和地區應該是稍勝因為人多 擁擠 所以 要吃東西 要買東西都方便另外 永中和的居住群很多都是公務員(號稱國X 黨的大票倉)所以 治安跟人口相對穩定,也就是說想要買大的土地開發 相對困難這也是為啥 永中和炒作土地不易的主因畢竟土地成本相對就高多了可是 這樣也使永中和的都市更新不易想比較這兩地 我是覺得意義不大因為 會買這兩塊土地的族群是不一樣的年輕人應該會喜歡的是江子翠,畢竟未來比較值得期待可是 如果是老年人,永中和的文教氣息相對來說應該比較好(我以前住的公寓,沒管理員,可是還會定期請人打掃公共空間,另外 也會辦中秋烤肉會之類的)就算是住巷子 相對來說 不需要很擔心治安的問題-----不想筆戰所以 我只是從永和住了快20 年的角度來提供不一樣的觀點
dgame says:切中和交流道 上高速公路的話 應該也比江子翠方便一些這部份可能要斟酌一下,上中和交流道, 江子翠只有一小段平面, 其餘都是高架( 台64線), 應該比純平面! 快 ! (頂溪到中和交流道應該是走平面吧, 紅綠燈應該很多)!給你參考!
esbkevin wrote:江子翠上中山高及北二...(恕刪) 或許是我常走的是二高到新竹這段也或許是路不熟吧我上次好像是從民治街附近找路進二高好像繞了快20 還是30 分鐘左右可是 從永和走靠環河那裡大概開車上二高是10-15 min至於一高 應該就是江子翠快了