不過這就像房仲一天到晚強調各行各業都有黑心行為,所以房仲有黑心行為自是合理...
如果您希望三重給人治安差印象能改變,不是說其它地區的治安差就能改變...
有個小學生考試考了20分...大家都覺的很差,然後該小學生說,同學也有考20分, 別班還有考10分和0分的...
您認為這樣就能改變大家對考20分小學生的形象嗎??
您認為三重治安差不差的話,您可以提出您的數據或根據來討論,相信這樣會比較有說服力多...
-------------
住到現在都還好~
不過 講這些有用嗎? 我沒說三重治安好 我只是強調 這些我沒遇過! 我住永和過 也曾被偷竊過~但
我覺得自己運氣差~ 沒什麼好埋怨的!
三重治安這麼差? 應該也要像新竹市民眾一樣吧! 上街頭 上新聞 抗議! 可是並沒有! 可見三重市民覺得還好
可以忍受,會叫的!! 都不是住三重吧(有少數人會反應 但為何他不搬?也不會從自身做起與警民合作 卻只會嫌東嫌西)?!
如果永和住很多台大教授~ 那新竹地區為什麼治安這麼差?! 小孩都沒人管教! 飆車族 強盜犯...多到讓新竹市民起身抗議
試問! 大學教授 住永和難道小孩子就一定優秀嗎?會因為這樣住永和而治安好嗎? 人力素質有新竹那邊好嗎(新竹大學院校很多) 相信教授總數 比 永和多上很多吧!!
為什麼? 人力素質高的新竹 治安這麼差? 所以 治安好壞跟住什麼沒有多大關係!!
我是強盜 我也不會去搶永和~~為什麼 因為怕迷路 路小不好開出來!人又多~要逃很難!
強暴犯也是~ 人口密度這麼高 怎麼在路邊拉人去強暴? 可是新竹就可以~ 事吧!
飆車族也是吧~ 不可能這麼白目去永和飆車吧!
top422 wrote:
英文老師還教我們在三重看電影(天台or 經國...是不是還有一家正義?) ,
只要穿內衣拖鞋樣子兇一點就可以晃進去了......
不過....全班沒人有膽去試就是了.....
三重的戲院有
福德北路上的 建國戲院 (現在變中華銀行的樣子)
三和路中央北路底的 宏泰戲院
中央北路(重新夜市那條人最多內)的 大明戲院
三和路四段快到蘆州的 幸福戲院
正義北路上的金國戲院 (後來變百樂門柏青哥...)
正義北路底的 介壽戲院
重新路上的國園戲院 (後來變金狐狸柏青哥.. )
還有最多人垢病的一角
天台戲院, 天南戲院, 正義戲院, 天心戲院, 真仙樂戲院. 電動玩具, 賭毒角頭最多的地方
很多戲院都不在了, 老三重人看看應該很懷念
可以忍受,會叫的!! 都不是住三重吧(有少數人會反應 但為何他不搬?也不會從自身做起與警民合作 卻只會嫌東嫌西)?!
如果永和住很多台大教授~ 那新竹地區為什麼治安這麼差?! 小孩都沒人管教! 飆車族 強盜犯...多到讓新竹市民起身抗議
試問! 大學教授 住永和難道小孩子就一定優秀嗎?會因為這樣住永和而治安好嗎? 人力素質有新竹那邊好嗎(新竹大學院校很多) 相信教授總數 比 永和多上很多吧!!
為什麼? 人力素質高的新竹 治安這麼差? 所以 治安好壞跟住什麼沒有多大關係!!
我是強盜 我也不會去搶永和~~為什麼 因為怕迷路 路小不好開出來!人又多~要逃很難!
強暴犯也是~ 人口密度這麼高 怎麼在路邊拉人去強暴? 可是新竹就可以~ 事吧!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1.習慣成自然,舊居民都習慣當地環境了,以前也沒聽過三重的居民出來抗議吧
在有竹科之前也沒聽過新竹的居民出來抗議呀,是新移民無法接受當地治安問題才出來抗議的
2.教授的小孩不見得優秀,但平均起來受教育的程度會高很多,學壞的機會少很多
而永和不是只有教授而已,是公教人員多很多,中正橋一橋之隔就是中央機關所在地,幾乎所有的中央部會都在這邊
另外包括國營事業的總公司也都在這邊,還有原本北縣府的員工,在這上班的員工大多落腳在中正橋對岸的永和
而小孩的同學家庭平均素養夠高的時候,層次自然不同,就像唸一流學校不見得學得到東西,但會得到優秀同伴的扶持
3.新竹教授多,但不見得住新竹,很多都是台北開車下去的唷
另外新竹優秀人口多,但多不過舊居民,新竹新移民的比例比三重多很多了吧
還是沒發揮影響力,唯一的一點就是上新聞的機會變多了,政府可能會重視一點
但要靠警察來改變也是很困難
大腳會員 wrote:
不過 講這些有用嗎? 我沒說三重治安好 我只是強調 這些我沒遇過! 我住永和過 也曾被偷竊過~但
,...(恕刪)
您沒說三重治安好,所以您也認為三重治安差嗎??sorry, 恕小弟愚昧看不懂您前後文的說法...
那您的主旨或PO文的問題是為了說明其它地方治安差(如永和和新竹)嗎??
小弟中學時候有教過孟母三遷和近朱者斥近墨者黑的說法。
相信可以解釋您的某些疑問...
至於您認為三重差不差其實也無所謂,但是您把永和犯罪率低用人口密集度高來解釋...
新竹犯罪率高因為人口密度低..照您邏輯,只要人口密度比三重低的都是治安差的地區了嗎??
那花連台東的或是外島人口密度應該沒有三重高吧...但是治安不曉得有沒有比較好...??
還是這些人都跑去三重犯罪??
三重如果是治安好,絕對不是因為永和新竹或其它治安差造成三重治安好..
反之三重如果是治安差,絕對不是因為永和新竹或其它地區的治安好造成三重治安差..
hermas wrote:
三重治安這麼差? 應該也要像新竹市民眾一樣吧! 上街頭 上新聞 抗議! 可是並沒有! 可見三重市民覺得還好
其實這主要是引射區域居民的[素質] !!
有些人習慣將人, 照所得, 照階層, 照職別, 來劃分素質!! 這樣的人多不多呢? 不知道!!
如果單純就居住品質與生活空間的舒適開闊性, 新竹很不錯!! 林口也不錯!!
不過, 人有慣性, 同性質的人, 群聚一起, 在生活環境的進出入上, 心理上, 或許會比較有安全感!!
三重住久, 習慣的人, 或許沒甚感覺, 但外地遷入的人, 尤其是北市居民, 感覺上就會有很大落差, 其實這也很正常, 有些在海外住個3,5年, 回台後, 比較是難免的 !!
內文搜尋

X