• 38

北大特區翡冷翠及大學耶魯的市場行情價是多少

一點六一八 wrote:
會不會被炮轟當然是看...(恕刪)


在批評點燈率不準確之餘
是否可以告訴大家判斷學勤路建案的入住率實用方法

如果大家願意一起來提供自己社區的入住率
群策群力.以竟事功
就可以知道北大最近2年內完工所有建案的入住率
silentocean wrote:
  我覺得沒有必要針...(恕刪)


我覺得現在居住的感覺還不錯,希望能繼續維持這樣,少點人看上這個地方,對我來說,才是利多....
但如果多點人看上這個地方,房價上漲,這也不錯

只要入住率不會萎縮.現在北大特區的住民大家都不遷走
不管入住率維持原狀或穩定持續攀高
對現在北大特區的住民都是利多
jaxchang wrote:
就根據樓主說的"大學...(恕刪)


請提供大學風呂住戶天然氣的使用率
感激
desertmoon wrote:
每隔一段時間,總是會...(恕刪)


每個晚上的點燈率超過七成.應該可以估計入住率達95%
但是
每個晚上的點燈率不到4成.也應該可以估計入住率不到6成
mar-ch wrote:
請問,您撿便宜的目的...(恕刪)


反正有閒錢就買一間
因為喜歡北大特區的環境
人多一點也好.房價會上漲
人少一點也好.環境更清幽

但是
人多太多並不好.環境一時會負荷不了.會太擁擠.但是應該此時房價也會上漲.剛好可以拋屋另尋清幽
人少太多也不好.環境會太清幽.恐怕會像25年前的林口.空蕩蕩的.晚上像個鬼鎮.只好靠北大學生繼續撐人場
搞不懂你們這些人
入住率真有這麼重要嗎??
自己住的爽就好了,
有必要為了怎麼算入住率比較準吵成這樣,
真是沒事找事做
無聊
longlin wrote:
每個晚上的點燈率超過七成.應該可以估計入住率達95%
但是
每個晚上的點燈率不到4成.也應該可以估計入住率不到6成恕刪)


妳這兩個決定句根本沒有根據,因為不科學,單我提的那兩點,妳就無法解釋了

我覺得用點燈率來算入住,事實上應該只有被轟的份,
這裡這麼多人再回應你,應該也是算入住率的方式,看起來可能也沒有太低
(這個方式一樣不科學)


desertmoon wrote:
妳這兩個決定句根本沒有根據,因為不科學,單我提的那兩點,妳就無法解釋了...(恕刪)


質疑容易,提出有建設意見及數據難.



真奇怪,接受"目前"北大入住低有這麼難嗎?

北大環境好,價格相對低,CP高,這也都是事實,

但投資者多,入住中等,這有什麼好否認的呢?

晚上7~8點去走走.雖不至於一遍漆黑,但也.....夠黑了.

目前北大特區沒有警察局(但出了北大特區不遠就有),也沒有個派出所之類的.

一但發生像新竹海岸碩士生的事件,難道都不擔心嗎?

期待北大學生進來可以有些生氣,但學生進來真的是好事嗎?

就我所知,北大已在調查各個社區是否適合學生居住,會提供給學生參考.

當環境中充滿了出租給學生的房子,這樣環境真的還能像現在一樣好嗎?

北大特區的機能尚待加強也是事實,學生來後,大概只把北大特區當住宿的地方,活動還是在三峽市區吧.然後每天騎機車在樓下飆來飆去,大聲喧譁,佔用公設使用,這樣真的品質還會好嗎?

不要說北大不好了
好多人買在這邊 遠X重金壓寶~~
你門這樣老闆會生氣的 還有不是業代仲介的也會生氣
哀 大家何苦呢 我率先表態北大一坪上看五十萬
longlin wrote:
在批評點燈率不準確之...(恕刪)


不是早就說過了嘛?

瓦斯度數登記表比點燈率準得多

不過你何必明知故問 別人說的 你也不會信

對了 你買的耶魯還是等點燈率100%再進住吧~~~

Naricissistic, my god I love it
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?