• 86

聽到北大特區的開價, 我笑了...


天聖傳奇 wrote:
有意見為何不當面回那個人的文跟他交流阿??
背後說起別人的不是有多禮貌嗎???
看到林口人以不禮貌的幼稚挑釁來抹黑北大特區??
(恕刪)


很抱歉,那位庫兄發表在01上,因此個人是直接與他意見交流,希望他停止進行不當對話,

至於另外兩位m兄與s兄,發言在愛北大,別人家裡我不會沒禮貌.

至於在01上討論應該不算是在背後說話吧,您可以請個人連結的三位仁兄看一下,這樣的發言是否ok,

最後那位林口胖胖兄,是稍微激動了些,但是陳述的內容確實我在愛北大上有看到,也沒有什麼人反彈,

這些人也不是阿貓阿狗,因此個人淺薄的認為並沒有抹黑北大的情況,何況這位林口兄也是說發言的

是北大某些人士,我想如果在愛北大上制止的語言多了,

這位林口兄再不斷提出就是不好了,但是此種情況並沒有發生.不是嗎?
林口人抗爭高汙染產業那我們的事,不甘外界的事。

但是你們動不動就提"瀝青廠遷來林口、殯葬特區遷到林口"那是什麼言論。

林口又不是三峽北大的資源回收場。

北大抗爭那是你們自己的事,其他人管不著。但是你們抗爭的對象是要遷到我們這裡,那就是我們的事。

我在愛北大發言挑釁,那請問是哪一句?如果我說"你們不要的東西,就遷到林口來,那是算挑釁的話嗎??"

6161 wrote:
很抱歉,那位庫兄發表在01上,因此個人是直接與他意見交流,希望他停止進行不當對話,

至於另外兩位m兄與s兄,發言在愛北大,別人家裡我不會沒禮貌.

至於在01上討論應該不算是在背後說話吧,您可以請個人連結的三位仁兄看一下,這樣的發言是否ok,

最後那位林口胖胖兄,是稍微激動了些,但是陳述的內容確實我在愛北大上有看到,也沒有什麼人反彈,

這些人也不是阿貓阿狗,因此個人淺薄的認為並沒有抹黑北大的情況,何況這位林口兄也是說發言的

是北大某些人士,我想如果在愛北大上制止的語言多了,

這位林口兄再不斷提出就是不好了,但是此種情況並沒有發生.不是嗎?...(恕刪)


很坦白的跟你說
我很久沒去愛北大也不認為愛北大是誰的家???
只是認為那是一個和01一樣公開的論壇網站
誰都有權發表不同看法吧??
閣下如果對那裡的人所發表的看法有意見
理直就無須懼怕強勢直接和那位仁兄交流
以理說服他相信你的問題很快就會有所解決了。
請不要再問我為什麼了? 因為熊和牛都有的吃,只有傻豬是被端到餐桌上讓人吃的。

林口胖胖 wrote:
林口人抗爭高汙染產業那我們的事,不甘外界的事。

但是你們動不動就提"瀝青廠遷來林口、殯葬特區遷到林口"那是什麼言論。

林口又不是三峽北大的資源回收場。

北大抗爭那是你們自己的事,其他人管不著。但是你們抗爭的對象是要遷到我們這裡,那就是我們的事。

我在愛北大發言挑釁,那請問是哪一句?如果我說"你們不要的東西,就遷到林口來,那是算挑釁的話嗎??"...(恕刪)



合理的抗爭是理直氣壯
不合理的抗爭只是讓人覺得鬧場而已?
瀝青廠、殯葬特區已經遷到林口了嗎?????(就我所知政府只在頻估階段人人都有發表意見的權利)
你不爽那就當場說服那個人你秉持的理由
理正大多數人都接受
理不正請多多研究如何說服別人來代替抱怨
"失敗的人永遠找理由,成功的人只會找方法"
請不要再問我為什麼了? 因為熊和牛都有的吃,只有傻豬是被端到餐桌上讓人吃的。

天聖傳奇 wrote:
很坦白的跟你說
我很久沒去愛北大也不認為愛北大是誰的家???
只是認為那是一個和01一樣公開的論壇網站
誰都有權發表不同看法吧??
閣下如果對那裡的人所發表的看法有意見
理直就無須懼怕強勢直接和那位仁兄交流
以理說服他相信你的問題很快就會有所解決了。
(恕刪)


無論您認同與否,感謝您理性的發言,

個人在01上發言,言論內容應該是有壹定根據,

但是仍然很少看到反向的發言,

愛北大與林口葡萄藤是屬於區域型網站,

該有的禮節還是要有,那可是區域的軟實力,也是區域的生命力之一.


  我覺得林口的居民要當海巡,或當糾察隊,這一點我沒意見,但請你們回去轉告葡萄藤的網友,請不要不經通知就隨意轉載愛北大上面的文章,而且還片段轉載,然後加上一些個人過度的批評或扭曲事實的抨擊,這對北大特區的居民還說並不公平。

  另外,也希望葡萄藤的網友在討論北大特區時,下手可以輕一點,以三峽瀝青廠為例,遷廠地點是新北市政府決定的,不要亂罵三峽或北大特區的居民,甚至難聽的批評都跑出來,這對同樣站在反抗污染立場的人來說,並不公平,相信同樣的道理你們既然能提出來,就代表你們也能了解,大家彼此自律就是。
天聖傳奇 wrote:
合理的抗爭是理直氣壯...(恕刪)


無言以對,這對你所謂的"要為成功找方法,不為失敗找理由"何干。

你對我有意見,還不如去愛北大呼籲那些網友,不要發表那些兩邊對立的言論,不就沒事了嗎!!

--------------------------------------------------------------------------------------

寧靜海大,你身為愛北大的版主與反空汙聯盟的發言人,能否請你們網友自律。

什麼叫"不給林口鋪馬路""林口天氣濕冷,適合殯葬特區",這些話聽起來不刺耳嗎??對於你們可能是無傷大雅,但是看在我們心裡真的是"很不舒服"。

三峽瀝青廠雖然當初的地點是新北市政府評估,我們抗議的對象是政府,不是你們北大,後來遷到其他縣市去,事件已經告一段落。

-----------------------------------------------------------------------------------------

葡萄藤有對三峽北大不好的言論,我會請他們自律。


天聖傳奇 wrote:
瀝青廠這種有汙染的工廠本就應該集中管制
為何每個人厭惡卻又不努力要求政府儘早define出一個類似SGS的認證
並要求政府公家機關在買瀝青前必須只下單有認證通過的工廠
並進而要求政府立法推廣到民間公司也要比造辦理
那有專家固定稽核不讓這些污染源工廠摸魚
危害必定能減輕許多


如您所言,若有立法稽核,即可降低危害
那三峽怎麼不是要求立法,要求工廠通過檢測即可
而是要求搬遷呢?

天聖傳奇 wrote:
不然就算瀝青廠拖拖拉拉不遷林口
那有對人體危害更嚴重的工廠進駐到甲種工業區那對林口的危害不是更嚴重嗎???
閉著眼睛不知道不代表就看不到


您真是好心,為了避免不好的工廠進林口
所以瀝青廠搬到林口是好事情囉?真會包裝說法

資料來源http://sw2mm.pixnet.net/blog/post/20555592
副縣長李四川澄清,目前瀝青廠選址地點還在評估中,並沒有定案,且林口該處工業區用地屬於台電國有財產局,不可能賣給私人。李四川也透露,瀝青廠確實兩筆屬意的土地位在林口,但因屬於保護區用地,也不可能同意設廠。



天聖傳奇 wrote:
那北大的主要訴求是要求政府盡快將這些私人工廠隱藏在人口稠密的住宅區遷移並盡快做好他們的安置
那林口是政府提出原就已有規劃的適合區塊


照您這麼說,只要啥工業都放一起就好啦
既然這樣,怎麼不是瀝青廠維持現狀,其他工廠搬去三峽集中管理?
人口數來看,林口人數是比北大特區的多耶.....那照您說法這樣來看適合嗎?

天聖傳奇 wrote:
不喜歡那為何買林口前不考慮清楚買後少數人再來亂抗議又不思合理的解決方案
相信大多數林口人是守法的
只有少數一些害群之馬只想亂抗議再讓私人工廠繼續四處流竄


三峽購屋前瀝青廠就在那邊了吧,為何不先考慮就買,再來抗議呢?
您老之前多處批評林口,用心找都能找到不少,何必裝好心
來偽裝自己的言論與不合邏輯的說法



單純看不下去,回個版罷了
 

  現在看來是一個事實,各自表述,喜歡批評北大特區的人,似乎都只聽得見自己想聽的言論,那既然覺得這裡是一言堂,找不到溫暖,又何必來自討沒趣呢?溝通討論本來是雙向的,結果只說自己想說的,卻不願意理解真正住在該地區居民的想法或判斷,這有什麼意思?

  至於林口的居民,我認同大家要彼此尊重,但我覺得過度當糾察隊也沒意思,個人的言論實在不需要過度放大,那根本不能代表全部人的意見,若真的要互挖,相信林口葡萄藤也可以挖到不少濫罵北大特區的文章,但那又怎樣?我們會說林口全是這種人嗎?

  所以拜託一下,不要過度放大,不然就不要上「愛北大」,會上該網站的多是北大特區的居民,發言多以北大特區為主,本來就無傷大雅,而且我覺得林口居民到愛北大當糾察隊的頻率也太高了一些,老是急著出言「糾正」你們看不慣的言論,但問題是在林口葡萄藤,有北大居民會去當糾察隊嗎?保留給當地居民一個乾淨的討論空間,多一點尊重很難嗎?

tomsha2005 wrote:
我常常覺得愛北大的人...(恕刪)


寫的有點過了吧
也許立意很好,但不是毫無私心
說這些抗議沒有對此區域有影響,爲免也太看不起其他人的智商了

老實說,北大做的很好
爲自己生活追求好的品質,一點都沒錯

但把自己寫的這麼無私,就有點貼金了吧

改天能為中南部的起義抗爭,那就真的給你起立鼓掌了
  • 86
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?