汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！ (第488頁)

清爽小雨g

清爽小雨g
個人積分：2436分
文章編號：29722317

2436分

4871樓

2011-08-03 0:10

yoshi12878 wrote:
北宜直鐵已經獲交通部...(恕刪)

雙溪、貢寮是新北市碩果僅存保有多數天然風貌的地方，照片拍起來朋友都以為是花蓮，千萬別蓋這種東西，台鐵永遠只會搞破壞，根本幫不了什麼忙，只是讓台鐵去吃掉更多土地，我絕對反對>"<

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：29722818

517分

4872樓

2011-08-03 0:33

20202020

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：29723030

303分

4873樓

2011-08-03 0:46

其實大家都把新社后橋想的太複雜了
它只是有和捷運共線設計 , 但並不是專為捷運才蓋這樣一座橋的

新江北橋(江北二橋) 還有現在在蓋的新長安橋都是為了避免淹水時封閉橋樑所新蓋的高跨基隆河橋樑
再加上南陽大橋和樟江大橋 , 都是逐步改善汐止交通與兩岸聯繫的建設

prsprt

prsprt
個人積分：0分
文章編號：29725720

0分

4874樓

2011-08-03 8:31

清爽小雨g wrote:
雙溪、貢寮是新北市碩...(恕刪)

而且花了300多億(到時一定不止) 才省20分鐘
現在搭客運就已經比自己開車省50分鐘(尖峰時)

希望在政府財政窘困下不要蓋成

曉明之家

曉明之家
個人積分：28分
文章編號：29726465

28分

4875樓

2011-08-03 9:15

我想103年新社后橋才會施工!

103年捷運民汐線應該也會同步施工,107年汐止段完工(這5站都是高架,沒地下段,不可能施工要10年)

大大可能有所誤會吧!

五個小孩欺負一個大人

五個小孩欺負一個大人
個人積分：174分
文章編號：29727234

174分

4876樓

2011-08-03 9:48

曉明之家 wrote:
我想103年新社后橋...(恕刪)

不是這個樣子。
anyway，公聽會已變成協議價購會議。
有與會的人應該知道上面各位提出來的日期及數字都不太對。
且會中無北捷人員回答任何有關捷運問題(除了確定 "如果" 真有汐民線是走這條路之外)
依現場地主反應情況，會走上強制徵收一途，反正就是會拖。
其它細節不再詳述。總之大家可以找別的事做了。

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：29727664

517分

4877樓

2011-08-03 10:04

20202020

yoshi12878

yoshi12878
個人積分：53分
文章編號：29729097

53分

4878樓

2011-08-03 10:59

prsprt wrote:
而且花了300多億(...(恕刪)

不過目前的狀況看起來是箭在弦上
況且自從蘇花改被強行通過後,北宜直鐵的立場也大幅鬆動
路線也都經過環評爭議較小地區,只能說有很高機率會通過
對於汐止這邊會有不同影響:
1.以後北基段可以完全鐵路捷運化,沒有快車通過,用區間車載運
達到五分鐘一班的目標
2.比照北淡線一樣,北基段台鐵廢線,改由板南線接替延伸

曉明之家

曉明之家
個人積分：28分
文章編號：29729151

28分

4879樓

2011-08-03 11:01

唉.....如果真不是這樣,那朱大市長卸任前都無法動工,當於政見跳票!

那當初我投他的這一票以及未來的神聖一票,也會跟三環三線一樣跳票!!!

Megane

Megane
個人積分：16分
文章編號：29729246

16分

4880樓

2011-08-03 11:05

汐止大同路失火煙超大是哪裡押??? @_@ 上班看到黑煙沖天~~消防車一直叫~~