• 745

淡海新市鎮- 房事討論區


pendesmix wrote:
人均GDP和油價電價...(恕刪)


人均GDP和"油價電價"無關, 這種謬論怎麼不斷出現?

人均GDP是和"進口原料價"無關, 但和轉嫁人事成本後的"油價電價"有關

roc18 wrote:
但是淡海新市鎮社區公共電費很高耶!!...(恕刪)

你先告訴大家哪個"地區"的社區公共電費很低?
rugbysamz wrote:
你先告訴大家哪個"地區"的社區公共電費很低?


這一頁不是討論 淡海新市鎮- 房事討論區 ?

我的意思是 家裡很省電 但是公共電很高...... 這樣惹到你囉?
roc18 wrote:
我的意思是 家裡很省電 但是公共電很高...... 這樣惹到你囉?

可能是水公園的公共電費特別高
Jojof wrote:
可能是水公園的公共電費特別高

我又不住水公園
我的意思是...家裡很省,社區不省也沒用!
討論GDP也啥用, 反正電都要漲, 應該討論怎麼省電吧!!
roc18 wrote:
討論GDP也啥用, 反正電都要漲, 應該討論怎麼省電吧!!


怎麼省電?? 台北灣: 隨手關閉走廊的燈,電費中有1/3是分攤公共用電。當初業務還標榜太陽能設施能提供公共設施的電費減少管理費負擔,真是差太大~~ 淡海地區風大也可以考慮樓頂風力發電.
電梯大廈一定有電梯,燈等公電,台北灣全面改裝省電燈泡。
不用公電應該員是公寓。
水公園是豪宅,這公電,小錢。

wang_wang wrote:
電梯大廈一定有電梯,燈等公電,台北灣全面改裝省電燈泡。
不用公電應該員是公寓。
水公園是豪宅,這公電,小錢。


哇賽, 講到台北灣,大大就自己跳出來澄清了, 好高的效率!!
除了家樂福,漁人碼頭也改變不少,所以沙崙區也不賴。

光雕情人橋淡水漁人碼頭要給你好看

2012-04-17 00:59 中國時報 【謝文瑄/新北市報導】

當年台北縣政府花十五年擴建停車場、碼頭、觀光魚市, 闢設情人橋、木棧道等,讓淡水漁人碼頭帶動觀光遊憩,福容 大飯店更於去年開幕營業,讓碼頭「食、衣、住、行、育樂」 全具備。新北市農業局漁業處長汪昭華表示,每年平均有兩百 萬觀光人次造訪,是早期轉型成功的案例。

汪昭華指出,淡水第二漁港原是臨海小漁港,民國八十六 年規畫為觀光遊憩漁港後,得到另個耳熟能詳的名稱「淡水漁 人碼頭」。當時的台北縣政府將碼頭擴大近四倍,並填海埔新 生地,增闢木棧道、情人橋等,吸引不少遊客河邊散步、休憩 ,欣賞河畔風景,或坐船至外海或八里。

汪昭華表示,淡水漁人碼頭近市區,又位於淡水河口,擁 有得天獨厚的地理位置。且鄰近捷運淡水站,未來將配合捷運 輕軌線,民眾可直達碼頭,交通更便利,讓淡水漁人碼頭享譽 國內外。

根據去年新北市政府統計,淡水漁人碼頭勇奪十大熱門觀 光遊憩區的寶座,也是去年網友心目中,全國最有價值的公共 建設第三名。但近年其他碼頭努力拚轉型,將威脅淡水漁人碼 頭寶座。

汪昭華表示,農業局將把情人橋塔、鋼纜及橋身,連同周 邊「淡水暮色」石牌、觀海廣場及噴水池,全以LED燈重新 施作光雕,每日將有彩虹七彩變化與水面倒影,不同節慶將有 不同種風情。

農業局也盼能擴大港口腹地停放遊艇。汪昭華說,近九九 %船隻停靠淡水漁人碼頭,已達飽和。目前提供獎勵制度,鼓 勵漁夫取消漁業執照,減少老舊的漁船數,並致力爭取新闢碼 頭供遊艇停放,招攬更多遊客。
肖 恩 wrote:
人均GDP和"油價電...(恕刪)


我已先說"摒除"台電經營問題,
人事成本是必須, 但多少可以研究討論.
但目前是發電成本(不含人事)就已超過電價

另外公共用電的問題也是考驗各社區管委會的時候,
經常性用電無法避免,但要如何節省?
我的社區在去年就將停車場的T9日光燈都換成了LED燈,
以停車場24H開使用情況,LED是既省電又長壽的選擇(因為不必開關),
當初做算廠商施工含2年保固的費用就等於2年節省的電費,
現在回頭來看,感謝當初管委會的遠見!

  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?