tenrivers wrote:
我猜要看交通局同不同(恕刪)
一進一出為什麼會需要廢了公共停車場~~進出的量沒有改變阿
sgps71118 wrote:
請教醫術專業您怎麼量(恕刪)
我是不覺的需要什麼量化, 如果政府有訂出硬體設備醫生看診量化項目, 醫院都可以提供才是
舉一個不客氣的例子 當親人需要換心手術時 大家第一個反映應該是權威醫生 魏x 或 朱x勳 不會想哪一間醫院, 當然大家會說怎麼排不到, 這又是另一回事了
相同的兩間高端設備的廚房, 一個是天天進廚房拿菜刀的 一個是一年進去2,3次的 天天進廚房的 吃過的人都說好 接著換你來吃 你要選哪個? 我是選天天拿菜刀的 不是選尖端科技廚房
JACK20130000 wrote:
我是不覺的需要什麼量...(恕刪)
說的很好，不量化就不用數據，觀點不錯很簡單🙏
事情沒有絕對啦，您的邏輯就是絕對沒有人能超越權威，權威也永遠存在不會離開我們，且他們擁有的經驗、技術是封閉不會互相分享的基礎下描述，單純看現在不看未來😅
權威醫師有一天也會老，但他們的經驗可以傳承，心臟外科一定有研討會互相交流和期刊。
醫療資源就像當你沒有考上一流的大學，你還是可以去二流大學就讀，讓大學的就學普及。若急著開刀，至少有專業的醫師協助您就診，不要等到死了都排不上權威醫師來的好。
每間醫院都有他的強項，也是用時間累積得到的成果，台大是臺灣最早的醫學院，他們提早面對和接觸才累積許多醫療經驗。
新北市新莊也只是開始面對人口老化而已，請個台大榮譽醫師定期駐院交流，等於可以站在巨人的肩膀上，未嘗不是一個好事。
「優良市民還是少點責備多點肯定」，給新莊一點時間。政府絕對是看到新莊人口逐漸老化有重症需求才會蓋啦。
或許等您80-90歲時，衛福部臺北醫院醫師也已經累積許多經驗提供您服務啦，您就派上用場使用了！🙏🙏🙏
sgps71118 wrote:
說的很好，觀點不錯&...(恕刪)
資訊發達的現今醫生能力高低當下很快立判, 騙不了人, 權威也會傳承 培育下個十年的權威醫生, 重點是在於人的素質, 如何留住人的能力
輔大醫院很新的醫院 台北醫院..... 官方醫院, 未來的重症醫院. 醫院間也是競爭 因為要營利,
重症醫院的能耐我個人認為是需要時間累積實力, 這需要時間經營, 需要...............大家給他們機會經營與"可能的錯誤與技術中"不斷改進. 人命關天, 不需說的冠冕堂皇, 我不是不給年輕醫生機會 但可以的話, 我會留給其它更需要的人先去嘗試. 你或許不同我這樣的心態吧.
我也希望這幾間醫院可以很快的具備各科都有所謂的權威鎮守, 守護大新莊地區~
內文搜尋
從 APP 打開
X