新莊副都心裡面的未來相關規畫及個案分析 (第477頁)

james00912

james00912
個人積分：217分
文章編號：81346334

217分

4761樓

2021-04-06 11:40

副都心現在缺的就是指標性的大樓如果能蓋台北101那種才能吸引到其他觀光客造訪
新板也是沒有這種大樓所以會去的只有新北人居多
期待政府或建商可以在副都心蓋個了不起的大樓

Hakkafuxker wrote:
是誰？三發新買的那塊(恕刪)

一一ˇ

一一ˇ
個人積分：932分
文章編號：81346779

932分

4762樓

2021-04-06 12:11

james00912 wrote:
副都心現在缺的就是指(恕刪)

不太可能....看看旁邊的I TOWER就知道了，當初被環評委員一路刁搞到最後剩39樓而已

james00912

james00912
個人積分：217分
文章編號：81351479

217分

4763樓

2021-04-06 18:18

這就只能看下去看看執政者是不是有決心要讓新莊更好了

tenrivers

tenrivers
個人積分：1172分
文章編號：81352776

1172分

4764樓

2021-04-06 20:38

一一 wrote:
不太可能....看看(恕刪)

台灣的環評委員不是來成就事情的，
基本上都是來鬧事的，邊吵邊話芭樂拳

sherry4wang

sherry4wang
個人積分：0分
文章編號：81359994

0分

4765樓

2021-04-07 13:45

頭前重副區未來有可能像歐洲村那樣的生活機能嗎?

一一ˇ

一一ˇ
個人積分：932分
文章編號：81360151

932分

4766樓

2021-04-07 13:55

sherry4wang wrote:
頭前重副區未來有可能...(恕刪)

應該會比歐洲村好吧？再不然也相差無幾

sherry4wang

sherry4wang
個人積分：0分
文章編號：81360204

0分

4767樓

2021-04-07 13:57

目前幾乎沒聽到什麼,吃的也沒有

brownhung

brownhung
個人積分：52分
文章編號：81360893

52分

4768樓

2021-04-07 14:49

sherry4wang wrote:
目前幾乎沒聽到什麼,吃的也沒有

頭前重劃區目前已有多家診所、便利商店，滿足日常生活需求。
但不太可能有像歐洲村那樣的生活機能。
對社區而言，餐飲業是最嫌惡的商業行為。
開闊舒適的空間和人行步道，正是我選擇頭前重劃區落腳的理由。

DS20120802

DS20120802
個人積分：1554分
文章編號：81361051

1554分

4769樓

2021-04-07 15:04

sherry4wang wrote:
頭前重副區未來有可能像歐洲村那樣的生活機能嗎?(恕刪)

不可能!
頭前是純住宅區，很多社區0店面，本身生活機能要發展相對受限。(不過區內沒有的，附近的老社區都能補足。)
另外"生活機能"的便利度要求也是人人不同。
店家一多影響環境的變數也多 (例:仲介、便利商店、飲食店...都易造成週遭的雜亂)
對喜歡環境單純、整齊的人，這不算是優點。

cutaray

cutaray
個人積分：400分
文章編號：81361263

400分

4770樓

2021-04-07 15:19

sherry4wang wrote:
頭前重副區未來有可能(恕刪)

不可能啦，也不希望有
不然，選擇這邊的理由就沒了

這邊有舒適的人行道，少少的車潮跟人潮
一旦有所謂好的生活機能，腳踏車、摩托車、汽車隨處亂停
餐飲店家的油煙、髒亂就出現了.....

7/18 -> 9/25 : 96KG -> 73KG