jackey chang wrote:
周邊的地主搞定就有...(恕刪)
我只是亂想一下,沒那麼嚴肅~~~
想像單純,當然是看哪邊覺得好就說說看...
如果真的有天被我矇中,地主的問題行不行與否,也不是我們臆測的到的!
大傷仔 wrote:
如果台64能在凌雲路那邊,拉一條到林口的中華路,讓往新北板橋中和...等,或是鄰近的台北這些車流,
往林口交流道反方向分散車流,不知可不可行
林口特定區在民國62年規劃定案的容納人口是40萬人,現在台地上的戶籍人口數還不到一半,交通問題就讓居民頭痛不已.
要解決林口的交通問題,原來大眾運輸軌道交通是最佳的方案,但盼望了幾十年的機捷,完工(其實迄今還沒驗收)後證明...台灣的政客政治實在是禍國殃民,只顧自己的位子和荷包,完全不顧百姓死活.......
就事論事,林口臺地的交通問題政府不是不能解決,是為與不為的問題;
* 機捷沿線常住居民重度使用者理應享受與北捷同等的計費方案(鄭胖去年在龜山還有選票就很奇怪)
* 華亞工業區及長庚的往台北的車流可考慮規劃拉一條高架道路連接五楊越過新莊交流道,以避開文化一交流道及新莊五股交流道.


埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
eheart wrote:
林口特定區在民國62年規劃定案的容納人口是40萬人,現在台地上的戶籍人口數還不到一半,交通問題就讓居民頭痛不已.
要解決林口的交通問題,原來大眾運輸軌道交通是最佳的方案,但盼望了幾十年的機捷,完工(其實迄今還沒驗收)後證明...台灣的政客政治實在是禍國殃民,只顧自己的位子和荷包,完全不顧百姓死活.......
就事論事,林口臺地的交通問題政府不是不能解決,是為與不為的問題;
* 機捷沿線常住居民重度使用者理應享受與北捷同等的計費方案(鄭胖去年在龜山還有選票就很奇怪)
* 華亞工業區及長庚的往台北的車流可考慮規劃拉一條高架道路連接五楊越過新莊交流道,以避開文化一交流道及新莊五股交流道.
你放的第一章圖
越過的地方就是國道五股段的順向坡
沒看到五楊到那邊繞的歪七扭八的嗎?
就是因為那邊的山坡無法施工
你還要拉高架過去接?
還好你不是當官的或是政客
內文搜尋

X