• 48

北大特區的生活機能


wsctw wrote:
不重視行人路權? 這帽子我想您扣大了
今天如果我是說要將原本26步的空間縮減為6步的空間
那我同意您的說法
但我提的是讓出6步的空間(恰好單線車道)
何來不尊重行人路權?
還有違停的部分就不需要針對我是否有去檢舉
金澤住戶&警衛應該早就已經檢舉到麻痺了 (恕刪)


退縮空間是依照都市計畫訂的,縮減人行道恐怕不可行,也缺乏實際效益,而且另一方面北大特區其實有其他主要幹道,雙線道的設計就是希望減少車流量通行,影響居住品質,這一點也應該考慮,而不是完全只為了駕駛人著想。

  至於檢舉問題,建議還是主動積極一點吧!只靠網路上批評,而且也不找關鍵的警察局陳情,或者把全台灣的亂象通通加諸在北大特區上面來批評,真的沒什麼意義,不妨多想想吧!

jonathanTT wrote:
居住品質跟生活機能不是一兩條人行道就搞定的

整個地區看起來還是很落後...(恕刪)


j大 這不關您的事情 您還是乖乖回去深坑賣房子吧

或者你可以提出深坑的案例供參考一下

還是你只負責打嘴砲不負責做功課的?
北大不需要每一條道路都很寬,知道哪條路窄就找橫向的替代道路,
北大的人行步道可不要因為這樣而被犧牲了,常常看到偶像劇在人行步道取景,
路窄一點,車流就會慢一點,車子也會少進來一點,一點點不便可以換來舒適的空間還是值得的
北大生活機能不好,拜託大家都不要來住北大,我就是喜歡隨處亂停車也不會有條子管。
人多一多,意見多,檢舉多,很受不了停個車也會吵不停,條子一直來開單很煩。
台北大學停車位一日100元

換算下來一個月頂多3000元

月租以後搞不好更便宜

請問一下

北大特區的停車位一個賣多少錢???

跟房價一樣

賣的實在太貴了~~~
最近統一商城隔壁的屈臣氏開幕了
隔壁的肯德基也徵人ing了
千葉火鍋看來也快完成了
龍埔國中動工 北大國小也即將在明年底動工
真的很期待 北大環境接下來的發展^^

不過北大的酸民何其多
就有人喜歡三不五時上來酸一下
繼承著著酸民始祖疊字哥的衣缽
正努力的發揚光大呢
富有族 wrote:
台北大學停車位一日1...(恕刪)


北大的停車位 依據所在的建案以及所在的樓層有所不同
B1平面一定是最貴的
目前聽到的有B1-150萬 B2-140萬 每降一層少10萬依此類推
機械車位打對折!
但是新成屋 如大北大 或者玉鼎 我就不知道了
沒有去問過

不過自從北大的警察局成立後
交通違規取締或開罰的頻率大大提升了...
小弟我摩托車停在紅線區10分鐘就中了一張罰單
以後不能心存僥倖了...

荒野漫步 wrote:
北大生活機能不好,拜託大家都不要來住北大,我就是喜歡隨處亂停車也不會有條子管。
人多一多,意見多,檢舉多,很受不了停個車也會吵不停,條子一直來開單很煩。



話不是這樣說的吧 不違規怎麼會被檢舉??

違規佔用道路是犧牲了其它用路人的權益

我也不想每次一出車庫看到我們社區外的雙線道變成中間一線道

我還覺得警察開單的次數不夠頻繁 才會讓人有僥倖心態一直違停...



富有族 wrote:
台北大學停車位一日100元

換算下來一個月頂多3000元

月租以後搞不好更便宜



這是指恩主公醫院對面的地下停車場價格吧??

如果是停校園的話露天車位一天只要50元喔...

富有族 wrote:
台北大學停車位一日100元

換算下來一個月頂多3000元

北大特區的停車位一個賣多少錢???


校內地上一次50,地下10/hr

台北大學停車月租一個月1200(應該是地下停車場)

很久以前B1 大車位100萬以內(車位12坪)

現在,不知道~

有興趣…問房仲吧!!
對阿對阿

我是指恩主公對面的停車位

原來還有更便宜的唷

我的意思是一個車位買下來

要多久才可以回本

那還有人要買停車位嗎?

還是說規定一定要買?

算一算都絕得好貴唷!!

感謝樓上大大詳細提供資訊阿!!

感恩
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?