這樣江子翠板橋的新屋就變好便宜唷
再來就換土城海山 那邊開四十萬
就變成府中亞東40萬好便宜; 江翠新埔可以賣到50萬
房地產好好炒價格哦~!
真想來當建商 ，就跟網路一樣玩虛擬城市一樣，要什麼自已搞，反正錢多的是。
反正就是有很多有錢人以這幾年來看買預售屋都有賺錢，繼續買來投資
然後就會有人想說買房買"自住沒差"。
跟銀行背了一堆債來扛
背者五子登科。有房才有安全感的夢
扛完了 也老了
哇嗚~ 還好房市這個市場我不想加入!
一旦有預售 都是不計價搶入, 反而自住客, 對價位觀望下, 被軋空手
唉, 天理不知在那??
自住者, 何時才能找到理想又合理的房子??
xieb wrote:
你問的問題我是沒有答案,不過看起來這只是您購屋的條件罷了,
不見得滿足這些條件的社區就是其它人也想要的.
怎樣的居住環境叫做好? 壞? 見人見智
有的人喜歡住套房社區 住辦大樓 樓下有一排店面 生活機能好
有的人喜歡住山上別墅 安靜 空氣好
有的人喜歡住公寓 不用繳管理費
硬是去爭那一種叫做好 或者去批評那一種不好 在我看來 都是沒有意義的!
我在板橋住超過三十年了 看房子也超過十年了 也買過好幾次房子了
吹捧 謾罵 批評 內行人看門道
真那麼多缺點 接待中心也不會擠滿了人
我星期六去看 還等了一個多小時..........真無奈
如果大家都不要去看/買的話 也許三個月後會降到 35 萬也不一定...
對五、六年級的老板橋人來說 那塊地也許充滿了回憶 這個 LOUIS2133 應該也同意 哈
我小時候遊樂區並不多 能到育樂中心玩 是很開心的
newtinghua wrote:
這五年來, 投資客賺...(恕刪)
既然是自住,只要不是大家都買的比你便宜,
我倒覺得,不要太在意以後增值性,還是要重視生活環境機能學區.
至於投資客,哪管這些,看的就是以後增值空間,
所以這個建案來投資會比自住適合.
我只想勸勸要自住的網友,除非你是單身或者小孩國中畢業了,
不然你以後或者馬上就會面臨到,小孩就讀國小國中的學區問題,
離最近的信義國小,要行至皇翔帝國旁的小巷內,空氣污染噪音行車安全都是問題.
(尤其上下學上下班,土城樹林三峽板橋車流匯集處,很恐怖)
離最近的重慶國中,起碼有一公里以上. 何況這兩所學校可以去查查風評和升學率...
讀私校,不要小看通勤時間.
在台北市,信義計畫區雖然是豪宅集中地,但學區普通,
畢竟周遭居民環境再怎麼改,還是無法改變全部.
有錢人都把小孩送到鄰近私校,
但想想遠洋加州,除了捷運站口,除了公設規劃,除了買個未來,
如果要自住,利多於弊還是弊多於利? 買之前參考住板橋的人吧!
那走路去公園 銀行 學校
一個走 10分鐘 一個走 3分鐘 也是有差
沒有捷運 這建案 我認為 連賣30萬都有問題
因為 板橋 的生活機能 都算不錯了
要找 5-10分鐘 有市場 國小 國中 警察局 公園 至少2家銀行 2家以上便利商店 至少一家 量販店
不困難
但這建案 .. 不及格
有網友 私下 PM 我 .. 提到
看我的 回文 感覺我對這建案 有了解 問我買了沒
這篇高樓文章 我也参與了一些
我是想買 買來投資的 不是自住
自住 ? 投資 ? 我不會分不清
我現在住的走路離捷運5分鐘 小輸 這建案
但其他的 生活環境 大勝 這建案
自住跟投資 也許一樣 也許差很多
因有夢而美 所以才有投資的價值
但 回歸重點 .. 往上增值空間 在哪裡
北大特區的朋友 一直跟我說 那邊生活環境也不錯啊
這一間 那邊買3間 自住一間 投資2間
問題是 餘屋那麼多 怎麼投資
40萬 我還是等新板特區 斷頭戶好了 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X