我覺得一個理想適合人居住的地方他有很多外在的客觀的條件但是最重要也是最主觀的是自己是不是真的喜歡這裏我們最常犯的一個毛病是喜歡把自己主觀上的認知強加諸在別人身上自己認為的不好就一定認為別人也認為不好其實有時自己認為的完美在別人的眼中才是一文不值就好像淡海這一個地方每年的批評指教就好像是留聲機重播似的交通不便、距台北市太遠、太潮溼、冬天太冷然而無論怎麼的批評新市鎮還是照著他即定的步調一步步的向前走著在這裏有嚴謹的規劃和把關所以不用擔心將來住家隔壁會突然冒出間不搭的建物出來也不用擔心街道看版會凌亂不堪更不用擔心將來會沒有綠地、少了公園、少了休閒的場所因為這些都早就在新市鎮的藍圖裏頭了當許多人還在認為這裏發展的太慢的時候著名的連鎖商家早已一個個的進來卡位當許多人覺得居住人口數太少的時候新市國小第一年的招生就已經出現爆滿雖然目前沒有新增學校的新聞但我覺得這是遲早的事情了我覺得在新市鎮的生活是很健康的因為他提供了一個相當好的生活環境這不只是好山好水好空氣而是一個真正放松自在的生活新市鎮也不需要拿來和其他地方做比較因為各有特色吸引各自喜歡的人目前我最新落腳的地方是瓜地馬拉這裏的環境及規劃和新市鎮有點像更愛上這裏許多單一住家奢恀的天井設計室內白天明亮通風街道簡約大方空氣清新所以很開心因為我早已選了淡海新市鎮
市集達人 wrote:養老宅三大條件1.大...(恕刪) ,人各有志,選擇自己喜歡的地方住下來即可,不用高捧自己,貶低別人,反之亦然。林口或龜山優點是交通四通八達,又有大型教學醫院,離機場又近,這些剛好是淡水相對不足的。當然淡江大橋完工後(到機場)及北淡路不再塞車時(到馬偕)會有所改善。本來有意到林口置產,但數月前一個晴空萬里的清晨6點多,在往機場的高架上,不遠的地方竟然不斷冒出縷縷白煙,還以為是發生了什麼事,仔細一看,原來是石化廠的傑作,當然我無從判斷它對人體健康有無影響,但把我的計畫改變了,真是遺憾!住一個地方習慣就好,除非口袋很深,可以有更多選擇,否則很難找到一個十全十美的地方,正面看待週遭的事會快樂一點。
很多事情,說再多也沒有用.年紀不到,你是不會懂的.淡水無疑有很多優勢,淡江大橋蓋好後更是一大加分.但當作退休宅(不是養老院),決對條件是不夠的.除了前面提到了退休宅三大條件,淡水冬季多雨才是一大問題.溫度不能只看乾球溫度,還要看濕球溫度.淡水冬季多雨,濕度高,才是造成大家有印象淡水冷的主要原因.
市集達人 wrote:很多事情,說再多也沒...(恕刪) 看來達人應該年紀不輕歷練相當足夠才能說出年紀不到是不會懂得這句話說真的您提到的濕冷我想一想大台北哪邊不會濕冷我住過台電大樓站6.7年 以及我媽現在他們住的士林我也住過5年只要一到冬天 那年雨量較多 都嘛是濕冷的天氣淡水或許濕度在高一點 但差異以我感覺來說不大都是開除濕 穿外套 及用毛毯如果要像您說的退休宅的條件我想只有到南部台南高雄去才有可能合適大台北都不合適
連大宏 wrote:說真的您提到的濕冷我想一想大台北哪邊不會濕冷我住過台電大樓站6.7年 以及我媽現在他們住的士林我也住過5年只要一到冬天 那年雨量較多 都嘛是濕冷的天氣淡水或許濕度在高一點 但差異以我感覺來說不大都是開除濕 穿外套 及用毛毯...(恕刪) 重覆.....
連大宏 wrote:說真的您提到的濕冷我想一想大台北哪邊不會濕冷我住過台電大樓站6.7年 以及我媽現在他們住的士林我也住過5年只要一到冬天 那年雨量較多 都嘛是濕冷的天氣淡水或許濕度在高一點 但差異以我感覺來說不大都是開除濕 穿外套 及用毛毯...(恕刪) 淡水雨量集中在冬天,所以常常冬天時,台北放晴,淡水下雨.下雨的情況下,濕度會提高很多,加上冬天溫度低,感受更加明顯.夏天則無此情況.這是數據說明的.年輕人可能對這樣的差異沒感覺,但老年人對溫,濕度更加敏感.連大宏 wrote:看來達人應該年紀不輕...(恕刪)
zhihao2168 wrote:有些買林口的人來這邊說淡水不好,買錯地方 呃…這好像是淡海新市鎮討論區,林口趴著也中槍?我離養老還有一段時間要打拼,其實兩邊都不錯吧...看個人選擇,只是別太敏感激動了!我不認為我買錯地方,也不認為買淡海有何不妥?各有各的優缺點,跟人一樣,如果這世界什麼東西都非得有個制式規格,豈不挺無趣的?重點在於尊重,不喜歡別人批評,反之亦然,說實話我也還在想林口哪裡比淡水適合養老(其實沒有)....不恰當的比喻就隨他去吧!離題了,請繼續....
去年冬天在長庚醫院陪住幾周,霧氣挺重,窗戶內水珠,窗檯小積水.不知住戶是否會有類似情形.有考慮去林口租屋住一陣子.淡水住兩年了換個口味,距機場近些.但也一定會想念淡水深厚的人文氣息,度假氣氛和山水美景.