連大宏 wrote:對啊 全聯應該差不多...(恕刪) 星期日去士林夜市那邊很溫暖,回到紅樹林捷運站騎車..穿了外套確實好冷~~但這邊沒有夜市..沒有太多店面賣吃的當然溫度多少有影響,我倒是覺的新市鎮一堆雜草的空地不如先規劃停車場或夜市,創意市集,農林魚產品銷售會.黃昏市場..等等.不然土地放著也只是養蛇.鼠.蟲.沒有經濟效益..
odko wrote:星期日去士林夜市那邊...(恕刪) 對啊土地閒置也是挺浪費的有時來個假日市集和天母一樣也挺特別的不過這邊土地應該都是私人土地我想他們應該想放著增值或有其他用途了看著最近生活機能越來越佳覺得選擇這邊還算不錯但最近一直接到仲介電話和簡訊詢問是否賣房說真的有點困擾
交通、觀光、房市三贏 淡江大橋7年後完工稍後再讀中國時報 洪凱音、林金池/臺北報導 2013年11月19日 04:09淡江大橋可縮短八裡與淡水地區之間距離,預定2020年完工。(交通部公路總局提供,為3D模擬示意圖)淡江大橋小檔案•••淡水塞車之苦有解了!行政院經建會昨通過淡江大橋建設案,由於牽涉土地徵收,經建會官員表示,淡江大橋預計2020年完工,完工後可紓解台2線竹圍路段及關渡大橋約30%的交通流量,對民眾來說,將能省下25至30分鐘的車程時間。淡江大橋與淡水河口夕照輝映,景色可媲美美國三藩市大橋。對房市有加分效果淡江大橋除具交通效益外,對淡水房市也有加分效果。淡水由於推案量大,與三峽、林口並列北臺灣空屋率偏高區域;對於淡水房市,臺灣房屋高資產中心執行長邱太煊表示,淡海新市鎮每坪房價目前僅2字頭,30萬元有找,最大缺點是交通不夠便捷,若淡水河北側快速道路通過環評,加上淡江大橋、淡海輕軌線等大型交通建設,將能有效紓解年輕族群居住臺北大不易的壓力。邱太煊指出,淡江大橋完工後,對住在淡水的居民來說,不僅往來臺北市更方便,通往桃園機場、五股或中永和,也更便捷。可推動新市鎮發展依規畫,淡江大橋全長6公里,包括0.9公里橋長、5.1公里引道,路線銜接省道快速公路台61甲線,從八裡臺北港、采高架方式延伸,跨越淡水河河口,抵達終點後,右轉是淡水老街、左轉是漁人碼頭,對鄰近的淡海新市鎮的交通便捷與發展皆有助益。官員表示,淡江大橋不僅提高當地居民的行車品質,主橋規畫將力求完美,希望打造成當地代表性的景點,目前比較確定的道路規畫包括快車道、慢車道,還有自行車、人行道與觀景台等設計,民眾週末假日到此遊玩,還能發揮休閒活動等相關效益。根據官方統計,淡水一年的觀光人潮超過400萬人次,淡水老街、漁人碼頭幾乎是必遊景點。總經費三對等分攤淡水大橋預計總經費達154.3億元,委員會原則同意新北市政府、內政部營建署及交通部協商共識,將141億元經費三對等分攤,不過,新北市需自行負擔快速公車專用道13.3億元的經費
建橋一直都是淡海開發及繁榮的核心問題~怕的是是否是要選舉了~ 淡江大橋果然又浮上來了...已經騙了20多年...怕政府打算湊30年來騙~看計劃都是跟著2014 地方選舉跟2016總統大選在跑的~要是真有心要做, 朱立倫市長在第一任就該做了, 幹麻等準備選舉在放消息出來~~大家都知道淡將大橋才是淡水開發的任督二脈, 鄉民知道, 在地人知道, 就政府不知道...呼應樓上的樓主, 拜託嫌冷跟環團的不要來這個版鬧了...
連大宏 wrote:對啊土地閒置也是挺浪..但最近一直接到仲介電話和簡訊詢問是否賣房說真的有點困擾.(恕刪) 雖然空屋率高,入住率低,因為房子都被投資客買去了,投資客都被奢侈稅鎖住了,才會很多房仲亂槍打鳥問,有沒有房子可賣,問到的都是自住客居多..