badman5408 wrote:樓上兩位大大可以更...(恕刪) a2.a3還有餘屋的情況若是拿不出頭期款或貸款沒過而退的那就沒關係,實際情況外人無法知,建商不一定會說,若有機會去賞屋時,問他們a2與a3為何還有餘屋
iv100 wrote: 需等有資格候補...(恕刪) 在蓋的過程中,我拿它的鋼筋密集度跟同一時間的新北市總圖書館比,總圖不到十樓的鋼筋比20幾樓的住宅還要粗跟密集。果然鑑定報告出爐:強度不足需補強,所以現在各位去賞屋所看的到看不到的鋼板就是救這一開始建造鋼筋偷料的問題。 至於建造品質,只能說慘,板模跟泥作趕工,竟沒有等水電留管路就給他一直做上去,造就後來穿梁銑洞影響結構力學問題,做弱電工程的說(中興):管線裡全部都是水,這些電線沒換新的包準沒幾年壞光光。中興保全公司拿200萬出來說,這些錢給日勝生,但以後保固他們不處理。 現在漏水止不完是大問題,因為裡面鋼筋受不了這長時間的侵蝕。 20萬一坪很便宜日勝生不怕賣不完,但是要梆十年又只能貸七成(很多銀行一聽到是浮洲合宜宅都表示謝謝再聯絡) 有人說自救會沒人退,哈!因為退了就不是自救會成員當然沒人退,連現場帶看都拿這來當說詞。4008戶總共退了1300多戶有可能都沒有自救會的嗎? 台灣整體房市走下坡,有人為了可能一坪(可能哦)賺1萬而頭痛十年我也是很佩服。更何況你買的是補強過的瑕疵品,比一台新車還不如。大家去加入合宜出租FB看看,有超過一半的出租率,沒退屋的很多不敢住拿來租人啊,這種大型座區這樣多租客會有生活品質嗎?