• 46

土城是目前新北市房價CP值最低最差的地區嗎?

看到那個爛蘋果的文 就知道毫無參考價值 水準超低的⋯
arronapples wrote:
好奇為什麼這裡的土城...(恕刪)



我想,我們一開始討論的高度就是區與區間的比較(CP值),如果要講的是購屋選擇這種事,每人的需求都不同,很容易就是各說各話。ex:蘆洲十分鐘到台北?到台北哪裏?十分鐘土城在鴻海上班的搞不好都到公司啃完早餐在做事了,討論這有意義?


為何要強調蘆洲沒有自有橋樑?一方面這是具體化蘆洲近北市的優勢條件之一,二來三重聯絡北市橋樑的壅塞程度惡名昭彰,以廣為人知的機車瀑布可略見一二。又為何要強調建設?以新莊的地理位置來看,假設沒有副都心計畫的加持,以及一高二快三捷運等多項建設挹注,我想你現在八成也能對新莊叫陣:這是什麼鄉下地方?這些建設陸續進行後,現在誰比較像鄉下呢?


至於你期待的土城發展失敗,不是沒可能,機會不高而已。下面這篇連結大約半年前:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160805/922482/



地全部標出,捷運三鶯線施工中,醫院興建中。原本就不是發展不起來而是不允許發展,最差狀況就是地全空在那養蚊子,那也不過接近原來狀況,多的捷運和醫院又不會跑,影城和小商場如果重劃區起的來,要撐住應該也不成問題(想想蘆洲精緻小巧的徐匯廣場)。重劃區能起來,海山站就能和土城站相互拉抬,而非只有海山站獨木難支的局面,到時又是另一番氣象。


順帶一提,有次我從土城交流道出來,走土城平面道路開車進到板橋市區還花不到十分鐘,為什麼你會有土城人上土城交流道非常遙遠的錯覺?
你也講到重點了,土城23萬人當中有幾個人在鴻海上班?
如果討論這沒意義
那新北的房價就不會是沿著台北市由內往外,而由上往下了

我只是不懂為什麼一個區域根本就還沒有發展起來
跟台灣許多地方一樣都只有個願景出現
就可以開始取笑其他地區的人?

如果真的發展起來時那我沒話說
青埔、淡水、三峽也都曾有這種時候過
但現在?

而且你誤會了,副都心再怎麼樣我都不會浪費我的時間去跟人家叫陣
因為人家可沒為了提高自己身價而去取笑別人呢
而且還是因為自己買了5X毛胚屋,發現現在只要40初頭就有
心裡不平衡,只好找別人麻煩來讓自己好過點


還有那位
我以為你都把時間花在研究保險上了,怎麼有空來看房地產呀

問我有為蘆洲辯護到什麼嗎?
蘆洲漲跌其實我無所謂呀
只是對土城很有興趣而已,好玩嘛
不好意思,路過
來看看01的名產嘴砲人
果然名不虛傳
我只知道土城陸續一堆預售交屋後會是真正戰場廝殺開始
不管有無量或著未來房價如何
這區鐵定很有趣
這篇其實是引戰文,

01的管理員其實真奇怪,

引戰文不是都會刪?

還是01的管理員覺得他爽就刪?不爽就不刪?
蘆洲的驕傲
日人驚奇景點!台北橋壯觀「機車瀑布」
https://www.youtube.com/watch?v=G8l_Q_jOQ6w

arronapples wrote:
好奇為什麼這裡的土城...(恕刪)



雖然你也會把房地產最常講的這句話"Location Location Location"掛在嘴邊,但是見識膚淺,見樹不見林。

你跟那位叫"輕鬆騎"的網友一樣,認定距離台北市的遠近是唯一的決勝點,蘆洲與土城相比,確實比較靠近台北市,畢竟隔著淡水河的那頭就是台北市,過個重陽橋或台北橋就到台北市,說實在話,這還真的是三重、蘆洲唯一的優點。
如果房地產有這麼膚淺,我們還需要房仲業嗎?
如果這麼簡單,深坑就在信義計畫區旁邊,你覺得蘆洲好?還是深坑棒?
如果人人都這麼無知,住在台中七期豪宅的人是不是乾脆搬到貢寮,距離台北還更近一點。

所謂的Location不是單純以一個點為中心,畫個同心圓這麼簡單,一個距離遠,但是交通便捷的地方就有優勢,更何況整個大台北從來就不是只有台北車站這個中心點,玉山固然是台灣最高峰,但第二高峰可不是在他旁邊的玉山北峰,台北車站是全台最高點,信義計畫區沒有第二也有第三,新板特區也不可小盱,甚至遠在桃園的藝文特區價格也不便宜。

不是所有的人都只能往這些中心點移動,住土城的人有去台北車站、板橋新北市政府、中和工業區、土城工業區、龜山工業區、南港軟體園區.......,當這個點能符合最多數人需求時,就會有他的市場。

我相信住蘆洲的人有不少是看上可以從64號上國道一號,不見得跟捷運或跟台北車站的距離有關。

希望你跟那位"輕鬆騎",要有寬廣的視野,眼界要高才能看全貌,如果只會以偏概全,再過20年大概也就是這個樣子了。
arronapples wrote:希望你可以用更寬闊的心眼看待這個社會與你意見不同的人們,學習接納它人
素養高,說話才能服人
如果每次遇到這種別人跟你持相反意見,就要說些難聽的話語去攻擊別人,當作增強自己發言立場的輔助時,那再過20年大概也就是這個樣子了
 

仙森⋯
整串樓不都是你在攻擊別人嗎
鄭柏欽 wrote:


說你見識短淺還真...(恕刪)



Location的優勢還是要靠交通來彰顯,沒路沒橋交通還要仰人鼻息,Location再好也是枉然。蘆洲的交通,說白了就是三重的交通,真的很一般。連北市的橋每座在上下班時間都壅塞,捷運路線詭異,班距長,使用率低,現在在期待機捷能快速通往台北車站,這期待落空的機會頗大。


三蘆目前仍沒有像樣的商業中心,未來應該也不會有,凡事只能往北市跑,自我催眠十分鐘的車程算是生活圈(以三重橋樑的壅塞程度,十分鐘是取最佳值吧),房價卻已炒到老高,大概可算是新台灣奇蹟吧?


另外,台北車站一帶早就沒落了,北市現在最繁榮的早已是東區很久了。台北車站是因為三重人自抬身價的需要而把它塑造的無比重要。事實上北市人逛街早不往那去了,假日北車一帶滿滿的南洋風情恍如置身國外。南港三鐵共構車站完成後,東區的人又多個選擇,北車的重要性日益降低。這跡象在紅線通世貿與松山線完成後也能觀察到,以往上下班時間在北車板南線月台滿坑滿谷的候車景象已不復見,所以距北車近=地理位置優越早已說不通了,反倒是距北市東區近的區塊吃香。再套句某些三重人說的:誰每天搭台鐵高鐵?更可說下了一個完美的註解。


被鎖文了,回覆在這吧:



還記得先前討論的內容吧?土城到東區是比蘆洲快的。
再來,板橋核心區域一帶的商圈規模已經在南西商圈之上了。人行道與空間更為寬敞,活動更為多元。而土城離這裡很近。板橋站是北捷第五到第七名的大站,可別說這地方沒人來啊。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?