美河市住戶自救會 (第45頁)

at17

at17
個人積分：0分
文章編號：54843918

0分

441樓

2015-03-12 23:18

要廢小碧潭站，出站往左走的中央新村方向居民絕對比美河市居民更快跳出來抗議……

penguin0114

penguin0114
個人積分：37分
文章編號：54845368

37分

442樓

2015-03-13 1:35

at17 wrote:
如果社宅成立了，台北市政府可得幫忙把那些圍籬拆一拆啊！不然那些設圍籬的人得小心背上歧視社宅的罪名啊！商場也得趕快驗收驗收，不要刻意拖延，趕快逼日勝生把京站做出來，還可以製造更多工作機會，這樣社宅在這裡，不是大家都開心～柯P，加油！！！

我覺得政府現在根本已經拿建商沒辦法了，放著一堆問題不管

商場、圍籬、消防通道等既有問題無論是市政府或新北市都視若無睹

天氣預報

天氣預報
個人積分：1415分
文章編號：54846449

1415分

443樓

2015-03-13 8:28

penguin0114 wrote: 我覺得政府現在根本已經拿建商沒辦法...(恕刪)

圍起來那個不是建商也不是美河市弄的
而且跟據鑑界結果那邊是美河市的地早就該拆了

dadupee

dadupee
個人積分：0分
文章編號：54847575

0分

444樓

2015-03-13 9:44

汙名化社宅…不容美河市住戶亂來

希望教授的話! 住戶能夠聽進去啊。

barry612

barry612
個人積分：73分
文章編號：54849414

73分

445樓

2015-03-13 11:17

dadupee wrote:
希望教授的話! 住戶能夠聽進去...(恕刪)

教授講的真有道理，沒有證據顯示因為社宅造成房價下跌，所以不用降價賣。
沒有賣不掉的房子，只有賣不掉的價格。所以賣不掉，加價賣。

0936010

0936010
個人積分：158分
文章編號：54849607

158分

446樓

2015-03-13 11:28

當初標售或是預售有講明部分戶別為社會住宅就沒爭議了，原本大家買以為餘戶都是標售，現在是事後轉變為社宅不標售，就有點上當的感覺。日後聯開宅標售或是市售都應該揭露餘戶為社宅之可能，避免爭議。

barry612

barry612
個人積分：73分
文章編號：54849822

73分

447樓

2015-03-13 11:39

這樣以後還有人敢跟政府合建或是參加有政府參與的都更嗎? 完工後會變什麼宅就很難說了...

0936010 wrote:
當初標售或是預售有講...(恕刪)

天氣預報

天氣預報
個人積分：1415分
文章編號：54857502

1415分

448樓

2015-03-13 19:57

美河市發聲明　怒控捷運局欠3400萬管理費
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150313/573863/

最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

chyou

chyou
個人積分：14分
文章編號：54861293

14分

449樓

2015-03-14 0:41

http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=99331252&ctNode=65441&mp=100003

市府新聞稿
捷運局管有美河市住宅及辦公室，皆有按時繳交管理費，並未積欠管委會所述款項，管委會所述款項，係由日勝生積欠，應向日勝生追討或循法律途徑解決

JUSTICE GUY

JUSTICE GUY
個人積分：103分
文章編號：54862852

103分

450樓

2015-03-14 8:45

台北市政府只會模糊焦點，
欠的管理費最好趕快繳一繳，
不繳管理費的話就依依法行事。