• 82

北大特區與林口新市鎮.真難決定在哪一區買新屋啊

「正負2度C」行動聯盟根據聯合國跨政府氣候小組(IPCC)的報告以及中央研究院的研究結果,分析出不是很樂觀的資訊:當馬爾地夫成為世界上第一批沉沒的島嶼時,東石港、林邊、東港、麥寮也將成水鄉澤國。


上文主要是對海平面上升導致海水倒灌所做的受災區域預測,但小弟曾經提及,個人認為對大台北而言,吾人真正所要擔心的不是海水倒灌(因為那離我們很遙遠,可能是下一代才會面臨的),而是豪雨所帶來的後果,因為大台北是個一盆地!

誠如其他先進所言,一旦類似莫拉克的雨量落在大台北地區,市區平地除須承受豪大雨外,還得面臨四面八方高山沖刷下來的雨水,如此,大台北的排洪設施能否應付的了呢?我想這個問題無須爭辯,事情未發生前誰也無法說個準,近一年世界各地(包括台灣)豪雨成災也已不是新聞,氣候驟變的事實相信全世界的人都已感受到了,豪雨不會到此為止,豪雨也不會只下在南台灣,豪大雨對大台北究竟有何影響,往後的每一年雨季都將是一種實地考驗!至於會不會影響房價?就像eoskiss所言,看災害發生的頻率吧

高貴的北市.迫使我這老台北市民也要外遷到北縣了!

逛建案有5年了.. 北大第一批預售也就開始吃吃喝喝..(遠雄造鎮的銷售現場都是很熱鬧的...)北大特區5年前真的很想買... 只是坪數不夠大. 隔間不滿意而做罷! 遠雄有客戶資料也會陸續推薦新案... 所以後來也收到翡冷翠.哈佛...建案DM 有時假日天氣不錯... 也想去看看新推建案.聽說從13萬 5年漲到18萬了!可惜光交流道就令人塞到怕!

轉往新莊瞧瞧... 二高往台64 到板橋.中和的車潮.也是多到恐怖! 從新莊回來. 光在思原路龜速行進.. 都要瘋了... 交通不便利.. 房價貴得沒道理!

後來又接到遠雄寄來林口的推案DM . 因為對林口印象就如上面多頁討論..所以根本不會想去花時間了! 2009下半年. 我們逛建案都逛到鶯歌火車站了!還是沒有喜歡的...

一天回程因為小孩車上吵鬧... 交流道方向搞錯... 竟然往北一高方向.. 路邊看人家在發建案DM. 隨手接過來介紹林口的別墅.. 也就去逛逛了~

結果我們買了林口的別墅. 每坪18萬(含2個平面車位). 在台北我們只能住28坪. 車位另租平面車位每月繳4500.- 租金. 現在賣了舊屋. 在林口全家可以住70坪!

最滿意就是有個院子!兒子很愛對著家裡牆壁丟皮球!現在直接給他裝個籃球架在自己院子!再也不擔心 家裡有啥 會給他的皮球砸壞...

先不論寒流來的這幾天(在哪 都會冷得不想出門). 其實在冬天林口早晚的霧氣. 很像我小時候住在和平東路上. 房子還都是平房時.路上車子少之又少的年代 . 我家出家門都可以看到象山了(現在是被高樓擋住了.絕對看不到的..). 一種令人懷念的空氣~

住在林口熱水器的選用:冷暖空調熱水雙效節能/高效能熱泵熱水器 沒有瓦斯中毒的問題. 洗澡也不會忽冷忽熱. 排出冷風除濕. 烘衣剛剛好! 說是比用瓦斯 或 太陽能熱水器更省能源(剛裝用看看..)


看到林口近日「好消息」不斷! 高興繁榮帶來增值! 也煩惱人多空氣污染後的環境淪陷!
既然林口是中產階級的新家園... 期盼在各項建設上.. 也都能有更長遠眼光的看法!
例如:機場捷運車站. 效仿德國中央車站的天棚都是太陽光電版. 是車站也是發電廠!(公視下課花路米:德國環保之旅 有許多城市建設可以借鏡)
期待著這個 具有''國際化視野的 新市鎮 -- 林口''. 也有前瞻的環保建設!!
我看過日本古地圖在北大特區

當時可是二條溪大漢大豹的河床耶!!
台北以前更是湖泊....
彰化雲林是濁水溪沖積扇
曾文溪沿岸是台江內海
地質的時間尺度是以千萬年計算
因此不用太訝異

alexwsj wrote:
台北以前更是湖泊....
彰化雲林是濁水溪沖積扇
曾文溪沿岸是台江內海
地質的時間尺度是以千萬年計算



liverpoolian wrote:
我看過日本古地圖在北大特區

當時可是二條溪大漢大豹的河床耶!!


日本古地圖是何時繪製?
應該不過百年吧?!
地質的變遷人類或許不用擔憂
因為生命的短暫其實不用面對這麼長期的變化
但是人為的雨天爭地
築堤防開發行水區 開發山坡地
才是liverpoolian大所言的地貌改變吧!
竹南人 wrote:
「正負2度C」行動聯...(恕刪)


其實 若真的哪一天不幸 ' 正2度C '
不幸發生海水淹沒原低於海平面地區
你以為大臺北地區那邊最低 最先完蛋
當然是臺北市的盆地
那如果是這一天
你認為台灣產經活動還會像現在這樣嗎?
首先 桃園林口機場捷運就停廢了
因為機場淹沒 臺北市淹沒 這條線基本上就泡在水裡 沒任何用武之地
然後其他地方也在水裡 你們也不用對外聯繫
就像一個外灘 或離島一樣

真要建議 這麼關心這議題的版友人士們
構築新居 還是快點選在南投中興新村吧
交通 規劃 道路 甚至政府機關 已經全部都好了
(以前省政府)
前幾次去開會 那邊風景 環境真是優美宜人
你們這麼關心 害怕 '或真的當真' 這議題的
不去哪邊買房子真是太可惜了~

以暖化的角度 勸大家節能減碳 或是吃素 注重環保等當然很好
如果以此有'特殊目的' 或目的性以投資等因素在價值上打轉
就像另一位網友所說的 '實在太淺了'

回到原討論區主題
昨天228元宵 有參加 '三鶯陶瓷馬賽克拼貼大賽決選及挑戰世界紀錄活動' 跟 '學勤路 提燈籠 鬧元宵' 活動的嗎?
如愛北大網站 http://ibeta.tw/viewthread.php?tid=1104
藝術大道的環境 美觀 住戶的熱心 投入 跟用心維持社區品質 推廣活動的心 真是難得可貴
活動的人氣 跟 熱鬧 也真歡迎沒參加過的
一起來閒走 逛逛
這種整體的環境 社區活動 跟人本活動品質
我想是很多其他地方(其他北市 或包括林口)都沒有的



bohm wrote:
其實 若真的哪一天不幸 ' 正2度C '
不幸發生海水淹沒原低於海平面地區
你以為大臺北地區那邊最低 最先完蛋
當然是臺北市的盆地
那如果是這一天
你認為台灣產經活動還會像現在這樣嗎?
首先 桃園林口機場捷運就停廢了
因為機場淹沒 臺北市淹沒 這條線基本上就泡在水裡 沒任何用武之地
然後其他地方也在水裡 你們也不用對外聯繫
就像一個外灘 或離島一樣
...(恕刪)


Q:若真的不幸發生"海水淹沒"原低於海平面地區?
A:或許是小弟表達能力有問題吧!小弟一再強調,個人認為對大台北而言,吾人真正所要擔心的不是海水倒灌,而是豪雨所帶來的後果,因為大台北是個一盆地!

Q:你以為大臺北地區那邊最低 最先完蛋 如果是這一天 你認為台灣產經活動還會像現在這樣嗎?
A:誠如上題所回覆的,即使大台北因豪大雨而淹大水,那也頂多數年發生一次而已,其情況就類似南台灣一般,試問南台灣有因這次88風災而停止一切產經活動嗎?

Q:機場淹沒 臺北市淹沒 這條線基本上就泡在水裡 沒任何用武之地 然後其他地方也在水裡 你們也不用對外聯繫
就像一個外灘 或離島一樣?
A:誠如上上題所回覆的,即使大台北因豪大雨而淹大水(有生之年應該看不到機場淹沒),那也頂多淹個兩三天就退了,其情況就類似早期汐止一般,試問當汐止淹水時,其他地方也在水裡嗎?沒淹到水的地方有像離島嗎?

總而言之,閣下對小弟的言論,小弟猜測是閣下沒看清楚小弟認為應該關切的是豪大雨而非海水倒灌,兩者之主要差異在於前者的發生是偶發性的、影響是短暫性的,而後者則是前者的相反,二者不可混為一談。
不知你是否買在林口??
看了 新竹以南的文章 之後總覺得 是在為林口喊多
不知是我閱讀能力不好 還是解讀能力不佳.
感謝北大特區鄰居的們大力響應,也感謝愛北大站長的大力宣傳,及TMO藝文協會的幫忙,也感謝天空作美

這次提花燈彩街活動大成功,來自四面八方的鄰居一同響應這個活動真是不慎感激,提花燈粗估有

200多位家庭成員參予,明年再接再厲可以突破500人,我想特區會更好更棒的,小弟也會再推出更好的活動啊
bohm wrote:
昨天228元宵 有參加 '三鶯陶瓷馬賽克拼貼大賽決選及挑戰世界紀錄活動' 跟 '學勤路 提燈籠 鬧元宵' 活動的嗎?
如愛北大網站 http://ibeta.tw/viewthread.php?tid=1104
藝術大道的環境 美觀 住戶的熱心 投入 跟用心維持社區品質 推廣活動的心 真是難得可貴
這種整體的環境 社區活動 跟人本活動品質
我想是很多其他地方(其他北市 或包括林口)都沒有的


北大特區居民的向心力及行動力真的是令人欽佩的
這是一個很有特色 很有規劃 很有藝術氣息的地方

竹南人 wrote:
小弟猜測是閣下沒看清楚小弟認為應該關切的是豪大雨而非海水倒灌,兩者之主要差異在於前者的發生是偶發性的、影響是短暫性的,而後者則是前者的相反,二者不可混為一談。


昨天真的去看了正負2度C這部片
裡面有學者提出呼籲
石門水庫的潰壩危機
內容提及如果莫拉克1500公厘的雨量直接落在石門水庫集水區
很可能造成水庫無法宣洩而大霸潰堤
三億立方公尺的水量將沿著大漢溪河谷宣洩而下
恐將淹沒大溪 三峽 新莊 板橋 三重
進而台北盆地將泡在水中

當然你可以說這個學者是在危言聳聽
但是有危機意識總是好的
災難總是發生在預料之外

或許暖化造成海平面上升的機率只有百分之一
但未雨籌謀的人不該被恥笑
就好像你可以說不戴安全帽騎車受傷的機率只有千分之一
可是你也不該嘲笑因為害怕那千分之一而戴安全帽的騎士

學者提出警告
至少政府提出了因應之道
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?