• 88

請問有沒有訂購中和南勢角"南方之星"的朋友,可以一起討論啊!

蘿大你不錯喔,好像真的有那麼回事一樣
回頭看你以前的文章,也去看了房子不少次
怎麼,這裡你應該最熟才是啊

後來對該建案又吹又捧的
接下來就是戰意滿點
實在搞不太懂其中邏輯
房價太高不合理?
換個地方就是了嘛,何必非得執著呢

不然依小弟個人淺見
想必是之前的帳號被盜了?
被莫名其妙的人拿去亂發文章
才會這麼顛三倒四歪七扭八

喔~ 不過也用不著回去刪文啦
留著給大家參考看看網路世界有多險惡

別忘了你的SOT新聞帶喔
"地方居民"都很期待呢 咪啾 *^^*
今天下午去南方之星看屋,從銷售中心到I棟3樓,經過3樓公設區域,室內裝修都做的差不多了,游泳池外觀也都好了!室內正在進行植栽工程,還有安裝KTV室的電視....聽說齊家物業快要進駐管理....
進入自己的房子,我是買3房的,只差踢腳板還有面漆、清潔....完成度頗高,整體感覺還不錯!
只是使照何時拿到,還是不能確定!所以還是沒水沒電,今天算是參觀,不算正式驗屋!
謝謝kevinxyz1125大大的分享,
看了好是期待.

請問現在隨時都可以到現場看自己的房子嗎?
需不需要先致電知會誰呢?
謝謝.

Anne_Y wrote:
謝謝kevinxyz...(恕刪)

禮拜六日,永富的人都會在銷售中心,可以打電話去約,或到現場再直接約
另外合約書的附圖有要抽換,1樓下b1的車道顏色有改(捷運局與建商分責任區域),還要帶合約章
http://blog.yam.com/shling1/article/31533183

http://album.blog.yam.com/album.php?userid=shling1&folder=7997778

上新聞了

如果不能引用OR不符版規,請板主協助刪除,謝謝!
WOW..前輩先搶先一步寫了...接下來好像還有幾家電視媒體要去了解哦
高出一米那個點...本來就沒差...重點是花圃與行人道會影響行人安全
石階那個點寫的很有重量...就是誰敢從那石梯上走下去...

蘿蔔頭 wrote:
WOW..前輩先搶先...(恕刪)


我覺得人行道退縮而且加高,這應該都是照圖施作,完工後人都是走人行道or商場內走道,應該沒啥問題。
重點應該在於施工期間工程施作區域,因為安全顧慮,用圍籬圍起來,因而造成周邊居民不便,走到馬路上,這就是工地要去敦親睦鄰,拜訪當地鄰里長義交...協助...可能這一部分沒做好,才會弄到找民意代表來。
和平街的行人被迫走到車道上的情況在南勢角這邊應該處處可見,
像興南路接仁愛街這段,行人也都是走在車道,
人行道窄小,又不時放滿攤家的東西或是停放摩托車,
就不曾見到民代或警察來開單勸導,
因為商家攤販占用騎樓人行道的情況已經莫名奇妙的變成常理,

而南方之星的加高人行道因為施工圍起來,
引來民代登上媒體,個人認為是作秀成分居多,
原來走在捷運人行道的民眾因為施工圍籬改為走靠另一邊舊公寓,
但舊公寓這邊騎樓又被商家占用,甚至往前推到柏油路來作生意,
難道說先佔先贏嗎?
只有南方之星的建商不對嗎?
沒有在替建商說話,而是天天走這條路,
因南方之星施工被迫走到對面舊公寓這邊,但舊公寓騎樓又窒礙難行,
真的是只能走到車道上,

和平街變成人車爭道的危險路段,
這應該是和平街兩邊住家或建商都要檢討吧!

然後取締佔用騎樓路霸應該是誰的責任,還在睡覺阿?
聯合新聞的前輩也去拍攝了,現在還有各家新聞...
南山路側的腳踏車停車場己經在動工了...不過那裡部份的人行道,好像也不能走了,希望會保留下來
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5911278.shtml

這個點:「議員質疑縣府為何同意建商如此施工?」
滿耐人尋味的
再配合之前所提到的:「一公尺高的行人道,只敢上,不敢下」...這個點
二個點互相呼應到行人安全的重要性

接著應該還有延伸出去的新聞點,像是路霸的占用之類的,這些新聞點的發想,應該都滿OK的
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32922436/IssueID/20101030

今天蘋果有報導
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?