為了避免文不對題被刪除
小弟繼續公布目前的進度
自救會在營建署的要求下
在5月時就提出了第三方公正單位的名單
6月16日
原本預定日勝生與第三方公正單位簽署鑑定合約
(台中市土木技師公會與台北市土木技師公會, 以下簡稱第三方公正單位)
結果日勝生代表以忘了帶印鑑為由
暫緩簽約
鑽心取樣範圍喬不攏 鑑定費天價 浮洲宅協商 不歡而散
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/890122
==========引用底下發言==========
自救會委託的兩方公會
所做的鑑定項目比較全面
所以費用比余理事長的新北市土木技師公會稍高
前者(第三方公正單位)預估費用約3600萬
後者(新北市土木技師公會余理事長)的費月約2800萬
僅相差約八百萬
絕非天價
所謂的8000萬是上述4個公會費用的總和
請勿受建商誤導
余理事長的新北市土木技師公會進行鑑定時
自救會全程陪同
發現他們很多是以目視方法進行
甚至三十秒就完成一戶的鑑定
而很多龜裂均已被日勝生私下偷偷修補
採目視法的可信度
令人大打問號！
=================================
這麼大一間公司
會在簽約時忘了帶印鑑?
小弟真的深感無言...
新北市土木技師公會的鑑定
小弟不懂也不敢做評論
不過很明顯的自救會委託的第三方公正單位
做的檢測項目比余理事長來的多
至於費用的部分
合宜住宅量體之大
以3600萬 / 4000戶
平均每戶負擔約9000的鑑定費
小弟認為這樣的鑑價是合理的
小弟是以之前想找專業人士陪同交屋
都須負擔約 12000 的費用來做基準點
現在由專業人士做鑑定(含地下室)何來天價之說?
6月17日
有住戶與日勝生客服起爭執
發生動手打人糾紛
日勝生呼籲自救會要理智
暫緩溝通...
浮洲宅又掀波 承購戶日勝生互控打人
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/890422
拒絕暴力 日勝生暫緩浮洲合宜宅溝通
http://www.cna.com.tw/news/afe/201506170251-1.aspx
小弟只有一個疑問
該住戶因利息補貼的問題與日勝生發生口角衝突
純屬個人行為
何以日勝生呼籲自救會要理智
還以此為由暫緩溝通?
總總跡象都證明建商正努力地拖延時間
不曉得用意為何?
本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。
lucars wrote:
小弟跟之前S大的文...(恕刪)
個人覺得此問題產生為政府及日勝生造成,但因住戶要求的更詳實公正的檢驗方式,其負擔比例應日勝生及政府單位佔高,現在已經明顯發現日勝生在搞小動作了,看來要更小心防範出怪手!!
內文搜尋
從 APP 打開
X