• 1827

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

nonoman wrote:
10幾年前,政府官員...(恕刪)




政府官員說的...才沒說服力!

難道...你不知道嗎?!

Boni_Nina wrote:
真是不好意思剛剛小弟...(恕刪)


B大您客氣了
對於這個建案原本在了解過後有些心動
但基於銷售人員這般態度,真的是把金主請出門
所以已經打算這禮拜去隔壁的莊園了解了解

shirlwu您好~
涵月我尚未去了解
綠活的代銷小姐人很親切,用材也還不錯,
只是格局我們不喜歡,所以最後我們也放棄
又要開始再找找其他的即將成屋或半成屋的建案
因為我們很在乎我們想要的格局
所以你不舒服的是哪一個建案呢?
因為我已找到眼花了...


shirlwu wrote:
所以你不舒服的是哪一...(恕刪)


看了上面各位大大微笑的回答,看似好像是之前看板是大象圖的莊園,現在看板變成一堆小雞圖的莊園...

淡水小媳婦 wrote:
最近去看某建案,用材及設計算大器
但是代銷的態度一點都不大器


這樣看出來了嗎?
去看房沒遭到禮遇
代銷態度一點多不大氣
nonoman wrote :

w taipei wrote:
宏泰在威秀有持股!威...(恕刪)



10幾年前,政府官員也說,淡江大橋是遲早的問題.可以google一下,不然找一下之前發過的文章,這比隨便說某某高層來的有說服力.

淡水接下來要熬過淡北跟輕軌,交通黑暗期馬上就要到來,影城應該是最後等收割吧.
苦的是下雨還塞在車陣中,買不起台北市的小老百姓...(恕刪)


連台北市也塞。

w taipei wrote:
宏泰在威秀有持股!
...(恕刪)


請問消息來源為何?

可否告知

替淡海新市鎮的居民感謝您囉
從會議紀錄、漁人碼頭的福容飯店等因素分析,
關於宏泰與威秀、福容結合的消息,個人認為虛的居多,頂多是未來的某一天威秀設點:

會議紀錄:
1.本案目前僅規劃於建築物之1、2樓作商業使用,商業空間顯有不足,......本案臨時裝卸車位設置於地下一層,惟目前規劃之商業機能係以服務本社區及鄰近社區為主,請考量小型商業活動之經營型態,如便利商店或小吃店之卸貨方式,於地面層規劃臨時卸貨區....5.本案屬住商混合建築物,供商業使用之汽車停車位總共只規劃53輛(包括臨時停車數量僅為12輛、一般零售業為39輛,裝卸車位為2輛),...本案分三期開發,其規劃內容均為一、二樓供一般零售業使用,三樓以上供住宅使用,....

從以上內容來看,飯店不算住宅吧?且又車位僅規劃53個(車位空間已被要求增至容積率的30%),怎麼看這案子要賣的是住宅,商業的部分只是為了審查而設,再說麗寶已在漁人碼頭設福容,還有需要再設一間嗎?賣點是什麼?陸客會想住在週圍一片荒蕪的地方?設一間飯店,不是有錢就好,現在的這類人是很難找的(福容就從別人家挖了一些二廚去當大廚)。
到底電影院或Costco有沒有要來
現在都沒關係
基本上
先讓新市鎮充滿了人
住滿了人
只要有人氣
不用怕沒商業機能
商家開店一定是看人氣的不是嗎

要怎麼樣有人氣?
當然交通建設動下去就會有人氣
房子別賣太貴就會有人氣
代銷臉色和藹一點講話誠懇一點就會有人氣
我也希望我買在這裡會增值
但現在還不是增值的時候
最好貶一點
讓更多自住客入手
當淡水捷運站每天早上都塞到爆
我就不相信他們不會縮短發車間距
當新市鎮的大樓每棟晚上都燈光通明
(不是人沒來住只開燈那種)
入住率90%
我就不相信不會有更多的商店進駐
到時還怕B&QHola星巴克大潤發金石堂肯得雞...不來?
當這些店都來了
還需要怕自己的房子不會增值嗎?
到時捷運蓋不蓋 哪一年蓋好已經沒差
淡水大橋愛蓋不蓋也沒差
(當然還是蓋一蓋比較好啦)
一年前宏泰的宣言
http://m.yahoo.com/w/legobpengine/news/%E5%AE%8F%E6%B3%B0%E6%94%9C%E6%89%8B%E8%88%88%E5%AF%8C%E7%99%BC-%E7%99%BE%E5%84%84%E9%80%A0%E9%8E%AE-213000733.html?orig_host_hdr=tw.news.yahoo.com&.intl=TW&.lang=zh-Hant-TW
  • 1827
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?