peter2266 wrote:
B大拿不同地段新屋中古屋相比,何不拿同樣都是江子翠第一天廈和提到的立都/巨匠同樣都是高樓層有景觀的房子相比,我比較好奇,如果第一天廈成交有55萬,那在B大心中,立都巨匠值多少??
我也有點好奇~~煩請B大釋疑囉~~

johnnyw0719 wrote:
第一天廈55萬~~那立都/巨匠應該多少才合理??
Behonest wrote:
都有不錯的視野景觀條件下,立都合理的成交價應該"略"低於55萬,畢竟已經是接近15年的中古屋了,這點還是必須被放進來考量的,而立都前陣子也確實剛好有兩戶好像成交在50萬初頭左右。
若不是因為立都算是"名宅"的話,價差顯然要更大。
Behonest wrote:
至於文化廳,又比立都差了些,地段是其一(正江子翠站的地段優於正新埔站),定位是其二
peter2266 wrote:
地段或許是決定房價主要因素,但不是絕對吧,這仍要看個人需求而定.
同樣都是昇陽建設在捷運站口的建案,我也都看過立都和文化廳有景觀的房子,
如果樓層屋況相同,都是面台北的景觀(立都面農村公園,直衝潮和宮廟,農村公園也不大,在此不討論),
我不覺得立都的單價可以比文化廳多多少!
我的原因如下:
1.新埔捷運站的生活機能比江子翠好些
2.文化廳是SRC鋼骨結構,但立都是RC結構
3.文化廳地下停車位均為住戶使用,也無法外租,
但立都地下一二樓停車位限於商業大樓使用,住戶都要繞道地下三樓以下
4.文化廳屋齡少了立都幾年,梯廳公設看起來比較新,立都感覺比較寒酸老舊
5.文化廳保全管理是昇陽保全,管理好流動率低
Behonest wrote:
55萬/坪成交------第一天廈(江子翠新成屋)--21樓/面台北/面校園-----文化路門牌
54萬/坪成交(?)---文化廳(新埔站中古屋)-----8樓/面台北/面鐵皮屋---民生路門牌
這當中顯然有一個是高估了!.(恕刪)