• 433

買了!北大特區加油!


亨亨 wrote:
你說的我都知道也認同!
但是總感覺是以未來價值灌到現在價格啊!
畢竟很多因素未確認~未透明化!(恕刪)


  哪個地方不是這樣?

  臺北市的「都更」題材,把一堆老公寓炒作到50萬、60萬的天價住宅,但「都更」成功的建案每年有多少?

  新店有「裕隆城」、「安坑」有安坑捷運、「汐止」有汐止民生線捷運、、板橋有「三鐵共構」「新版特區」、南港有「五鐵共構」,更不用說暴漲的新莊,包裝的是「下一個信義計畫區」的糖衣...

  當這些地方都探討未來價值,房價漲到亂七八糟,對比現在價值跟生活機能已經不錯的北大特區,老實說我覺得北大特區真的還好而已,而且現在也漲不動啦!等房市整體調整吧!
 

亨亨 wrote:
但北大的房子目前只自住所以沒有其他期待興奮感阿~但確實比我以前住的桃園空氣很多!.....但這種日子過得好無聊!
還有~我總覺得和你說無聊你會推薦我去坐各新路線公車的樣子!(恕刪)


  住得很舒服到很無聊... 這... 這應該是一種幸福,請珍惜他吧!

  如果要熱鬧,記得3月1日去搭932公車,到板橋逛逛新開的大遠百或看場電影吧!當天有免費搭車的優惠喔!

亨亨 wrote:
"包括聯外道路、三鶯...(恕刪)


這就是你矛盾的地方了.
一方面覺得房價不合理, 在賣未來. 一方面卻又自high家裡的土地會因為這些建設而被炒起來
silentocean wrote:
  住得很舒服到很無...(恕刪)




強詞奪理說怎樣就怎樣搂!

亨亨 wrote:
我的事無需你多心~炒...(恕刪)


投資沒有錯, 只是覺得你說辭是矛盾而已
砲轟北大房價不合理, 替無殼蝸牛憂心(還真是冠冕堂皇~). 自己卻希望自己持有的財產增加.
請問一下, 這兩件事如何同時成立? 還是說, 北大不該再漲了, 要漲應該漲三樹or柑園? 就算讓這兩個區域也開發了, 你認為北大房價會跌嗎?
假設如果你的地是農用, 卻拿來租人蓋廠房等, 何來合法?? 蘇嘉全不也被糾舉了? 你還自爆咧~
之前開多ID來附和自己砲轟北大的言論, 就已經是對你失望&反感. 我都沒明顯講出來了, 你又自爆了~
Andy826 wrote:
投資沒有錯, 只是覺...(恕刪)


硬要包裝!
給亨亨幾個建議:
1.這是海大開的文,有427頁,已持續討論三年半,是mobile01網友討論北大特區一個非常重要的討論串(間接影響愛北大網站成立及很多人透過這個討論串而了解北大),我不知道mobile01的鎖文機制是什麼???但請回歸北大特區的討論(投資或自住),不要把個人情緒或是看了搞不清楚狀況的個人事件討論在這裡說明。
2.把北大特區及其附近之不動產當投資很好,有賠有贏。但這是你個人的事。別人不會因為你個人是賺是賠而有什麼改變。你也太小看來住北大社區的人了~
3.比較要有對象~北大是出現了停車問題(特別是北大附近),但那是不守法的人貪圖方便,是不是真的不夠停,我覺得要看整個大台北的停車狀況,至少我回到家直接停在地下室比住台北市的兄長找停車位方便很多。
4.柑園農地的開發有助於三鶯線及北大聯外道路開通,但你家違法的地上物拆遷價值應不到你土地開發的百分之一,建議組個團體叫政府趕快開發,不要在那邊想吃又吃不到。
5北大特區地點在怎麼差,以後價格再怎麼跌,台北大學就在旁邊,北大特區也還在新竹以北的都會圈中
這是不會改變的,這也是北大特區價格不會破表的原因。
juniormark wrote:
給亨亨幾個建議:1....(恕刪)


硬要說這邊發展價值如何怎樣的~大家不會被唬住的

  各位,請不要爭執囉!回歸北大特區的討論吧!

  我可不想這個討論串被封鎖了...
此帖是應該北大特區房仲在裝住戶騙人上鉤 要讓他人來接替冤大頭的頭銜
否則討論怎這麼一言堂?
  • 433
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 433)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?