浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題) (第426頁)

chia0214

chia0214
個人積分：15分
文章編號：55671248

15分

4251樓

2015-05-06 10:45

追根究柢的一問

那塊浮洲地，原本就適合蓋大樓嗎?
土壤液化的浮洲地，原本在地震來時就會更劇烈

為何當初會選這塊地?
為何會蓋這麼高?

出來面對!

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：55671526

64分

4252樓

2015-05-06 11:01

正反兩面的聲音都有
自救會選擇與建商抗爭

目前都還沒人住進去就發生這樣的斷裂(A2, A3, A6 都有)
等到人住滿了
建築物真的承受的了一次地震嗎?

住戶乖乖的照著政府的規則走
住戶乖乖的照著建商的日期給錢
結果建商蓋出這樣有問題的房子
政府還發使用執照給建商
最後說會給住戶退場機制?

退場機制是給建商的保障
不是住戶

建商有持無恐的原因也在於此
你不買後面還有人排著隊買
畢竟建商土地取得太便宜了
政府的政策造就了日勝生的傲慢

或許我們最後會選擇退出不玩了
畢竟身家安全是錢換不到的

不過我們也會抗爭到
讓政府與社會大眾重視這件事情
這就是日勝生!
這就是現階段的政府!
無良的建商需要被淘汰!
有問題的官員需要被檢視!

小蝦米或許天生就贏不了大鯨魚
不過僅存的一點聲音如果能喚醒更多人的注目
也就值得了...

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

0924423

0924423
個人積分：66分
文章編號：55671767

66分

4253樓

2015-05-06 11:12

chia0214 wrote:
土壤液化的浮洲地，原本在地震來時就會更劇烈

..(恕刪)

浮洲又被帶賽了

照這邏輯

浮洲一堆老房子

不早倒光了

還土壤液化咧.....

搞不清楚重點

............................
日勝生

好歹是大公司

這麼不愛惜羽毛

MoonMan

MoonMan
個人積分：64分
文章編號：55671938

64分

4254樓

2015-05-06 11:22

昨天新聞估算
日勝生的利潤約110億到150億
假設100億除以4000戶

每戶被遠雄賺250萬

這種品質還敢賺全民的錢(合宜住宅市政府給日勝生賺的=全民給日勝生賺)

不僅要退屋退錢重新蓋一棟送裝潢賠時間成本賠利息

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：55672425

64分

4255樓

2015-05-06 11:47

MoonMan wrote:
昨天新聞估算日勝生...(恕刪)

不奢求日勝生做任何補償
最壞的打算是打掉原地重建
換個有良知的建商上來
政府與人民再花個3年的時間成本去等待結果...

要退場也是日勝生退場
他何德何能繼續做下去?
還穩賺一個股本?

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：55675924

478分

4256樓

2015-05-06 15:59

lucars wrote:
不曉得交屋的欣喜與...(恕刪)

看了心裡跟著揪了好幾下....
當年我也因要換屋,訪價了不少區域,當然個人是資格不符合宜住宅規定，也就對其沒啥研究...
看時間應該是適逢總統大選前一年,幾個大家朗朗上口的重劃區新古屋,在當時也就差不多就這價格...

台65開通後,也算是天天看浮洲合宜從無到有..
本來想說外觀設計雖不算新穎,不過從65北上看過去像座山的量體,也頗有氣勢
抽中的民眾搬遷進去,未來地方也勢必有番新發展...
可惜遇上這死沒良心的建商,真是令人替住戶感到氣憤跟惋惜

開車到處跑

開車到處跑
個人積分：77分
文章編號：55677130

77分

4257樓

2015-05-06 17:24

jojoyaro wrote:
看了心裡跟著揪了好...(恕刪)

真的讓人很感慨
明明是一件好事
就是有辦法弄成這種三輸局面
浮洲合宜
大巨蛋
A7合宜
這幾年都發生這種事
不是主事者的關係嗎?

當然是

廢物

廢物

廢物

眾人的事不好好管理,
比貪污可怕100倍

chiff

chiff
個人積分：88分
文章編號：55677148

88分

4258樓

2015-05-06 17:25

jojoyaro wrote:
看了心裡跟著揪了好...(恕刪)

台灣最不缺的真的就是無良廠商了
從吃得到住的...無一倖免...
實在無法理解台灣位處地震帶
什麼時候要發生大地震都不知道
這麼大的量體怎麼能夠蓋成這樣...
如果是他自己做的建案敢蓋成這樣嗎？
難不成就是吃定政府無所作為？

我攝影...故我在...

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：55677910

64分

4259樓

2015-05-06 18:25

感謝各位的幫忙高調與回應

其實沒有人想把自己未來的住所搞爛
也沒有人會想要自露家醜
而是真的是被建商逼到不得不走這步

只盼能將此事公諸於世
讓社會來做個評斷
就算最後的結果不如人意
至少也讓大家了解此事背後的真相

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

魯本斯

魯本斯
個人積分：0分
文章編號：55680557

0分

4260樓

2015-05-06 22:19

浮洲的事不單純也不是偶發
看看事發之後一些官方驗收人員放水跟幫日勝生說話的樣子
就知道日勝生是拿不走這些錢的幾百個億耶

土地也不用他煩惱更絕的是浮州不是第一次
前面還有美河市再前面還有京站

一次比一次大的案子還沒有其他家可以搶到他的案
以樂透來說可比是連續中500次一樣阿
這或然輪讓人匪夷所思阿..... 滾來滾去

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)