polu wrote:我不是敦美的購買戶但...(恕刪) 說說方法看怎樣跟建商爭取呢?現在住戶們要聯絡都不容易了能上網的說實在話的也只有幾個如果真的要建商處理只能等到住戶大會時才能提不然僅幾戶不繳尾款根本也成不了大氣候
一種不服輸的理念 wrote:各位大大:只是路過,...(恕刪) 我也檢舉了~如果是私有地,那敦美當初對我們的宣傳就有問題,算是廣告不實?或是更嚴重?如果是公有地,那這戶人家的動作就不合法,眼裡也太沒法紀了@@"我想我們都是站的住腳的~
6/9, 6/10 這兩天大家都會去敦美到時候可以認識一下鄰居 交換彼此意見一起反應其實 不只有側門這個問題包含1. 地下室垃圾場旁的逃生門通道 目前沒有門禁管制的設計直通一樓車道旁的樓梯 也要請敦美改成門禁進出2. 觀察附近建案 頂樓空間的使用 經常用到的就是曬衣晾被是否也一併請敦美 加裝頂樓曬衣桿 這是小設施 卻很實用
我的意思是如果是私人用地,那裡怎麼看都像人家的"中庭"。中庭建個圍牆應該還好吧,當然沒申請就是違建。如果是道路預定地,還沒徵收之前,其實真的還是私有地。要人家讓路從中庭通行,好像不太對。至於消防車,停車也許是會妨礙,但是圍牆看起來一點也沒妨礙,因為貴社區側門也是靠在那牆上,消防車沒有圍牆一樣開不進貴社區。所謂先弄清楚理虧的對象是誰,是建商或是鄰居,而不是各位購屋的大大。因為如果就像樓上大大說的,鄰居是要對建商施壓,那各位這麼一致的去舉發違建,那到時候翻臉了,各位不就一起賠上去了嗎?不能蓋圍牆,還有一些不需要建照就可以蓋的東西呀!例如鏤空的棚架,種菜瓜,葡萄,最多就是雙輸,他不能停車(這還不一定能成立),但是貴社區也是沒這個出口。如果一開始就是建商廣告有問題,建議大大們去找建商出面解決,直接對建商比較正確。如果是公有地,那就好辦了。以前住的社區也發生類似情形,土地沒喬好,那個還是道路用地,可是還是私人所有,而且還是大門,結果從另外一頭建大門,整個動線和原來規劃都不相同,變成車子要開過中庭才能進地下室停車場。提供大家參考。
剛花了一點點時間查了這個巷道的一些資料地籍圖和都市使用分區可以看到巷道的地號為242而這塊區域的使用分區為機關用地該地號的所有人查詢為看起來是國家為所有權而不是個人我不是什麼建築從業人員,下午有空花了一些時間查詢的...
下午有空去板橋地政事務所網站查了一些地理位置相關資料下圖為板橋區和平里的範圍圖(有標示於圖上)"違"牆位置圖很開心大家都為自己的家園而做努力,也看到有些網友在版上帶來一些好消息,這是帶給大家動力的來源~~~大家在努力吧~~~另外我有個提議在想要不要大家這星期六或日一起約一個地方來討論此事溝通溝通想個對策,也順便認識一下大家(未來的鄰居),不知道大家意見如何~~~~