高老師 wrote:
大大所言甚是
小弟週一剛好有空
會去參加天橋說明會
一定要好好反應這個危險的問題
有聽里長講是週一的早上10點(五華公園閱覽室)，那時候偶剛好有跟人約10點談重要的事情，
可能須費半小時，偶應該會趕到
說真的偶也不知道有這個說明會，偶是看到大大PO上網才知的
偶的訴求催生單車跨堤天橋(運動人口倍增A計劃)
可聯結台北(社子及葫蘆國小單車跨堤天橋)形成一個跨河單車旅遊風景網
以後去台北風景騎單車玩，嗎也賽!
至於管制大貨車進入進安街，偶也會投你一票
open808 wrote:
催生單車跨堤天橋
感謝五華里里長多年的幸苦奔波，終於促成通華街單車跨堤天橋(重陽重劃區單車環狀線又邁向一大步)
預計明年初發包施工，總工作天約200天
另外在說明會上，有一位小姐有提出，目前重陽橋台北端沒有單車引道可下台北河堤，
剛好今天下午兩岸的市府官員，有針對此事在協商
協商如下
下午2點半再跑去重陽橋台北端，跟兩市府官員共同會堪(重陽橋台北端單車引道下台北河堤)
由台北市水利局長官主持
參予人員
台北市水利局/新工處/士林區公所/葫蘆里里長
新北市水利局/三重區公所/及偶路人甲
這次的案是，葫蘆里里長96年開始，年年所訴求重陽橋(台北端)建一個單車引道，
從重陽橋可直下台北河堤公園，
另外還有一個訴求就是橋的人行道要整修
而偶的角色是插花
，偶的訴求跟葫蘆里里長一樣先從權責單位來看
地是台北市，而重陽橋維管單位為新北市養工處，結果養工處沒有來，所以此案註定是失敗的協商
雖然10幾個官員聚在一起，感覺很大陣，但養工處沒來，所以單車引道就沒辦法再談下去
葫蘆里里長從96年就一直在向台北市反應要建單車引道 ，看一看憤而離席，偶也跟它一樣漏跑
因為來的人還是沒辦法解決問題
另外人行樓梯，台北市新工處當初有答應偶，6月要建單車牽引溝(利用人行道)，預計下個月要施工
但要做樓梯那一邊，須由葫蘆里里長來決定，如果有單車牽引溝，勉強可搭配葫蘆國小單車跨堤
然後就可進台北市的河堤
感覺台北市要建一個單車引道，怎麼很拖泥帶水，還拖了那麼多年
open808 wrote:
蓋房子的建商
把連續壁泥水排入水溝，經過市公所多次派清除，終於把水溝弄通
現場還有某段未清出，但不會造成阻塞，所以就把它流住(當做證據)
假如水淹進安街，造成損害，各社區就可以(以流下的石板證據)集體向建商來求償
目前水溝有經過星期四中午大雨測試，水溝暢通良好
所以那個石板就不把它挖出(以後當做證據來使用)
昨天看到有人跟偶一樣雞婆，在看水溝有無異狀，
結果它們那一邊也是跟偶們這邊一樣中獎(建商把連續壁泥水排入水溝)所以水溝載水量變少
所以一大早區公所趕緊派人來處理，但反應的那個社區，
理面有個白的人，居然打電話抗議施工太吵，須停工
偶在想區公所好不容易來幫偶們把水溝弄通，居然還有人叫它停工
而且這兩天大雨就要來，還不趕快弄一弄，偶會在這理反應是叫那個白的人，不要在打電話
免得無法收拾殘局(大雨就要來了)
最主要不用開很遠，又沒什麼人，老的賞景，小的玩學校設施，老少安全又"送快"，
離們偶重陽橋又很近，10來分就可達，下午去又不大會塞車
重陽橋---環河路----成蘆橋----過關渡橋-----不酒就到米倉國小
就在八里龍米路的小坡上，從學校眺望，有山有水美景處處，
每天要是來上課真像是渡假一樣
超五星級(有省錢)行程---------
超級猛烈芬多精---------
去一次還想再去玩一次---------
最重要老少安全又"送快"---------
還有一點，有錢也可在龍米這邊買一間渡假用嗎賣麥
地址：24945新北市八里區龍米路二段129巷1號(米倉國小)
電話：(02)26182202 傳真：(02)26181318
http://www.mtes.ntpc.edu.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X