• 71

麗寶 - 領航者

Glorious_Tien wrote:
我也想知道是不是很重丫~~~~~

您說的是拉簾式的實木百葉窗 還是 門片式的實木百葉窗呢???
如果是門片的 那我就煩惱啦 我葉片更大 6.3cm的..... 本來還要做到8.9公分的呢................

當初是看水果這篇報導
實木百葉窗
才考慮到門片式百葉窗的
...(恕刪)


我要裝的是拉簾式的木百葉. 老闆說那木片都已經抽乾水分了, 不會重到哪去. 老實說, 那種實木材質摸起來像是小時候做模型的"飛機木" 或像義美紅豆冰淇淋的冰棒棍. 單片摸很輕~很空~ 我也不知道到底會多重....
明天就要裝了, 會再跟大家update.

另外, 為什麼會擔心"重量". 是因為怕常常拉上拉下調整百葉簾的高度, 結果因為鎖在樑上的軌道負重過大, 拉一拉就把簾子扯下來.

但是Glorious, 如果你要裝的是門片式的, 為什麼會擔心重量問題呢?
對了, 那你得把原本的鋁窗框及玻璃窗全部拆下嗎?
各位大大
基本上木片拉簾這種東西最好請,
裝的師傅現場看和量尺寸,這樣才知道可不可以裝,因為我們的窗戶尺寸是比較大和長的,
還有我搬進來時裝了櫻花的16L數位恆溫熱水器(SH-1690),
在這幾天的使用下可以說是很滿意,就算二間浴室同時使用也不會忽冷忽熱,
有興趣的鄰居們可以去問看看.
謝謝
小小工程師_John wrote:
lalazoe, Glorious_Tien,
等你們的木製百葉裝好,記得分享 ~~
到時,再去你們家參觀參觀!!


住進去時, 我們的家應該會是個未完成品. 因為木作很少, 沒有規劃儲藏空間, 我們的客房可能會暫時變成儲存行李箱跟搬家未拆封紙箱的地方........真是見笑了.

對了, 客房的窗戶除了裝淺米色的實木百葉拉簾, 外面還多加一層紗----> 自以為很浪漫..明天即見真章.
調皮豬小三 wrote:
基本上木片拉簾這種東西最好請,
裝的師傅現場看和量尺寸,這樣才知道可不可以裝,因為我們的窗戶尺寸是比較大和長的,


我們的窗簾店家說他們做了那麼多, 還沒有掉下來過的紀錄... (誰知道...?!)

他們也是來量過尺寸後, 我們才打算做木百葉的. .不過先聲明, 我們這一棟是面向捷克院子的, 主臥不算的話,
兩間小房間的窗戶量起來的尺寸大約是139 X206cm.

看過其他棟的, 窗戶似乎比較大.
嗯嗯 我也是想門片應該不會有拉不動的問題

門片式不用拆窗戶丫~~

他是像一幅畫一樣蓋住本來的鋁窗 連框都像畫框一樣~~
我做的是類似這一款

中間那根木頭 就是用來控制葉片方向上下移動 可讓百葉180度轉動
門片也可以開到180度

師傅來量時 還有帶雷射來 看起來好專業丫

不過 真得不便宜.... 船期又久......

我本來只打算做有西曬那兩面
若不是那晚看透視度這麼高 師傅又一直聳恿全部做會比較便宜 還真發不了狠入手......
我們已經開始裝潢後細清了, 今天清潔人員清潔窗戶前,
特別事先告知一件讓我對建商粉火大又無奈的事情...

他叫我仔細看我們的窗戶玻璃, 滿滿是刮痕----> 就是那種用菜瓜布刷玻璃留下的痕跡!
那些是白目建商聘請的白目清潔公司清潔大樓外觀的水泥漬造成的.

各位尚未交屋的住戶們, 驗屋時, 請注意檢查你們的窗戶玻璃!
都已經交屋這麼久了, 還可以把這個寫進修繕單嗎?!!
lalazoe wrote:
我們已經開始裝潢後細...他叫我仔細看我們的窗戶玻璃, 滿滿是刮痕----> 就是那種用菜瓜布刷玻璃留下的痕跡!
那些是白目建商聘請的白目清潔公司清潔大樓外觀的水泥漬造成的.
(恕刪)


我們家的玻璃也有,但我們驗屋時就有發現,所以工務承諾會來換新的,
建議你可以去填維修單,據理力爭,我想他們自己心理有數那是誰造成的.
後大麥造 wrote:
老兄,不要抹黑別人,...(恕刪)

--------------------------

本人不是領航者的住戶,但因為我有好友買在那個地區。所以還算了解。前些天看到你胡亂咬,根本是來挑釁的。所以今天有空發文逐條批判.

個人理解,那個地區自住很適合,商業發達,城市化程度很高。離板橋的商業中心-府中步行15分鐘而已,途中道路旁到處都是商店餐廳可逛。絕非鄉下地帶那種感受,完全是置身都市中。本人到過很多國家,雖然這些“都市化“和香港之類對比還是差,但相對在台灣算好的。如有異議,去看看三重新店台北萬華那些老舊街道店鋪,只要是客觀者都會有正確的印象分數。
這個厚大麥造的想法很奇怪,胡說八道。網上很多人都在嘲笑譴責三重大腳會員,其實仔細察看發文,大腳文章有一半是事實,另一半是他主觀論述。而且態度沒有這個後大麥造惡劣。後大麥造不曉得是去領航者被羞辱還是什麼原因,極度仇視怨恨這個案子。實在讓人不解。

僅僅舉出幾條反駁如下:

(1)重慶學區是板橋邊陲。 其實對板橋熟悉了解的人(特別開車的)都會發現,板橋處處是邊陲,就向台灣處處是海岸一樣,除南投外,其他都不是中心。那又如何?台北不照樣被你們人人搶當作中心?為啥沒人去買南投?南投可是全台中心耶! 必須是中心地帶才發達嗎? 地理位置確實對發達有所助益,但不是地理位置中心就一定發達。好像有錢人家的子女容易成功,但不是每個都成功道理一樣,好或不好,關鍵還是看現實面。三重就是個失敗的例子.

同樣道理,板橋面積小人多,就這麼大,哪裡不是邊陲?
縣政府-國家世紀館-漢生東路,開車3分鐘以內就跨入中和。

新老巨蛋---幾分鐘經過大漢橋進入新莊。

江子翠---隔河看到北市。

商業中心府中---往下一點就是土城。

亞東捷運商圈---離土城更近。

如果硬要說誰是板橋的邊陲,應該是浮州橋河岸以及河對岸那小塊“飛地“才對。
但就是那塊飛地,卻因為掛板橋的門牌,樓價也比樹林門牌的高幾萬。
就我個人感受,除浮州飛地和河岸,板橋信義路外(西南方)的都市感就差些,
四川路x段(亞冬技術學院門前那帶)就不夠城市化,道路間隔寬坡度大,建築老舊,店家不夠綿密。總有些風沙大比較粗糙的感覺。其他地方還好。

先寫到這裏,稍晚再來繼續.
(2)全板橋市,不論地理位置,還是城市硬體綜合考量,是台北縣中最發達的。
似乎文化氣息稍差點。但普遍街道整齊幹淨。我們幾個北市朋友來到板橋,包括很挑剔的女生,看到後都覺得還可以。不服氣的,去過板橋,再去新莊新店三重那些對比對比。
各位大大好
領航者的住戶或未來的住戶們,有一件事請你們注意,
就是哪台排油煙機的濾網清洗時要小心一點,
哪天我家人將濾網拆下做清潔時有發現到掉漆的狀況,
不知道是否是泡洗碗精的關係,但我以,請櫻花的人員來檢查,
等處理完,再和各位住戶分享.下面是附圖:

  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?