• 618

新莊副都心裡面的未來相關規畫及個案分析

李大 wrote:
在刪除空橋的會議記錄(恕刪)


印象中,過去是由 前新莊市長 - 黃林玲玲主導要架這個天橋,最後結論是福壽街和新北大道那塊空地,如果要蓋建案,必須強迫要蓋天橋入口,不然不給建照,但可能會給較高的容積率,那時候台一線高架橋的高度是勉強可以的

現在沒人在盯,這天橋就沒了
我個人想法較不同最近賣掉新莊副都心走路可以到的宏匯廣場房子,去買頭前重劃區思源路較高大樓景觀戶新成屋~~;
我也覺得不要太近比較好,我寧願多走一點路。
但也不要太遠啦,福壽街一堆平價美食,又常常更換,我比較喜歡。

pandashow wrote:
我個人想法較不同最近賣掉新莊副都心走路可以到的宏匯廣場房子,去買頭前重劃區思源路較高大樓景觀戶新成屋~~;
chowe wrote:
印象中,過去是由 前新莊市長 - 黃林玲玲主導要架這個天橋,最後結論是福壽街和新北大道那塊空地,如果要蓋建案,必須強迫要蓋天橋入口,不然不給建照,但可能會給較高的容積率,那時候台一線高架橋的高度是勉強可以的

我印象有點不太一樣
當初思源新北路口的大廠辦聯邦瓏山林
台北縣政府有跟他們談
把三角窗部分面積連通做成樓梯的腹案
聯邦建設說可以配合但是代價要談云云
最後沒有談妥
kaod wrote:
我印象有點不太一樣當(恕刪)


聯邦瓏山林有現成的廣場和地下室

最好的方式就是直接打地下通道

不過感覺聯邦瓏山林很小器

地下停車費附近最高(月租還是臨停都很貴)

連人行通道都圍起來變收費機車格

建築物老舊裡面一堆蟑螂老鼠

颱風淹水過後電梯都是故障
Roger996 wrote:


聯邦瓏山林有現成...(恕刪)


別傻了⋯之前有一個提案是借道該大樓搭空橋,但是該大樓要求人流必需先引到室內這樣繞下去,後來也為了怕被說圖利財團就做罷了
chowe wrote:
那時候台一線高架橋的高度是勉強可以的

現在沒人在盯,這天橋就沒了


現在台一線的高度感覺要做天橋很困難

不知有機會改地下道嗎?
新埔DUDU好 wrote:
我也覺得不要太近比較好,我寧願多走一點路。
但也不要太遠啦,福壽街一堆平價美食,又常常更換,我比較喜歡。

pandashow wrote:
我個人想法較不同最近賣掉新莊副都心走路可以到的宏匯廣場房子,去買頭前重劃區思源路較高大樓景觀戶新成屋~~;


我現在的看法反而與兩位大大不一樣

以前會覺得離遠些可以開個幾分鐘車去宏匯廣場地下停車場免費停車+購物

但現在看宏匯廣場停車幾乎都是爆滿的

假日更不用說別想開車去

我寧願住近些可以走路到

沒事去吹吹冷氣吃吃東西也方便

不然看得到也享用不到
chiheng123 wrote:
剛剛經過嘉軒酒店、快(恕刪)

好奇~是公有地的公車停車場嗎?還是也是一個養地的階段呀?
briareus wrote:
但現在看宏匯廣場停車幾乎都是爆滿的

假日更不用說別想開車去

我寧願住近些可以走路到

沒事去吹吹冷氣吃吃東西也方便


我的看法跟大大一樣,但宏匯附近機車違停現階段實在嚴重,希望過陣子熱潮減緩後可以改善。

題外話警察好像都沒在管耶?
  • 618
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 618)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?