• 49

新莊副都心因林口outlet 竄起而架空?

LV9875 wrote:
只是相反的是,新店人文各方面,我覺得在新北市中,算是好的。


是的,這是正確無誤的,只是沒有一些新店人說的這麼好,
確實在新北市中,新店人的質,就是上,看平均所得收入這麼大一群人,
長期在前面就知道.

這是文教族群多的緣故,
永和也類似,
以前新北市族群居住是有分野的,

以發展來說,以地理來說,
新店是中上,為何以前在新北市是最好的第一線,
2011還可以與板橋相比,現在還是前3,
2010以前,大概還與永和是房價新北一哥,

不就是居住人的緣故,
但是2011來說,
新店不就是提早達到過高房價嗎?

板橋不就是要後來居上嗎?

這是當時我認為的氛圍.

我住木柵是老家,
新店因為捷運翻轉超越木柵,我好友住新店,1988搬去的,
內湖因為園區發展也超越木柵,我阿姨住內湖,1985搬去的,
發展是硬道理,

這是歷史教訓,

當然木柵的居住氛圍與人文素質是很不錯的,
除去商業就業其它我認為都比新店好.
但是輸在商業就業整體就輸很多了.
雖然在板橋不只一間房子 但我應該不算是討論區的板橋幫

只能算是板橋人 多年前跟板橋幫曾來回爭執過一些主題

所以討論區的板橋幫 應該沒想過拿板橋跟林口比

某些人實在不必自抬身價

我前幾年在這討論區活動時 可能一堆人都還沒在林口買房子勒

我的帳號就這個 重新註冊是因為太多年了 原先的密碼忘了 Email也改了

覺得麻煩 乾脆重新註冊比較快 會在出來發文 原因也不用再說了

名字沒變 也只有這個名字 也從來不檢舉別人的發言

信者恆信 不信也隨便囉 我又不在乎

什麼加州精華哥的 是給某些人有這麼大的壓力喔

這樓有點歪了 基本上說林口架空新莊 根本就是笑話

大眾運輸缺乏的區域 開個Outlet就要架空新莊?

林口 Outlet我也去過三次吧

林口是否也要架空板橋
Cena John wrote: 這樓有點歪了 基本上說林口架空新莊 根本就是笑話...(恕刪)
同意 +10000 

樓主設定的題目本來就是準備「引戰」,還好意思說是「林口版」,不然為何要把新莊給拖下水呢?甚至到後期還準備把板橋、新店,還有整個新北其他區域也一併拖下水 

只需要問一個簡單的問題:如果同樣價錢40萬/坪,新莊頭前與林口重劃區做挑選?不考慮地緣關係的話,相信多數人的答案就已經給本版許多人打了重重的巴掌 

所以建議樓主應該先更改標題,而不是先挑釁再來指責別人。好嗎?

中原一點紅 wrote:
樓主設定的題目本來就是準備「引戰」,還好意思說是「林口版」

誰說的?

中原一點紅 wrote:
所以建議樓主應該先更改標題,而不是可以引戰再來指責別人。好嗎?

樓主是誰?何處人?

我看好像都不是,

樓主指責別人好像沒有?
只看到一群人演戲.

但是如果都不是,不可以發言嗎?

fonzerd wrote:
又一個對林口一點興趣都沒有還每天上林口討論版來論戰
真是偉大~


又來囉 你以為林口這麼吸引人喔

如果我現在沒買房 預算又不夠 當然只能考慮林口這樣新北第三圈的區域

但我板橋的房子早買囉 而且之後也繼續在板橋買

林口無緣囉

上討論區是當消磨時間的休閒囉

有空會把其他林口的朋友 在林口的生活體驗 拿出來大家討論討論囉

不然一言堂的說法 好像也失去討論區的本質囉



如果一個地方的好與壞
是用一個膚淺的單價衡量
那小弟會用更膚淺的總價回敬
然後再又說小弟搞歧視嗎? 拿單價來比林口
就不是歧視嗎?納悶
當然 交通上林口確實是無法比較
不過 若真要拿交通來修理人
小弟我說句尖酸的
捷運留給小小通勤族去擠就好
不需要趕時間上班的人
少了個捷運也不至於瘸

大家都累了 挑釁的字眼
就點到為止吧
大家都好留個台階下
大大又出動了,單價便宜,總價又怎會高呢?小弟剛吃飽,跟你討教1下。話說好像早上看到的文章又消失了。。。火藥味很重。
6161 wrote:
是的,這是正確無誤...(恕刪)


板橋房價不就是新板特區拉起來,新板是蘇貞昌 周錫偉在過去北縣有限的資源下,傾力拉抬的一個區域,如果這樣還拉不起來,那過去北縣的執行力就太差了。

所以我才說新店不用,也爭不了一哥,只要好好做自己就好。

文山區在北市本來就是較偏住宅的區域,木柵的商業機能又比景美要差一點,且又沒有像景美有重運量松山新店線通過,加上景美之後又有變電所地下化跟財訓所開發案的利多,木柵光跟景美相較就有差了。只能期待南環線了,但多久時間還不知道。

總之,每個區域有各自的優缺點,不管是文山 新店 林口,自己住的開心最重要。

leo78788 wrote:
大大又出動了,單價便...(恕刪)



大坪數總價高 尤其是特大坪數的個別案例
小弟只是欲表達 無論一坪30萬也好60萬也罷 大家購買的總價其實都差不多區間帶
自備款可見也沒差多少
所以光以一個單價來笑人 我真不懂笑點在哪


好了 大哥您才吃飽別說這些會影響消化的
可以去公園散散步 別想這不愉快的事了

leo78788 wrote:
大大又出動了,單價...(恕刪)


我六年前在安和路華廈與林口透天之間做選擇
同樣3500萬的總價,最後我選擇了林口
不過在六年前,3500萬我是買進兩戶透天

這只是單純選擇的問題
單價高低與居住品質不一定有高度關聯

  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?