• 452

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)


ckwu1972 wrote:
為什麼都是一般戶,浮...(恕刪)


浮洲戶要等到有簽約的浮洲戶退約才可以遞補,或者等一般戶都遞補完再輪到浮洲戶

當初吳清池是跟營建署要10%,不過可能當時李鴻源有聽到風聲(吳不會出現在下一期不分區),所以只給5%。至於為甚麼要照顧浮洲戶,請自行Google吳清池的論述
毛毛小熊掌,你的回文中太問號了,是你不確定呢?沒有求証?只要你在喧洩情緒?

現在這社會上缺乏客觀的角度及以當事人的立場來感同深受的看事情,我只能說遺憾!

表達意見是要多方查証,不然只一味地喧洩情緒,只會令人反感!
毛毛小熊掌,你如此的發言的確反應了社會的一種現象:
只會要求少數服從多數,卻沒有多數尊重少數......

我尊重你的發言,更希望你的發言是有根據的,發言前更多思考幾分鐘!
今天又有幾位幸運兒補位了,真令人羨慕


ckwu1972 wrote:
你的回文中太問號了,...(恕刪)

問號?
那是在幫助你思考呀
學而不思則罔,沒學過嗎?
把我的問句想想答案,對你有幫助低

尊重少數是應該的
但是尊重,並不代表少數就理所當然的應該多拿利益
浮洲也才4000多戶,如果讓住浮洲的600多戶就穩中
佔整體戶數15%
那我才要懷疑這是不是圖利咧
不然為啥只蓋在浮洲
我也可以忍受你所謂的不便呀
怎麼不來蓋在文山區?

我才希望你發言有根據咧
你所謂的"不便"是有幾成的浮州居民反對?
還是你自己以一當百?

多想兩分鐘,公共政策不是這麼玩低



~~安室奈美惠魂~~
mickang,謝謝您的釋疑!

我想在這個版上,是針對文章、提問人的疑問來作建設性的回答。

毛毛小熊掌,是一個很不好的示範!

請版主(管理人員)稍為過濾一下文章!


ckwu1972 wrote:
mickang,謝謝您的釋疑!
我想在這個版上,是針對文章、提問人的疑問來作建設性的回答。
毛毛小熊掌,是一個很不好的示範!
請版主(管理人員)稍為過濾一下文章!(恕刪)

我想問你哪位呀?
憑啥給別人一個"很不好的示範"的評價呀?
阿不是說要尊重別人的發言?
請板主過濾文章是?在搞白色恐怖?

論壇這種東西
大家都可以發表意見
你希望浮洲600戶都穩中
我認為5%夠合理了
講到後來惱羞成怒是哪招?
~~安室奈美惠魂~~
A6 區的工程款終於來收了,比預訂的4/20慢了快4個月,看來交屋時間最起碼跟著得拖4個月.

毛毛小熊掌 wrote:
我想問你哪位呀?憑啥...(恕刪)


毛大,不用生氣
論壇就這樣.....


hob5378 wrote:
毛大,不用生氣
論壇...(恕刪)


+1

看完整篇論述

我覺得毛大是對的

得了便宜又賣乖

還要人家閉嘴...

不透... 真是想不透...
  • 452
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 452)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?