ckwu1972 wrote:為什麼都是一般戶,浮...(恕刪) 浮洲戶要等到有簽約的浮洲戶退約才可以遞補,或者等一般戶都遞補完再輪到浮洲戶當初吳清池是跟營建署要10%,不過可能當時李鴻源有聽到風聲(吳不會出現在下一期不分區),所以只給5%。至於為甚麼要照顧浮洲戶,請自行Google吳清池的論述
毛毛小熊掌,你的回文中太問號了,是你不確定呢?沒有求証?只要你在喧洩情緒?現在這社會上缺乏客觀的角度及以當事人的立場來感同深受的看事情,我只能說遺憾!表達意見是要多方查証,不然只一味地喧洩情緒,只會令人反感!
ckwu1972 wrote:你的回文中太問號了,...(恕刪) 問號?那是在幫助你思考呀學而不思則罔,沒學過嗎?把我的問句想想答案,對你有幫助低尊重少數是應該的但是尊重,並不代表少數就理所當然的應該多拿利益浮洲也才4000多戶,如果讓住浮洲的600多戶就穩中佔整體戶數15%那我才要懷疑這是不是圖利咧不然為啥只蓋在浮洲我也可以忍受你所謂的不便呀怎麼不來蓋在文山區?我才希望你發言有根據咧你所謂的"不便"是有幾成的浮州居民反對?還是你自己以一當百?多想兩分鐘,公共政策不是這麼玩低
ckwu1972 wrote:mickang,謝謝您的釋疑!我想在這個版上,是針對文章、提問人的疑問來作建設性的回答。毛毛小熊掌,是一個很不好的示範!請版主(管理人員)稍為過濾一下文章!(恕刪) 我想問你哪位呀?憑啥給別人一個"很不好的示範"的評價呀?阿不是說要尊重別人的發言?請板主過濾文章是?在搞白色恐怖?論壇這種東西大家都可以發表意見你希望浮洲600戶都穩中我認為5%夠合理了講到後來惱羞成怒是哪招?