aggn wrote:真是懷疑以康寧街、明...(恕刪) 山坡地都可以蓋這麼多房子了,更何況路小還可以蓋房...房子打掉拓寬道路是不可能,因為康寧街有些屋齡才十幾年...所以這部分應該是無解吉林街拓寬,在水門那邊搭橋,比較有可能,但是車子也只到潭美街那兩線道,可能還是塞,但會好很多很多..
bigcat4297 wrote:有心要發展汐止,拜託~最基本的交通建設請先盡速規劃通過施作吧...(恕刪) 無奈呀汐止發展問題大多落在交通問題上。以我最近坐了幾次板南線從sogo回南港展館站不過14分鐘。如果接下來是直通汐科站及市公所站。應該只要多個3~5分鐘而已。我想說的是 倒底誰在阻止汐止的進步?明明一個離台北市這麼近的腹地,卻被發展成這模樣。總言之,不管是什麼捷運,這10~15年內都救不了汐止交通。若汐止不再多弄兩條路直通南港及東湖(內湖)的話,各位恐怕要面臨上下班時間,短短1公里要走10分鐘冏境。
園區交通是還好,至少汐科站南站通往遠東的空橋完工後利用率很高基隆河左岸這邊的交通其實在台鐵捷運化後不太需要擔心來汐止通勤的人的交通問題基隆河右岸就真的是一個死結沒有橋直通南港,往東湖的路又小條目前看起來新北市對社后地區的交通解決辦法是這樣想的1.打通汐止金龍湖一帶往康湖路隧道的路,讓汐止不用轉東湖就能直接到康湖路2.興建新社后橋從工建路直通樟樹二路,就可以開接駁車直接到樟樹灣站轉乘火車進台北3.遠期就是用汐止線捷運串聯基隆河左右岸的交通並直入內湖即將發展起來的重劃區不過台北市不給接橋到南港,社后還是有解就是直接從福德一路底架橋到北山大橋機車道出口那裡,範圍內完全是汐止的領地,沒過大坑溪如此不需過南陽大橋再轉北山大橋,這裡剛好是最塞的地方就不用跟省道上環東的車都擠在一起了
飛梭之影 wrote:打通汐止金龍湖一帶往康湖路隧道的路,讓汐止不用轉東湖就能直接到康湖路...(恕刪) 政府沒有確切的答案,要等以後吉林街擴寬後再看狀況才評估是否進行...我看了一下Google空照圖,金龍湖往那個方向,有一半是福地有可能在福地下方開隧道嗎?這樣會吵到躺著的人耶!
飛梭之影 wrote:目前看起來新北市對社后地區的交通解決辦法是這樣想的1.打通汐止金龍湖一帶往康湖路隧道的路,讓汐止不用轉東湖就能直接到康湖路2.興建新社后橋從工建路直通樟樹二路,就可以開接駁車直接到樟樹灣站轉乘火車進台北3.遠期就是用汐止線捷運串聯基隆河左右岸的交通並直入內湖即將發展起來的重劃區恕刪) +1您分析的真好 !特別是1.打通汐止金龍湖一帶往康湖路隧道的路,讓汐止不用轉東湖就能直接到康湖路...這條路應該不用 2000 萬就能完成, 汐止就能疏解大量的車潮到內湖聽說, 上週末,汐止廖正良議員與李慶華委員在水蓮山莊辦活動,有說要大力支持興建, 不知真假 ~
peter_hsu wrote:汐止廖正良議員與李慶華委員在水蓮山莊辦活動...(恕刪) 沒錯沒錯、辦活動是他們的專長。夜市人生、歌仔戲、布袋戲、momo台水蜜桃姐姐等等這些每天電視看得到了。登山建行、捐血、櫻花認養,騎腳踏車這些里長就能辦了。幫幫忙辦點正事好不好。
andyj wrote:有可能在福地下方開隧道嗎?這樣會吵到躺著的人耶! 辛亥隧道不就是台北著名的墳墓隧道....話說汐止的交通改善,台鐵的配合度真的是一個關鍵仔細觀察台北捷運公司,市政府持股佔了七成,要辦活動要開接駁要配合什麼都是市政府一個命令下去反觀台灣鐵路局的公司化進度遲緩 (電信局跟台汽都已經公司化成中華電信和國光客運)鐵路局是行政院交通部下轄單位,新北市政府想要叫鐵路局配合些什麼根本沒命令權鐵路局也不理地方政府的,他們只怕立委擋預算新北市政府想要台鐵加密列車班距或轉乘公車優惠都很困難也難怪一堆人覺得公司化後台鐵會比較有效率而且服務也會比較像捷運話說汐止直通康湖路的計劃在台北縣政府時代就有提過了主要還是卡在瓏山林跟白馬山莊那一帶的路權爭議