• 5

台北-林口-竹北的人口消長,國發會預估林口竹北將增長40%~60%

登卡普 wrote:
原來新北一哥的假想敵是【泰山 & 樹林】,不是一哥嗎?幹嘛還超越?!天邊海角的雞屎區也能吹噓!還真是搞笑。

我可沒說林口的房價是新北一哥喔!
但你一下說林口是新北一哥,一下說雞屎區,反覆無常只為表達台北高人一等的優越感!
其實林口我們社區很多鄰居在台北市或板橋等新北房價一哥的區域都有房子,只是拿來租人,自己住更舒服更安全的林口!

真要說林口是新北一哥,我想就是新北地質安全一哥,還有新北休閒人氣一哥吧!

因為林口台地的紅土層及礫石層地質穩定,多次大地震都沒有建物被貼黃單或紅單,機場捷運也沒有像環狀線受損要停駛一年!
新北地震這區受損慘

而林口三井也長期居新北熱門景點第一名
林口三井已經蟬聯好幾年新北甚至台灣「最夯景點」
打敗九份、淡水!新北「最夯景點」出爐,年吸764萬人次、Google 4﹒1顆星好評

北台灣最強景點曝光!超越國父紀念館竟是「這裡」網讚根本是王者
林口炒房 炒車位 都炒得太兇了,難道不知晚上的點燈率之低...
以林口的交通,被工業區包圍,滿街的高樓,連消防雲梯車最高大約也只能升到11層樓高.. 巷道多,紅綠燈多,要來林口真的要長期想清楚,房價追高,保全管理費逐年增加,物價通膨..是否有能力承擔未來?
免得斷頭,目前所知有的人因為管理費增加,退休人員繳不出,賣房了.... 所以戶數真的不要太少...
youngls

跟較早發展起來區域比較,例如永和、中和、五股.....等,林口的道路規劃弄應該算好的。

2024-04-27 11:28
T15346 wrote:
要來林口真的要長期想清楚,房價追高,保全管理費逐年增加,物價通膨..是否有能力承擔未來?


“要來林口”,中文的意思是你住在林口?
當初來林口,當然想清楚了,房價也追高買了當年單坪最貴的,保全費意外的越住越便宜,抗通膨也抗了16年了,完全保值,未來光明,沒負擔。
戶數量決定了管理費,假如現在一坪是95元,想想70戶 以下,和200戶 的 總收入會一樣嗎?
建案會隨著年齡增加,維護費也會隨著增加,畢竟機電設備也會老化,也要維護,維修,材料費,人工費也都會,公共支出,社區也會辦活動等.. 隨著通膨因素,當然這些也會跟著增加。
其次保全人事費用,當然也會跟著增加。
羊毛出在羊身上,這些當然需要全體住戶共同分攤。
再來房土稅合一,追著市價,也是一筆負擔。建商開越高,消費者拼命追價,帶動區域行情,稅額自然就跟著水漲船高。
當然,住戶多,管理不易,住戶少,但單純些。
當初首選南崁,是經常出國,離機場近。
為何不選南崁是因為要到台北經常大塞車,選林口不會,其次是因為要蓋機捷,有大量的綠地,台地優勢,雖被工業區環繞,但很快都會被吹走,空氣好,夏天不用開冷氣,因為以前住海外,實在受不了滿街的車子廢氣.. 當然幾十年了,林口發展了,車子變多了,高樓也變多了,但相對也要承受車子的廢氣,噪音,綠地越來越少了,夏天的蟬聲也不見了,夏天不開冷氣不行,交通也擁擠了,為此改搭大眾運輸,說實在花的時間更長,開車為了避免塞車,6:40 就要出門,晚上7:30 後才敢離開公司,就是要避免塞在堤頂。
outler 逛了幾次,就不會想逛了,林口有的物價也比台北貴..
如果常在林口逛,是否有注意到有得建案有點傾斜,真的要注意建商施工品質。
航向未來 wrote:
我可沒說林口的房價是新北一哥喔!
但你一下說林口是新北一哥,一下說雞屎區,反覆無常只為表達台北高人一等的優越感!
其實林口我們社區很多鄰居在台北市或板橋等新北房價一哥的區域都有房子,只是拿來租人,自己住更舒服更安全的林口!

真要說林口是新北一哥,我想就是新北地質安全一哥,還有新北休閒人氣一哥吧!

因為林口台地的紅土層及礫石層地質穩定,多次大地震都沒有建物被貼黃單或紅單,機場捷運也沒有像環狀線受損要停駛一年!
新北地震這區受損慘

而林口三井也長期居新北熱門景點第一名
林口三井已經蟬聯好幾年新北甚至台灣「最夯景點」


打敗九份、淡水!新北「最夯景點」出爐,年吸764萬人次、Google 4﹒1顆星好評

北台灣最強景點曝光!超越國父紀念館竟是「這裡」網讚根本是王者



幾篇隨興的報導你也當真喔,還真是自我感覺良好


看了你轉貼的報導(棕色)
我去觀光署官網找了統計資料
發現原來那幾篇報導
真的有貓膩
發文者只抓了最後的統計數字就下了結論


先不論媒體的報導
將不同性質的商場和戶外觀光景點
放在一起做比較合不合理
光人數如何計算也是問題
室內觀光景點人數是以電子計數器或門票為主
統計出來的差異較小
但室外景點的計算方式會造成頗大的差異


淡水的觀光人數
是以捷運站的出站人數/4.6(正常通勤比例)
來估算的
所以開車 坐公車和遊覽車去淡水的觀光人數不會被記錄
去八里坐渡船到淡水觀光的人數也不會被記錄


再來
原來北台灣(其實是整個台灣)
幾乎所有百貨商場都沒列入
台北市只有台北101和美麗華這兩家列入統計
但是101只統計了觀景台的門票
美麗華也只計算了摩天輪門票
換句話說
國內外觀光客最愛逛的信義計畫區
百貨商場通通都沒列入
還有台灣最受歡迎的觀光景點之一(西門町)也沒列入
(↓↓↓)

西門町每日逾30萬人次 觀光客最愛這些



新北市也只有林口三井Outlet和新莊宏匯廣場這兩家商場被列入
(但資料庫裡 宏匯廣場卻完全沒有數據)


然後整個桃園新竹也沒有一家百貨商場列入統計
包括和林口三井同類型的Outlet商場---華泰名品城
更不用說北台灣最大的新竹巨城購物中心也一樣沒被列入


台北、新北、桃園 被列入觀光景點的列表
幾乎所有的商場百貨都沒列入
只有林口三井Outlet被列入
你還真把它當最夯景點?
(↓↓↓)






paranoia

這麼多年了,每天打這麼多字,結果林口預售一坪漲破70萬。自己變成笑話,是不是很難受 ? XD 哈哈哈...

2024-04-28 2:23
看看大台北的狀況,不就是已經可以預料到未來的林口的狀況,地方大興高樓建案到最後,在50年後,棟棟的老建案,有機會都更嗎?管理費高漲,現在購買的年齡,50年後的你已經退休了,領得到勞退嗎?管理費與通膨高漲之下,你的退休金,生活費呢?
個人預測 70 年後林口一半以上的大樓幾乎可以變成廢墟了... 再說你會賠錢賣嗎? 現在年輕人買房哪個不需要靠父母,20年後要拉第三代嗎? 有切身經歷,相信許多父母都會鼓勵海外移民,真的不希望看到自己的下一代人生是黑白,終身陷在房貸中。
不知臺地的風有多強嗎?面對海風,現在住在高樓層的應該有感。
再說林口的馬路真的沒有一條完整是平整的,幾個月前還問了一下,結果得到答覆是沒有經費,所以可以看到補補貼貼...
再說無異,個人是不會讓小孩在台灣置產,因為台灣各地炒房炒車位,吵得太兇了,海外置產。這個房只要掛戶籍即可,享受健保,將來回台暫住即可。
板塊破裂,震源都已經移到陸地,以台灣法規6.0 是否可以應付將來的6.5 級以上耐震,深度是越來越淺,連日本都跟著震,都是要打上問號? 大自然透露什麼訊息,有誰知呢?
政府永遠不敢告知民眾真相,自己要去思考。
資料來源:泛科學
板塊與斷層並不相同,從土耳其敘利亞大地震了解大地之母
資料來源:房地產
買房後發現鄰居7成都老人 地點曝光網苦笑:明知故問
paranoia wrote:
這麼多年了,每天打這麼多字,結果林口預售一坪漲破70萬。自己變成笑話,是不是很難受 ? XD 哈哈哈...



你是不是因為林口最夯景點被戳破,所以玻璃心碎滿地?


笑話?
三井Outlet只是個賣過季品的地方
建築本身也沒有什麼特殊之處
膝蓋想都知道
這樣一個地方怎麼可能是北台或全台最夯景點
媒體隨興報導的東西
只有自我感覺良好的林口吹客當真
連查證都不查證
還在另外一篇文
煞有其事的把它當作是最夯景點在吹捧
這才是最大的笑話


喔 對了
還有一個大笑話
每當林口吹捧文被戳破
就會有人跳出來說
林口一坪漲到70萬了
講的好像只有林口在漲
林口漲最多似的
漲到一坪70萬元很了不起嗎
板橋一坪都漲到120萬了
更不要說30多年前
林口預售屋可是當時台北縣第二高耶
現在和新北一二環的價格差多少

The Joke Is On You!!

(↓↓↓)



peter722722

當年買林口真的冤大頭,隔了三十年因為雙北房價漲太多才跟著預售成交最高漲到60幾萬

2024-04-28 14:20
krissijr wrote:
林口一坪漲到70萬了
講的好像只有林口在漲
林口漲最多似的
漲到一坪70萬元很了不起嗎
板橋一坪都漲到120萬了
更不要說30多年前
林口預售屋可是當時台北縣第二高耶
現在和新北一二環的價格差多少


看K先生打擊林口不遺餘力
同一張圖拿出來貼幾十遍了!
今天仔細看了一下,這張超低解析度的圖
78年底的預售屋單價
林口是20.5萬/坪
上面的似乎是"淡水"? 也有20萬/坪
如果這張圖統計為真,那不就是30年前
市場曾經認同林口淡水是新北房價的第二第三?
比板橋新店都還高??

然後79年的"預測單價"
林口一下跌回14.5/坪,淡水跌回15.5/坪
板橋新店雖然也下跌,但跌幅較少

為何民國78年市場曾一度認同淡水林口可以有與市中心永和同等的高價?
值得我們仔細探究!

是因為當時剛引進歐美新市鎮造鎮的概念
市場曾一窩蜂認同搬到郊區街道整齊的新市鎮
可以享有較佳的生活品質?

但當購屋者實際搬到新市鎮
才發現一切沒有想像的美好?
光是通勤到市區上班就很累
小孩想念明星學校也要跟大人一樣通勤累爆?
假日想逛個商場百貨還要到台北市?

但這一切,在30年後的今天還存在嗎?
林口台地有自己龐大的就業市場,而遠距上班在疫情後也不再是夢想
現在擠破頭的反倒是康橋這類的私校(反倒是很多外地生要來林口上學了)
假日也是很多外地人湧到林口三井

所以,別再用30年前的老觀念來看現在的世界了!
krissijr wrote:
喔 對了
還有一個大笑話
每當林口吹捧文被戳破
就會有人跳出來說
林口一坪漲到70萬了
講的好像只有林口在漲
林口漲最多似的
漲到一坪70萬元很了不起嗎
板橋一坪都漲到120萬了


根據最新的房價指數
林口的年漲幅8.93%確實是新北第一
過去5年的漲幅也有48%,遠勝板橋的30%


新北房市爆黑馬 這區房價5年狂漲64%排第一

你在網路上對林口無止盡的貶抑
不知道擾亂了對少人的判斷
耽誤了多少人多年前入手林口的好機會!
航向未來 wrote:
看K先生打擊林口不遺餘力
同一張圖拿出來貼幾十遍了!

今天仔細看了一下,這張超低解析度的圖
78年底的預售屋單價
林口是20.5萬/坪
上面的似乎是"淡水"? 也有20萬/坪
如果這張圖統計為真,那不就是30年前
市場曾經認同林口淡水是新北房價的第二第三?
比板橋新店都還高??

然後79年的"預測單價"
林口一下跌回14.5/坪,淡水跌回15.5/坪
板橋新店雖然也下跌,但跌幅較少

為何民國78年市場曾一度認同淡水林口可以有與市中心永和同等的高價?
值得我們仔細探究!

是因為當時剛引進歐美新市鎮造鎮的概念
市場曾一窩蜂認同搬到郊區街道整齊的新市鎮
可以享有較佳的生活品質?

但當購屋者實際搬到新市鎮
才發現一切沒有想像的美好?
光是通勤到市區上班就很累
小孩想念明星學校也要跟大人一樣通勤累爆?
假日想逛個商場百貨還要到台北市?

但這一切,在30年後的今天還存在嗎?
林口台地有自己龐大的就業市場,而遠距上班在疫情後也不再是夢想
現在擠破頭的反倒是康橋這類的私校(反倒是很多外地生要來林口上學了)
假日也是很多外地人擁到林口三井

所以,別再用30年前的老觀念來看現在的世界了!



好了啦 煩不煩阿
吹客吹捧林口
不遺餘力的是你啦
看你開了多少個分身帳號
還有發了多少吹捧文就知道了


30年前新北一二環
因為是衛星都市
容納了大量的雜亂工業區和老公寓
就學就業就醫.....都必須往台北跑
所以那時新市鎮價格才比新北一二環高


同樣道理
30年後
新北一二環
百貨商場、大型醫院、商辦、新型廠辦.....越開越多
老公寓都更案也越來越多
還有大量的新興重劃區
環境更勝林口
你還在用30年前的眼光看新北一二環喔
還是你以為只有林口在改變










  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?