• 6

汐止房價喊到一坪70萬

timy312 wrote:
讚啦!汐止貴一些才公平~~~
之前幾乎都是新北最便宜,要補漲起來才對啦!

但說真的,我住汐止多年,愛下雨真的很母湯
另外就是根本沒什麼重大建設,全靠南港才有今天

跟南港的聯絡道路充滿砂石車,貨櫃聯結車

非常危險且不友善,加上交通尖峰時間的塞車盛況

堪稱相鄰之間最遠的距離
實登出來:56.16萬~64.77萬,離70萬還有1成差距,只是開價而已。
https://www.facebook.com/groups/856515621929505柴底家
fabulous2600 wrote:
明明在數字網看到一堆汐止實際登錄四十萬以內,
我看預售屋的半島X園2期, 看起來位置也很好,實價也是四十,
所以汐止四十萬還是很好買,當然口袋夠深的要去買七十也是可行
我對汐止不熟,只是數字網看看而已,有說錯在跟我說


半島花園那個地方
根本在基隆河行水區裡面
汐止人沒失智的根本不會去買
專賣外地的

當年納莉颱風
以樟樹二路來看
大同路口淹半層樓
工建路口淹到2樓
厚德市場淹到2樓半
到筑豐陽陽那邊根本在河裡
半島花園...你說呢?
水退以後
國軍整個工兵營駐軍樟樹國小
挖土整整挖了快1個月
地下室進水B1~B3
開始抽水B1抽完了.不能再抽了
因為B2~B3不是水.是黃土.
整台小山貓開下去挖

還有那邊就算沒淹水
汐止人還是不會去買
因為汐止人都稱那邊為番仔寮
估狗地圖也有標.不是我說的
公園叫原住民公園.政府有大數據說的
所以便宜
hc59859

當然都淹了.汐止市區沒淹的大概只剩茄苳路(有坡度).但是我要說的是淹到1樓跟3樓差很大.雖說員山子完工後不淹了.但惡夢還在.

2023-01-21 14:35
alecliang

是,有人就是眼高手低,嫌地段不好,嫌有原住民,現在不淹水了,有捷運了,很多人都到汐止買房了,造成房價都漲起來了,然後說以前怎樣又怎樣,再靠北買不起。

2024-01-16 22:32
birdpon wrote:
新北第一圈裏面,汐止就標準棄嬰,甚麼建設也沒有


棄嬰...說得好
汐止在台北市外第1環
但在新北市政府眼裡.永遠是偏遠地區化外之地
因為新北市建設是以板橋為中心
說誇張一點.汐止是第7環
1板橋中心.2萬華.3中正.4大安.5信義.6南港.7汐止
想當年捷運蓋到南港了.到汐止不過是下一站
新北跟中央鳥都不鳥.
就敷衍說工程有難度
或說汐止有火車了.不用捷運
20年過了..看看鶯歌.捷運都要通了
鶯歌有火車耶! 不是自打嘴巴嗎?
況且鶯歌人口8萬多,就算再加上三峽11萬多
還少於汐止的20萬多
為什麼會這樣?沒道理呀!
唯一能解釋的就是市中心思維嘛!
鶯歌為板橋第3環.汐止第7環.你慢慢等吧!

還有.汐止的學生很可憐
任何比賽.成績好一點.晉級新北市賽
就要跑板橋.橫跨台北市20幾公里
例如羽球.要跑板樹體育場
當家長都很閒嗎?

所以我支持汐止脫離新北市
以地緣關係來說也該如此
不管是加入台北市.或基隆市都比新北好
當年內湖跟南港也不是台北市
台北市擴大東移才併入的嘛!
又過了50幾年把汐止.甚至整個基隆都併入也合理
若說加入台北市是高攀.大基隆市也可以啊
總是比給"第7環思維"的政府管來的好
歸基隆管.一定把汐止當寶

當然首選還是汐止與基隆全部劃入台北市
讓台北市有一個國際港.厚植實力
也避免多成立一個直轄市.多養一堆冗官.
把省轄基隆市廢了.改成台北市的區
除了可省很多稅金.還能增進行政效率.
Ye-Kin-233

汐止也曾經升等成為《汐止市》過哦!

2023-01-26 6:13
timy312

這篇說的太好!!!!汐止真的完全沒建設,好慘!

2023-01-26 23:36
良心柴 wrote:
實登出來:56.16萬~64.77萬,離70萬還有1成差距,只是開價而已。

寧可買天龍國的老房子,還有都更上漲議題
散戶啊散戶 wrote:
寧可買天龍國的老房子...(恕刪)


等改建沒有那麼容易的,首先您得先確認房子當初的容積率是否已經用盡,容積率已經用盡的房子,除非地點實在太好否則建商難獲利、來談的機率低,還有社區裡是否有難以處理的釘子戶存在……如果一切都很順利只等水到渠成,通常原屋主也不會是笨蛋,早把預期的一部分都更獲利灌入售價了。
無奈
好驚人的漲幅
疫情後全球股市爆噴成這樣,現在還在噴…

最好過幾年會100萬/坪….

沒有2000萬/坪就要感恩大德了!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?