• 10

新一波房貸戰!最高貸九成、前十年只要還一成

a1688756a1517 wrote:
以後可以推出貸貸相傳100...(恕刪)

沒小孩的貸貸相傳給父母
現在年輕人工作很辛苦,看便利商店的整排營養補給品就知了,長輩千萬不要叫自己的子女硬著頭皮買跟本負擔不起的房子,因為這樣可能會影響子女的心情間接影響壽命
Linkou335 wrote:
工作有風險更應該買,(恕刪)


是這樣子沒錯啦,前提是"房子要賣得出去"
50歲 = 房齡15年, 好不好賣還是要看地點。
賣不出去,沒有辦法負擔房貸,結果沒有比較好。
都有各各的風險。
炒房炒不停啊
Linkou335 wrote:
理性的看事情,物價,原物料,綱,鐵,水泥,土地,薪資(恕刪)


30年前蓋好的老屋為何會漲一倍?

不都已蓋好 30年?還是這三十年間都不停再蓋?
Alxe L wrote:
他腦子就是漲漲漲


沒有人喊漲, 會買的人只是單純依過去幾十年歷史數據, 相信物價長期趨勢是往上而已. 喊空的人也只是單純不相信物價長期會往上, 更相信未來會跟歷史經驗反向而行, 您一定也覺得自己的遠見超越歷史經驗. 所以買的人反而是一群因為覺得自己不太聰明, 跟著歷史經驗走就好的人, 跟您比起來, 顯然就沒有您那麼聰明. 有一句話說得蠻貼切, 傻人有傻福, 有時候也不需要太聰明和太計較. 既然買了, 跌就跌吧, 這是會買的人的一般想法, 所以您以為買的人都盼望立即上漲? 那是錯誤的想法, 結果漲了完全是意外收穫

個人按自己對物價趨勢的看法做個人的選擇, 天天抱怨跟您看法不同的人一點道理都沒有
看來40年房貸會逐漸成為主力

貸貸相傳不是說說而已

貸完房子也快完了
遊戲boy wrote:
屋比房屋統計不動產資(恕刪)


可以加大槓桿,多買幾間了
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
Dwing wrote:
30年前蓋好的老屋為(恕刪)


兩年前的庫存衛生紙, 今年初拿出來賣一樣以年初市場行情賣出, 沒有人會去跟您算兩年前的價格. 要計較就買不不到, 如此而已!
Gungrave_OP wrote:
是這樣子沒錯啦,前提(恕刪)


當失業的時候, 沒有辦法負擔房貸, 同理也就沒有辦法負擔房租, 如果有房子, 已繳的貸款就是保命錢, 至少房租有著落
這世代小孩越生越少
房子越蓋越多
卻還能把房價炒上去
有邏輯思考的人
難道都不覺得有問題嗎?

空房、鬼屋一堆
偉哉台灣

有人說資金買房是一種變相投資
明明是政商營造出來的騙局
卻還有人相信
當資金都不流通的時候
就是造成經濟體系崩盤的時候

想想20年前台灣起飛的年代
房子有這樣貴嗎?
那時候隨便一家銀行存放利率隨便都有個7%以上
人民賺多花多也存多
銀行也有許多資金可以投資、調動
經濟自然起飛

後來開始玩起房產權力遊戲
把資源留在少數人手中

現在建商就是拼命蓋
蓋完炒高房價
管他賣不賣得出去
再貸給銀行拿更多資金
然後再拼命蓋
越蓋越多
貸款拿到的資金也越來越多
最後還不出來跑路就好

搞到最後各銀行總有一天會被房貸搞垮
政府也隨之崩潰...因為資金都變相都流到建商手上了阿....
最後很可能還是要全民買單...
不然就是跟韓國一樣
政府由財團接管...

有沒有發現這套路很熟悉?....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?