• 19

淡海 會賠多慘

samson1126 wrote:
新市鎮最大地主就是林...(恕刪)

有些人就假裝是要談淡水的好,讓年輕人搬進去,其實是給投資客打強心針,讓他們有信心,對年輕人沒有幫助
其實是害年輕人不願意用時間去換取,結果來淡海買的多數超過50歲
失落的世代 wrote:
和合和韻 入住率高嗎(恕刪)


我正是住該社區的居民,我想我有資格回您的話題吧。

1.和韻入住率差不多1/2,二房完銷,三四房還有不少空房。以新市鎮來講
除靠近加樂福那區塊,各大樓的銷售情形差不多都長這樣。你說賣的好不
好?說真的我沒有興趣,那是建商的事情,但離鬼城就差很遠了。

2.旁邊的國小正動工中,國小要蓋是即定的政策,拿這個來說嘴就很奇怪的事。

從3年前入住新市鎮到現在,車流量一年比一年多,商家也是逐漸進駐,當
然這無法改變淡水先天的缺點,地處北疆,沒有南來北往的人群,這都是
事實,但它也提供了我負擔的起的房價,如同同為重畫區的青埔特區,到
底有啥好酸的?有能力誰不想買進台北市?就是退而求其次不是?

淡海不是會另一個信義區,也但絕不會成為另一個鬼城,淡海就是淡海,
一個提供退休人士住宿及在社會打拚年輕人的居家厝罷了!
少子化 wrote:
趕快去買,趕快搬進去(恕刪)


對通勤族來說開車還是最方便
pc011630 wrote:
我正是住該社區的居民...(恕刪)

社會青年?你沒看新聞喔,這幾年淡水首購最多的是50以上的人,沒有社會青年
pc011630 wrote:
我正是住該社區的居民(恕刪)


哈...這位大大總算說了實情 ...有次散步過去發現那個位置自成一國...
有便利店還有賣便當的...人來人往的...蠻熱鬧的...
不過旁邊空地有野狗...有跟你們社區警衛說過...
有空可以再提醒一下 ...小朋友會怕的...
pc011630 wrote:
我正是住該社區的居民...(恕刪)

原來淡水也是開始小2房是主流,我還以為只有一線城市才這樣,用小2房護住房價
2房是主流就是高房價人民買不起的悲哀
少子化 wrote:
社會青年?你沒看新聞...(恕刪)


這感覺是去退休前的置產, 年輕人反而比較需要在市區打拼或是消費

雖然炒房實在不好, 但我覺得少子化是好的

中間一定有痛苦期數十年, 但世界上實在太多人了, 台灣人口密度也太高了

其他國家最好都慢慢少子化, 50 or 100 年後達到新的平衡
gogoaru wrote:
這感覺是去退休前的置...(恕刪)

人口太多就通過安樂死來減少,我相信很多人被病魔纏身的人都願意安樂死,我活到75歲也願意安樂死,不想活太老,不想浪費醫療資源,減少使用健保,我已經有朋友去簽署不搶救應該是拒絕心肺復甦術,聽朋友說是去健保局辦理,我也跟老婆講有時間我們也去簽一簽
pc011630 wrote:


我正是住該社區的...(恕刪)

住買得起的房子;租負擔得起的房子
酸魯多數永遠是酸魯,不用太理會
希望酸魯有能力改變社會
證明我是錯
當房價下跌 也能換大房 或再換新房。加油
Joe甘心 wrote:
住買得起的房子;租負...(恕刪)

魯套套到哀爸叫母當然不用理會
也不需理會缺德喊多的套牢炒房客,是吧
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?